Vous êtes président de l'association des jeunes magistrats. Donc vous êtes encores jeunes pour qualifier de crime d'empecher les magistrats limoges de réintégrer leur poste conformément à la décision du tribunal administratif. Mr le jeune magistrat vous ignorer que vous rendez des jugement en vous référant à une loi ou un décret. Quelle est d'après vous la hiérarchie des lois. Quel est le plus fort un décret ou une decision du tribunal. Le président peu casser tout jugement et par décret. Après votre jugement le président peut libérez des gens que vous avez décidé d'incarcerer ou faire guillotiner et par décret. En un mot vous n'êtes pas là pour juger de la validité d'une loi ou d'un décret. C'est une honte dans l'anal de la jurisprudence administrative de ne pas rejeter cette requête par incompétence du tribunal. Un tribunal qui juge pour casser un décret . C'est même ridicule. En fin vous êtes encore jeune magistrat.

Apprenez à écrire en français avant de débiter des âneries

Tous les juges révoqués ont été innocentés et leurs dossiers sont vides. Qu'en est-il des dossiers judiciaires de MM. AKREMI et RACHED. Sont-ils aussi vides? Pourquoi Mr AKREMI veut-il changer de robe actuellement pour devenir avocat ? Pouvez-vous nous en éclairer davantage. Les simples citoyens ont aussi droit à l'information !

Si le tribunal administratif a innocente les juges révoqués , s'il n'a pas innocente ces juges va t il les condamné . Non . Donc va t il valider un décret . Non plus. Un décret n'a pas besoin d'être valider par une juridiction. Toutes juriction respectera les décrets et les lois.

Le peuple doit récupérer son pouvoir d'une manière concrète pour que les lois soit la seule force au dessus des citoyens, avant d'espérer de voir une justice.

Avoir un entité qui possède un excès de pouvoir, veut dire que cette entité devient une source alternative de pouvoir et qui remplace la source du pouvoir authentique, celle du peuple. Et autour de cette nouvelle source apparaitrons des alliés, des amis, et les membres de la famille qui chercherons tous des privilèges , et le pouvoir commencera à tourner dans un circuit parallèle et loin du schéma de l'état (situation avant 2011, mais ça continue).

Maintenant c'est la responsabilité de tout le monde d'offrir l'assistance nécessaire aux juges qui ont choisi de respecter les loi, et qui ont défier des entités plus puissants que le peuple et l'état. Les juges travaillent au dessous d'une force, et il est impérative que cette force soit commune, contrôlé par le peuple, et imposé a travers des lois. Un juge ne prend pas des risques en présence d'un peuple qui est faible et inconscient, et qui ne contrôle pas bien ses pouvoirs, parce que ils seront les seuls à payer la facture.

On connaît bien ce type il appartient auparti islamiste. Il ment comme il respire en effet les juges révoquer ont des procès que n'importe qui peut y accéder. Ils sont accusés de corruption et de blanchiment d'argent ainsi que d'enrichissement illicite