L'UE considère la Tunisie comme une colonie européenne !! Depuis le 25 juillet, les temps ont changé, la Tunisie aussi. L'ingérence de l'UE dans la politique intérieure de la Tunisie est devenue intolérable et insupportable aux yeux des Tunisiens. Trop c'est trop, maintenant, il y a lieu de résilier tous les accords signés avec l'UE y compris l'accord d'association et d'établissement d'une zone de libre-échange qui a contribué à la banqueroute actuelle de la Tunisie. Ennahdha et l'UE. ca fait trop pour un petit pays comme la Tunisie...!!!!! La Tunisie doit diversifier ses relations internationales et se tourner vers d'autres puissances comme la Russie, l'Inde, le Japan et la Chine....!!!

pas avec des boufons baffounés !!! il a bien fait ses preuves !!!! VOIR LES RESULTATS et ou NOUS SOMMES NOUS AUJOURD'HUI , si ce n'est les magouilles du beau goss ! baffoun le bouffonné de la sectechien -------- UE ! restez surtout bien attachés , ça arrangera certains . UE ! ou alors vous êtes trop naifs ou bien vous êtes vraiment devant le fait accompli et vous devenez canards .
.

L'UE est complètement déconnectée de la réalité. Une décennie après plusieurs irrégularités ils se présentent. Pas sérieux

Au sujet de la démocratie, de l'Etat de droit et des droits de l'homme, l'Union européenne bénéficie d'un droit de regard concédé souverainement par la Tunisie.

Mais là, les Européens n'en abusent pas. En ont-ils d'ailleurs jamais abusé? Non.

Concernant l'ISIE, l'UE-Tunisie se contente de signaler qu'elle observera le moment venu si les nominations des membres dirigeants de cette instance de supervision des élections sont compatibles avec le niveau d'indépendance souhaitable.

Le fait qu'ils sont nommés par le chef de l'Etat ne préjuge en rien de leur indépendance, en effet.

L'ancien vice -président de l'ISIE, Farouk Bouasker, à la différence du président de cette institution, Nabil Bafoun, ne dit pas autre chose. Pour Bouasker, c'est en quelque sorte affaire de conscience du dirigeant nommé, c'est son affaire de travailler en indépendant du palais de Carthage.

Et cela du fait que, contrairement à ce qui se répand partout, la révocation d'un dirigeant de l'ISIE n'est pas vraiment entre les mains du président de la République.

Les amendements de la loi portant organisation de l'ISIE indiquent qu'une révocation d'un membres dirigeant est possible, mais sur proposition au chef de l'Etat d'une majorité des sept membres désignés.

Le pouvoir de révocation par Saied est donc sérieusement limité !

L'U.E. m'a l'air de présenter là un cas de "compensation" de chagrin sur le dos de l'une de ses anciennes colonies. Car on voit bien d'ici "la vieille Europe" faisant constamment le beau devant l'«Oncle Sam» !...

Mais guérit-on vraiment de son complexe à jouer à bomber le torse devant les "petits" ?!

Cela dit, peu importe, apparemment, que la parole portée par la préposée de sa Délégation¹ tende à "défendre" l'«indépendance» d'une institution nationale en défonçant la souveraine indépendance de toute une nation !

Ou étiez vous quand Ennahdha truquait les élections avec une ISIE à sa botte?
Non mais on est en plein délire avec ces organismes qui soudainement s'intéressent à notre pays, celui qu'elles ont oublié pendant les dernières 11 années.
Réveillez vous messieurs les hauts responsables de l'union européenne.
Alors que le Président essaie de mettre de l'ordre dans nos institutions infiltrées et gangrenées par Ennahdha et ses acolytes, vous de là où vous êtes, vous nous demandez le contraire.
Mais c'est quoi ce cirque?
Mais c'est quoi ces recommandations qui vont à l'encontre de l'intérêt du peuple ?