Mais c'est le président de la République Kaïs Saïed, qui veut virer le cours de l'eau vers le haut de la montagne. Il ne veut pas nommer les quatre ministres qu'il soupçonne de corruption, parce qu'il sait très bien qu'il ne s'agit là que d'intrigues bouche à oreille, de la part du couple Samia et Mohamed Abbou. Il sait très bien que dans le cas où ce piège que lui ont tendu les ABBOU, s'avère d'une pure diffamation comme le précisent Hichem Mechichi et une grande partie des députés du peuple à l'ARP, qu'il va le payer cher, pendant ou après son mandat présidentiel.
Donc ici, la faute incombe presque en sa totalité au président Kaïs Saïed. Il ne veut ni nommer les prétendus corrompus afin que Hichem Mechichi les écarte, ni laisser le gouvernement d'Hichem Mechichi travailler et avancer avec le pays. Un comportement d'un archiviste sauvage, qui vit dans la solitude des souterrains de lois poussiéreuses, parce qu'il les maîtrise plus que les autres.
La politique de gouvernance de tout un Etat et de tout un peuple, ne s'arrête pas par les points et les virgules dans les lois. L'intelligence, la lucidité et la bonne volonté, l'emportent sur toutes les lois rédigées par l'être humain. Le train de la nation doit toujours rouler, même s'il manquait une partie des rails. Le grand rôle principal et primordial d'un président d'une République démocratique de régime parlementaire, c'est avant tout, de rassembler et d'unifier tout le peuple et toutes ses couleurs politiques, autour de la présidence de la République. Un arbitre et un juge de confiance. Non pas privilégier les ABBOU et écarter les adversaires de ces mêmes ABBOU, comme le fait Kaïs Saïed. Un comportement de fous à lier.
Ici, le président Kaïs Saïed s'avère totalement inapte pour le palais de Carthage, soit par une faiblesse dépressivement psychique, soit par une faiblesse de caractère, de se laisser facilement manipuler par son frère Naouèl, par sa cheffe de cabinet Nadia Akacha, par les deux pieuvres politiques Samia et Mohamed Abbou ou même par une force étrangère, dont on ignore l'identité. L'affaire de la soi-disant lettre empoisonnée, fait foi.
De toutes les façons, le président Kaïs Saïed, demeure le plus grand fautif dans cette affaire de prétendus ministres corrompus. Une affaire plus que comique et plus que banale et futile, dont il s'accroche, comme s'accroche la vieille "Azouza", au voleur qu'elle attrape.
Ici, il ne reste plus aux députés du peuple à l'ARP, que de s'unir pour le bien de la Tunisie, afin de destituer le président de la République, pour incapacité mentale.
Le seul problème qui reste aux Tunisiens, c'est la personne qui devrait prendre l'intérim jusqu'à ce qu'un nouveau président de la République soit élu. La Constitution tunisienne appelle le président de l'ARP à occuper la place du président de la République, mais dans le cas de Rached Ghannouchi, ce dernier ne fera pas l'affaire du tout, du tout, du tout.
Dans un tel cas, il ne faudra jamais plus élire un président de l'ARP, que par une unanimité qui lui permettra de remplacer le président de la République, à tout moment et à toute minute.
Et c'est pour cela d'ailleurs, qu'il va s'avérer par la suite, que ceux qui veulent destituer Rached Ghannouchi de la présidence de l'ARP, ne le font en vérité, que dans le but de le remplacer par quelqu'un qui pourrait assurer l'intérim du président de la République, en préparation à la prochaine destitution de Kaïs Saïed.
Vive la Tunisie démocratique arabe et musulmane de régime parlementaire. Vive la Révolution tunisienne.

La seule issue me semble t'il ! Il reste à convaincre le testant des locataires du Bardo,et surtout ce têtu de 1er ministre, le vendu.
Comme nous a relaté Mr ben Ahmed. Ya ka. (Manai)

Je suis d accord a 100/100 avec tous qui pensent que ennahdha est définitivement installée dans le pays!!!!!ghannouchi fait la loi!!le peuple a définitivement compris qu il peut tout avoir donnant donnant. Mechichi en donne l exemple

J'adopte ce que vous dites, en paragraphe 2 et 3 , pour le debut de votre commentaire, vous êtes libres de vos dires

La secte de nahdha (un groupe de concitoyens d'une même zone au sud de la Tunisie, ont préconisé un plan diabolique qui vise à soudoyer, corrompre et amadouer des votants, donnant-donnant) lors d3s élections législatives et municipales, et surtout de les recruter pêle-mêle dans les ministères et les sociétés publiques de Tunis ; et il faut que cela soit à Tunis.
Tunis servira, entre autre, pour accorder à leurs partisans des autorisations de taxis, et de kiosques commerce de de cigarettes et de recharge de téléphones ainsi que des autiunrisations pour devenir promoteurs immobiliers par l'entremise et la connivence des banques qui dépendent de nahdha et de leurs partisans devenus milliardaires après 2011.
Dires au président de la République de résoudre ces problèmes et ces manigances ! C'est impossible il ne parviendra jamais, car la Tunisie est condamnée à dépérir à cause de ces massacreurs.

1. MBA est un député et chef de bloc avec un niveau éducatif de 2 année secondaire ancien régime.
2. Le dialogue national, de qui avec qui, des loups avec des hyènes, des bêtes avec des illettrés, des imbéciles avec des traîtres, des opportunistes avec des arrivistes?
3. Finies les demi-solutions, ils faut aller vers ce qui servira les tunisiens et la Tunisie, du présent et du futur.

-

Pourquoi les autres attendent la decision de L´ARP : Chacun doit faire son devoir !
L'ARP a eu des difficultés et pourquoi le Président de la Republique n'a-t-il pas encore choisi ses 4 membres et le Conseil supérieur de la Magistrature ses 4 membres pour la cour constitutionnelle ?

Si ceux-ci ont fait leur devoir, on aurait pu ainsi conduit l'ARP dans une situation argumentative très difficile et dans une obligation d'action !

Si j'ai bien compris la loi pour l'installation de la cour constitutionnelle précise une séquence des nominations et c'est au parlement de commencer mais je ne suis pas sûr. J'espère un des juristes sur le site pourrait nous éclairer.

Curieusement, ni le président de la République ni le Conseil supérieur de la Magistrature , se sont plaints ou ont thématisé ce probleme de la cour constitutionnelle . Tous ont agi (agissent) depuis des années déjà contre la Constitution et contre les intérêts du pays.

En tunisien Fillagui, on appelle cela, et sans exagération, Traîtrises flagrantes à la Nation!

Mettez-vous dans la tête que si vous démissionnez, vous aurez affaire à nahdha.
Cela veut dire que vous riquerez énormément de pépins et de menaces.
Donc maintenant que vous êtes piégés dans les attrapes et les piégeage de nahdha tant pis pour vous !
Allah gualeb (ghaleb) âalik.

Tôt ou tard vous allez vous retrouvez dos au mur de la manière la plus ignoble et vous réclamerez les services de l'armée pour gérer le pays ...cette solution est irrévocable le pays est devenu ingouvernable l'armée c'est la seule solution pour remettre les pendules à l'heure et faire une purge ...plus de parlement en Tunisie durant au moins 10 ans .

Bravo veritas, du moment que la vérité "démocratique" du régime actuel, parlementaire islamo-fasciste, consomme allègrement le poison qu'il a généré en 2014 par l'entremise de sa constitution inique de la même année, vous voilà proposant votre " vérité" miraculeuse, l'immiscion de l'armée dans le champ politique. Mais de quelle manière ? via un coup d'Etat militaire, à l'égyptienne, comme en Egypte? Pourquoi pas, il ne manquerait plus que ça en Tunisie; en plus de l'idéologie islamo-fasciste de nahdha, une bonne épice militaire ajoutée à la tambouille totalitaire islmo-fasciste serait un remède radical... Bravo encore, l'artiste !

Ce qui peut apparaître comme le bon sens est habité par des allant de soi qu'on peut interroger.
La première donnée concerne l'explosion comme menace. Or, le péril n'est pas écrit d'avance et s'il a quelque consistance, il n'est menace que pour ceux qui y ont à perdre. Ceux qui ont des
places et craignent de devoir les céder ont de bonnes raisons de supputer l'explosion et de tenter d'en conjurer les maux. Les autres, ceux qui subissent et qui peinent davantage encore pour s'assurer leur pitance, n'ont rien à craindre.
Rien àperdre,puisque pour perdre il faut avoir.
Le dialogue, encore une recette tant de fois présentée à la table et chaque fois la mariée était trop belle. '? chaque fois, ceux qui avaient la main ont conforté leurs positions et gagné en crédibilité surfaite pour aussi vite trahir leurs engagements.
Et puis, les peuples sont gavés de ces recettes jusqu à leur préférer leur cuisine ordinaire.
Comment encore imaginer dialoguer avec des absolutistes, des dogmatiques incapables de vivre cela entre eux, au sein de leur église aux allures d'une secte moyenâgeuse.
Qui peut engager des gens si divisés entre eux et seulement soudés par l'amour du pouvoir qui les déchire ouvertement.
Mekki ou Ghannouchi, l'agité ou la grande gueule chez les indignes ?
Il reste qu'on ne peut passer outre le Président. Tu l'as dit, bouffi !
Le médecin de Molière, monsieur malgré lui veut jouer les thérapeutes quand le mal ronge les structures du pays et le patient est en phase terminale.
Il faut les laisser prendre la rue, si l'on est prêt à les servir.
Ou les en empêcher.
La confrontation a lieu tous les jours, partout, et ils ne rendront pas les armes que vaincus.
Pour cela, nous avons une seule force, une puissance capable de convaincre le plus obtus, c'est la force du nombre.
Il faut des convictions pour cela. Il semble pourtant que naissent ici et là des passions, des affects joyeux comme dit le spinoziste. C'est la force des peuples qui seule renverse la donne.
Ghannouchi et ses amis, leurs suiveurs, peuvent méditer ce qu'ils craignent. Ce qu'ils risquent.
Ce qui, sans doute, les attend.

Malheureusement cette issue n'en est plus une après tout ce qui s'est passé depuis deux semaines. Désormais , c'est au chef du gouvernement de tirer les conséquences . Se soumettre ou se démettre.

La sortie de cette crise politique est également le cadre dans lequel le premier ministre va continuer son Travail; A quel point il est et il restera assujetti aux calculs et aux délirex de Ghannouchi.
La persévérance du Président de la République est très salutaire. Elle protègerait également le premier Ministre de ces charognards et/ou conseillés opportunistes qui l'entourent.
Au lieu de se tourner en rond, il lui appartient de se protéger, de retrouver la sagesse et de collaborer honnêtement avec le Président qui l'a élevé à cette hauteur.
La question est peut-on parler d'honnêteté et de morale dans le monde de Ghannouchi!!

Retirer la confiance de Mechichi ou retirer les 4 ministres dont si j'ai bien compris des candidats parmi les meilleurs, ne peut pas résoudre le problème à long terme. Admettons que les 4 ministres se retirent, qu'elle est la garantie que les 4 nouveaux ministres ne seront pas confrontés au même blocage de la présidence ? Et admettions que le parlement retire la confiance au gouvernement Mechichi et désigne un nouveau gouvernement, qui garantit que Kais Saied ne continue pas de bloquer le travail du gouvernement ? Cette politique de l'autruche face aux dépassements de Kais Saied et ses violations de la constitution, mènent à la destruction de la démocratie. Le parlement devrait voter les 4 membres de la cour constitutionnelle en une semaine. On verra alors si la présidence fera son travail ou si elle continue les blocages. Dans les deux cas le parlement sortira gagnant. Ou bien le président nomme ses propres membres et la cour constitutionnelle deviendra l'arbitre ou alors il sabote la cour constitutionnelle et le peuple comprendra qu'il est en face d'un président qui veut un pouvoir despotique.

On en a marre de ces pseudo_ politicien et leurs solutions à la con...on en a marre de retarder la solution..que tous le monde descende dans la rue,s'entretuent pour quelques jours,et que l'armée sera obligée de prendre le pouvoir..et qu'on recommence la marche forcée vers la croissance et le Progrès !!!!!!