
La classe de la tenue de la Première dame a fait de l’ombre aujourd’hui au discours de Kaïs Saïed prononcé à l’occasion de la fête de la femme. Habituellement très discrète, la juge Ichraf Chebil a fait une apparition très remarquée aujourd’hui, jeudi 13 août 2020, assise au premier rang lors de la cérémonie de célébration de la fête nationale de la femme.
La « grande classe de sa tenue couleur bleu roi » et celle de « son brushing parfait » ont beaucoup fait réagir sur la toile. A tel point que les internautes ont plus commenté les photos de la Première dame que le contenu des propos – pourtant très attendus – du discours présidentiel.
Alors qu’il avait commencé son discours en affirmant que « l’Etat n’a pas de religion » et en critiquant l’article premier de la Constitution, Kaïs Saïed s’est ouvertement dressé contre la tant convoitée égalité dans l’héritage, affirmant que « le texte coranique est clair à ce sujet et n’est pas sujet à interprétation ».
Kaïs Saïed a, en effet, préféré parler d’« équité » plutôt que d’« égalité » déclarant dans ce sens : « Nous devons d’abord instaurer une égalité entre les femmes et les hommes concernant les droits économiques et sociaux avant de parler d’héritage. Le Coran est clair à ce sujet et n’accepte pas d’interprétation. Le système de l’héritage en islam n’est pas basé sur l’égalité théorique mais est fondé sur la justice et l'équité. L'égalité dans la pensée libérale est l'égalité formelle qui n'est pas fondée sur la justice comme elle veut bien paraitre, de sorte que l'égalité n'est appréciée que par ceux qui sont financièrement capables d’en profiter ».
Aujourd’hui, de très nombreuses femmes tunisiennes – et même des hommes – attendaient la position de Kaïs Saïed, élu à 72% des voix, sur cette question qui a tant divisé avant lui. Feu Béji Caïed Essebsi s’était, de son vivant, clairement prononcé en faveur de l’égalité de l’héritage qu’il a tant défendue.
Lors du dernier discours prononcé à l’occasion de la fête de la femme, au palais de Carthage, le 13 août 2018, BCE avait déclaré : « L’égalité de l’héritage est l’un des points les plus marquants du rapport élaboré par la Commission des libertés individuelles et de l’égalité (Colibe). Cela dit, je n’ai pas un pouvoir décisionnel, ce point sera, donc, soumis au Parlement sous forme d’un projet de loi, et on laissera le choix à l’héritière de renoncer au principe de l’égalité, si elle a un référentiel religieux. Notre volonté étant de rassembler le peuple et non de le diviser ».
Aujourd’hui, le débat semble être ailleurs et la question ne déchaîne plus autant les passions. Elle a même été largement supplantée par l’apparition de la Première dame, la couleur de sa robe bleue signée Olfa Turki et la discrétion de son eyeliner et de son rouge à lèvres. L’ironie veut que l’on célèbre la fête de la femme sans nouveaux acquis mais avec un énième cliché sexiste…
S.T
Mais, tout ça c'est de l'histoire. Le débat actuel c'est « la femme et la constitution tunisienne de l'après indépendance », après des décennies la femme reste soumises, le problème ce n'est pas le texte coranique, ni la religion, mais la mentalité des Tunisiens, une mentalité fossilisée, elle est figée.
Quel est le rapport avec la beauté ? La société tunisienne est une société qui a peur de la beauté, qui déteste ce qui est beau, donc la femme pose un problème. Dire que la femme du président est belle, cela va choquer certaines cervelles fossilisées.
Mais pour l'héritage,il faut se référer au Coran.Ne voyez vous pas là une certaine dichotomie? Ou peut être une ruse ?
Je veux bien adhérer à votre théorie en espérant de tout mon coeur qu'elle est la bonne.Ainsi soit-il !
Bien à vous.
Je suis désolé pour cette intrusion (tardive, je vous le concède) dans votre débat, et tout en adhérant parfaitement à votre logique, je voulais vous inviter à envisager une autre hypothèse que cet "obscurantisme" rétrograde dont on affuble le Président (et dont se félicitent ici les mêmes hauts parleurs de la bigoterie et de l'extrémisme) ? Il m'est personnellement difficile d'imaginer qu'avec son niveau, son bagage intellectuel et sa clairvoyance, KS ait pu se tromper aussi lourdement sur une question qui interpelle, et qui focalise toutes les passions.
Ne pourrait-on pas un instant placer cette question dans le cadre de sa stratégie de "containment" du phénomène islamiste afin de limiter son extension, et restreindre sa zone d'influence par le gain de la sympathie d'une large frange de son électorat extrêmement sensible au sujet ? Vu sous cet angle, et même si ses propos ont généré une levée de boucliers et une réprobation unanime (sauf bien entendu auprès de ceux à qui s'adressait son message), il pourrait s'agir d'un coup de maître dans le travail de sape de l'establishment confrériste. Si tel était le cas, je dirais que ça valait la peine d'être essayé, quitte à rectifier le tir et reprendre l'initiative à un autre moment , une fois les objectifs atteints ! Une guerre, c'est aussi la conquête de nouveaux territoires.
Je suis admiratif devant votre pugnacité et votre enthousiasme dans la défense de vos convictions et je vous souhaite une bonne continuation.
On ne parle ici ni de belles femmes ni de style et styliste.
Il s'agit d'un sujet plus grave,celui de la femme que ce Président ne reconnait pas leurs sacrifices.
Je vous invite,si vous avez le temps ,de lire mon commentaire: La femme,le Coran et le Président.
Au contraire de Méherzia le président n'en a détecté aucune noblesse.Après son envolée lyrique,ce président nous indique que seul le Coran est la source d'inspiration.
OK,Voilà ce que dit le Coran sur la femme:( Sourat el Bagra,verset 222)
La menstruation des femmes:Dis c'est UN MAL.et pourquoi donc Président ? Où est le mal?
Pendant ses règles la femme est IMPURE.Et pourquoi donc Président?Pour faire leurs ablutions les hommes sont permis d'utiliser la pierre ou le sable,sont ils purs pour autant? sont ils propres dans leurs parties intimes?
Alors pourquoi cette discrimination?
Aujourd'hui,l'eau est partout,dans les douches,les salles de bain,la mer.Malgré tout cela, la femme reste impure;puisque c'est le Coran qui le dit...et le président qui l'affirme...
Autres fantaisies glanées dans le Coran sur la femme:
Elle a été créée à partir d'une côte courbée.
Elle est un champ à labourer.
Elle reçoit la moitié de l'héritage de l'homme.
Son témoignage équivaut à la moitié de celui d'un homme.
Elle est frappée quand elle désobéit ou quand elle ne donne pas son corps à son mari.
Elle peut être vendue et achetée dans le marché des esclaves.
Elle partage son mari avec 3 autres femmes et un nombre infini d'esclaves.
C'est triste à dire, mais ce président y croit dur comme fer,puisque c'est le Coran qui le dit...
Je m'arrête là car j'ai la nausée.
Bourguiba a interdit la polygamie par respect aux femmes.
Le Bey Ahmed a interdit l'esclavage, permis pas le Coran (lire chapitre des abeilles 16 verset24,Chapitre des femmes 4 Verset,24,Chapitre 2 verset 178 ). Je suis sûr que le président Kaïs traite Bourguiba et Ahmed Bey de mécréants.pour s'être adaptés aux contextes actuels.
Ce président n'a aucun respect pour la femme,il veut rester médiéval,périmé...
Quant à la question comme elle est « habillée », dois-je vous rappeler, chère Alyssa, qu'un styliste est tout le temps inspiré par la beauté, féminine ou masculine, la beauté fait le styliste mais le styliste ne fait jamais la beauté, il ne fait qu'embellir.
Doit-on rester sur la lettre du 7 ème siècle ?
Le Président le sait pertinemment mais refuse de faire des vagues face à son électorat conservateur.
Ces règles sont injustes dans la société actuelle, les femmes travaillent et parfois subviennent seules aux besoins de toute une famille . Oui l'égalité des droits est obligatoire et le discours face aux ouvrières agricoles n'est plus crédible si l'héritage n'est pas égalitaire.
Ils ont fait du Coran un Dieu... Quand cela les arrange bien évidemment....
TAHYA TOUNES
Sa réponse:Je pense que c'est une bonne idée,c'est une idée noble,mais je voterai contre.
Meherzia a au moins trouvé l'idée noble,mais le président n'a détecté aucune noblesse et il se réfère au Coran.
Comme c'est triste...
Merci pour l'orientation.
Avec mes salutations et mes respects.
'?galité dans l'héritage, tu repasseras, s'il te plaît ! Les cocottes sont pour l'heure trop obnubilées par le brio d'Olfa Turki !!!
Vous êtes mauvais.
Vous êtes faux,
Vous êtes pervers.
Madame ST faites votre Job et bonne fête.
On connait le résultat. Ils ont bien travaillé pour le pays pour leurs poches oui.
Un ramassis d'opportunités et d'arrivistes
Moussi un indicateur de police travaille pour le pays..
Les mêmes recommencent le même scénario avec des visages retouchés.
Ils recommencent ces corrompus
Il y en qui même en les écoutant parler on sait qu'elles sont moches, insolentes, vulgaires, impolies, incultes et complices de ghanouchi dans l'escroquerie et la manigance, qui se reconnaîtront.
Mais on ne peut pas comparer l'icomparable .
N'est-ce pas toi, toi et toi pour ne désigner celles-là ?
Ourgoud fi tibnik we saieb âalik.
Kamlou waktech ? Kammel libkia.
Ya kbah ya klal tourbya.
que se passe-t-il en UK
c'est simple: par testament on choisit soit le droit UK ou le droit islamique en matière d'héritage. dans ce dernier cas, les tribunaux de sa majesté homologuent le testament.
it's as simple.
Pourquoi êtes vous si pessimiste ?
A priori, il y a une équipe chez BN qui filtre les commentaires..
Certains sont plus libéraux que d'autres.
En tout cas c'est mon impression d'après mon histoire personnelle concernant la censure chez BN.
Je ne pense pas que Mme Tajine qui vous a forcément censuré si tel était le cas.
Quant à vous je vous retourne votre phrase:
Ce n'est qu'avec l'honnêteté qu'on ne trompe pas sa femme.Mais l'honnêteté ne vous ressemble pas.
L'épouse du président,on l'a déjà vue.
Si vous dites que vous avez vu celle de Marzougui,vous ne dites pas la vérité.Les contre-vérités ne vous mènent à rien.TamTam? quel Tamtam? C'est plutôt vous qui " Tamtamez".
Cordialement.
Occupons-nous de la Corruption et des corrompus ...De toutes les façons , ils seront toujours les 1ers bénéficiaires , pour détourner le système ...
Ce valeureux président.
Imaginez qu'à la place de Saied hier , on avait eu Marzougui ou Ghannouchi avec le même discours, cela aurait été le lynchage assuré chez les médias du système. Ils seraient traités de thalamiiin, anti femmes....anti égalité....
Rien de cela ne s'est produit....avec le discours de K. Saied.
Tout cela au fond démontre bien qu'au moins le système corrompu considère la présidence de la république comme un allié contre tous ceux qui ont dit non à la dictature de Ben Ali.
Aujourdhui, il est 'e plus en plus claire que Taboubi , Majoul et les Azlems, travaillent la main dans la main avec la présidence de la république. Il ne faut pas être dupe.
Il n y a pas de neutralité en politique et tous ceux qui disent le contraire sont ou bien des naifs ou bien des menteurs.
Il est clair qu on veut absolument marginaliser le parlement et tenter de réduire son rôle et don pouvoir.
Le parlement est le n'?ud du pouvoir dans ce pays selon la Constitution.
En Tunisie il y a deux camps, le camp qui croit à la démocratie qui lutte pour un Etat de droits et des libertés, l autre camp est l'héritage de la dictature ne veut absolument céder le pouvoir et ses privilèges et maintenir le peupleet le pays dans la misère le sous-développement.
.
Elle fait de l'ombre à qui ?
Et quelle est cette ombre ?
cordialement.
Moins d'un an après son élection, sa femme est invitée VIP dans le tout premier rang d'une cérémonie officielle.
Et ce n'est pas le pdl qui changera quoi que ce soit vu que la femme a déjà eu tous ses droits pour Abir
Peut-être que la première dame juge aurait fait un meilleur discours. Il manque de logique et de cohérence. En commençant par critiquer l'article 1 de la constitution, on a eu l'impression qu'il va enfin rappeler la séparation de la religion et de l'état. Mais vite on sest rendu compte qu'il parlait unique du choix du mot "nation" au lieu de "Etat". Il est le seul juriste de formation qui peut succéder à Bourguiba et continuer à écrire l'histoire. Malheureusement il parle du Coran comme source de la loi sur l'inégalité de l'héritage mais omet de dire que c'est contradictoire avec justice et équité. Bref sa femme peut-être serait plus intelligente et efficace.
Tu m'as déçu petite avec ce genre d'article ?
Tu es au dessus de ce genre de presse : Presse d'aigreur et de jalousie !!
Chassez le naturel , il revient au galop!!!
Tes tes autres articles sont meilleurs que celui du jour et je te pardonnes ?
Pour écrire ce genre d'article, il faut tout un savoir pour ménager la chèvre et le choux et même ce n'est pas admis à partir d'un certain moment car le président et Mme pour un journaliste au summum de l'exercice de son art ne s'abaisse pas à écrire et dire ce genre de chose parce qu'il y a toujours une limite à la connerie journalistique et pour BN ça ne lui rapportera rien car nos associations européennes nous avons une autre idée de la presse....
Déçu, mais pas tellement et on reconnait la limite su savoir, de la raison et du niveau....
Comme on dit dans nos contrées sauvages:
L'habit ne fait pas le moine !



