Un pas en avant et deux pas en arrière ..... on ne comprend plus rien avec K. Saied , et on a du mal à suivre !
Tout cela nous rappelle son discours lors de la journée de la femme , où il nous avait servi tout et son contraire , essayant de contenter les uns , puis les autres , pour arriver à mécontenter tout le monde à la fois !
Alors voilà qu'aujourd'hui , pour lui , islam et islamisme , c'est kif-kif !
Il absout et blanchit au passage , l' uiom et son chef , pourtant condamné et interdit de séjour par moult pays , y compris l'Egypte ( ce qui n'est pas rien ) !
Pourtant , il se trompe , et lourdement par dessus le marché .
Et ce n'est pas parce qu'il le dit que c'est vrai , il la déjà démontré auparavant .
S'il avait consulté un dictionnaire , il aurait pu lire ceci :
On désigne aujourd'hui par islamisme le mouvement politico-religieux préconisant l'islamisation complète des institutions et des gouvernements des pays musulmans, et spécialement la tendance la plus radicale et la plus violente de ce mouvement.
Cela désigne, depuis les années 1970, un courant de l'islam faisant de la charia la source unique du droit et du fonctionnement de la société dans l'objectif d'instaurer un '?tat musulman régi par les religieux.
Quant à l'islam :
C' est une religion abrahamique s'appuyant sur le dogme du monothéisme absolu ( tawhid) et prenant sa source dans le Coran, considéré comme le réceptacle de la parole de Dieu , révélée au VII e siècle en Arabie, et proclamé par les adhérents de l'islam !
Donc dans un cas nous avons un courant " politique " , et dans l'autre une religion " monothéiste " !
Faire semblant de confondre les deux , c'est vouloir renforcer et enraciner un courant politique dans notre tissu politique républicain " civile " et dans l'esprit des gens , peu au fait des nuances et des différences , et qui incitera à plus de divisions !
Un chef de l'état devrait rester au-dessus de tout ça , rassembler au lieu de diviser , et ne pas donner le bâton pour se faire battre , à son adversaire politique !
Mais que voulez-vous , c'est K. Saied , toujours un pas en avant et deux pas en arrière , alors méfions-nous de la chute !

C'est une occasion de s'élever spirituellement et de philosopher intelligemment et avec amour. Soyons positifs et braves. La compréhension de cette religion et surtout son acceptation est un Don de Dieu pour ceux qui connaissent le vrai sens de l'amour et qui le manifestent à travers des actes. Profitez-en, ça passe vite.

Et je ne suis pas sûr que les islamistes connaissent l'histoire de la Tunisie, des fatimides et du Caire entre autre.
C'est bien de l'avoir rappelé.

Ni islamisme, ni communisme, assez d'anarchisme. La bonne gestion de la Tunisie, pour vivre et se développer n'a pas besoin d'idéologies, islamiste ou communiste, elle a besoin de sciences pour optimiser les moyens et les efforts afin que la Tunisie devienne un pays qui se respecte, dans quelques dizaines d'années. Assez de combats culturels, les combats qui étaient aux universités et qui ont fait perdre aux étudiants des centaines d'heures de cours, se sont mutés au pouvoir pour faire perdre aux tunisiens des décennies de développement. Assez d'anarchisme, à bat la république des islamistes et des communistes, la république des idéologistes, les déchets de la machine éducative, qui n'a fait que ruiner les tunisiens.

Voilà que Kaies Saied RETOMBE dans ses folies islamisantes.

Ce type n'esty ABSOLUMENT pas fiable.

On l'a soutenu ces jours ci, mais cette déclaration est grave, TRES GRAVE.

L'histoire réelle et scientifique ainsi que l'archéologie moderne ont démasqué aujourd'hui que cette religion est une pure invention des exégètes arabes du huitième et du neuvième siècle c'est à dire deux cents ans après la supposée date de naissance et de mort du prophète imaginaire. Cette nouvelle religion et ce texte coranique n'est qu'un livre qui a servi à justifier les différentes guerres de colonisation et d'exploitation des peuples par les conquérants arabes assoiffés de pouvoir. Voilà pourquoi on trouve tout et son contraire dans ce livre et où les concepts clefs ne sont rien d'autres que des mots qui viennent de l'hébreu(Hadj, sourate etc..) ou de l'araméen(comme le mot coran lui-même). Comment voulez-vous trouver une cohérence quelconque dans un discours et un texte fabriqué sur mesure pour un attrape-tout.
Un dernier mot sur la Mecque qui n'a été construite qu'au huitième siècle car toutes les fouilles
ordonnées avant la construction des tours modernes d'aujourd'hui montrent que les ruines trouvées datent de l'ère abbassides. Mais cela aucun musulman ne veut l'entendre car aveuglé par un dogmatisme religieux insupportable et l'aveuglement est pire que la cécité.

......A nos frères musulmans de Tunisie....
A bon entendeur, salut.....

Voici donc la définition d'un islamiste :

L'islamisme est un mouvement radical qui mêle politique et religion. Il préconise l'application de lois islamistes.
il s'agit d'un mouvement très radical utilisant la violence pour parvenir à ses fins.

Alors, je suis d'accord de ne pas faire l'amalgame entre musulman et islamiste, ce dernier est un obscurantiste et violent.

Continuons à bien dissocier entre musulman et islamiste, sauf si ce dernier, renonce au prosélytisme et à l'utilisation de l'islam en politique.
Dans le cas contraire, continuons à les combattre, comme le fait si bien le PDL.

la Tunisie avec son université Zitouna plus ancienne d'Al Azhar du Caire construit par les fatimides tunisiens regorge de savants musulmans et elle n'a pas besoin des savants étrangers envoyées par Karadaoui et financés par les qataris .

Islamiste ne veut rien dire. Tu es musulman ou tu ne l'es pas, point. Ceux qui veulent faire de la politique sur fond de religion, sont libres. '?a se fait ailleurs partout dans le monde. C'est à la population de faire la différence et bien concevoir le sens de l'islamisme. Mais quand vous avez un peuple ignorant il ne faut pas s'étonner.