Le Saffah Sissi a fait semblant d'acheminer des aides pour nos frères les Palestiniens qui meurent sous l'agression barbare des juifs génocidaires de Gaza. Ils parlent de six (6) camions seulement. Six camions que le Saffah Sissi ordonne leur retrait sous les ordres des juifs génocidaire de Gaza occupants de la Palestine.
Rappelez-vous des menaces du Saffah Sissi, contre la Libye, contre le Soudan et contre l'Ethiopie. Comment il se tenait gonflé comme un paon, pour leur dire que l'armée égyptienne compte parmi les plus puissantes des armées de ce monde. Maintenant, on voit bien la «puissante de son armée égyptienne». Une armée égyptienne qui se replie comme des souris, devant les ordres de la plus faible armée de ce monde. Ces juifs génocidaires de Gaza, qu'on voit trembler comme les feuilles d'automne, devant de simples Combattants de Hamas. Des juifs qui appellent les Américains et les Occidentaux à leur secours, parce qu'ils ne savent que tuer et que massacrer les femmes et les enfants à distance.
Tant que les Egyptiens et leur armée, ne se débarrassent-ils pas de cet ennemi de l'Islam, le fils de la Marocaine juive, le génocidaire de Rabiaa, le Saffah Sissi, tant que tous les Arabes demeurent trahis jusqu'aux os.
La Palestine vivra. La Palestine vaincra.

Le président pose un problème en ne condamnant pas les meurtres de civils sans défense, car il se met dans la position de l'occupant qui le fait intelligemment depuis des décennies, attaquer Israël est un acte courageux de résistance mais tuer froidement des civils sans défense par centaines est un acte lâche.
Cela n'améliorera pas la cause Palestinienne mais la décribilisera. Oui à la résistance par tous les moyens mais non au massacre de civils.

Sauf si le droit international considère les Kiboutz et autres installations dans les territoires occupés comme éléments d'expansions militaires.

Israël fait exactement ce que le Hamas voulait.

L'Etat juif en apparaissant pour une fois victime dans ce conflit a répondu immédiatement par une pluie de bombe et un état de siège digne du moyen-âge et l'opinion publique israélienne en faisant pression sur son gouvernement pour cette action sans s'y opposer ressemble à ceux qui dansaient après les actes barbares du Hamas.

Plutôt que renforcer sa frontière et mener une politique sérieuse pour venir à bout du Hamas intelligemment en alimentant une opposition politique tout en négociant la libération des otages, Israël choisit la brutalité la plus inhumaine en punissant toute une population.

Plutôt que de conserver la position de victime et capitaliser cela devant l'opinion internationale afin d'adopter une solution intelligente c'est le règne de l'ego le plus absurde, croyant que cette brutalité stoppera toute attaque future.

Cette méthode ne viendra pas à bout du Hamas ni de son idéologie, au contraire. Elle ne fait que le renforcer en mettant sur le même plan barbare les méthodes des uns et des autres en éclipsant de fait la sauvagerie des actes du Hamas sur la lunette du champ médiatique.

Si les palestiniens decident la guerre totale( une guerre où tous les palestiniens decident de se battre et de mourrir) la sécurité d'Israel n'existera plus ni à l'intérieur ni à l'extérieur.

Les arabes ne sont pas les indiens d'Amérique, la méthode des WASP en Amérique n'est pas transposable chez les arabes. La même réthorique est pourtant utilisée, sauvages, animaux. On les montre hurlant « Allah ou Akbar » comme on a pu montrer les indiens hurlant avec des scalps. Jamais Israël ne viendra à bout des palestiniens de cette manière, jamais et ces méthodes renforcent chez de plus en plus de palestiniens l'idée que tôt ou tard les juifs seront expulsés de Palestine et qu'Israël ne devra plus exister. Si ce sentiment prend racine dans le c'?ur des palestiniens alors dans 50 ans , 100 ans ou 200 ans ce sera une réalité y compris si les palestiniens sont genocidés.

C'est ce que souhaite le Hamas et avec cette réaction d'Israel c'est ce qui est en train de se passer. Or un '?tat pour exister et perdurer sur le très long terme doit être reconnu par son environnement immédiat, il ne peut fonder son existence par la force uniquement mais aussi et surtout par la reconnaissance.
.

La ligue arabe ne peut rien sur le dossier palestinien, elle ne fait émettre que des résolutions qui satisfont les états unis et bien sûr l entité sioniste. Cette ligue est dominée par les pays ayant normalisé avec Israël ou sur le point de le faire avec surtout l Egypte comme puissance régionale, l Arabie Saoudite comme puissance financière, les autres états du conseil de coopération du golfe et le Maroc fier de son adhésion aux accords d Abraham. Les résolutions sont donc proposés rédigés selon les v'?ux et les orientations du lobbying dominant. Rappelons nous de feu le roi Faycel qui a fait trembler l occident lorsqu'il a brandi la guerre du pétrole et le front du refus et de la résistance qui a bouleversé les mic- macs de de la ligue en imposant sa délocalisation à Tunis avec un nouveau secrétaire général aux idées progressistes. Les frères palestiniens ne peuvent rien attendre de cette ligue arabe avec son statut actuel. Leurs droits sont clairs et les résolutions onusiennes n attendent que la parfaite exécution mais les états unis et les suiveurs européens et soit - disant le monde civilisé bloquent le dossier palestinien à la faveur de leurs chouchous et protégés sionistes. Les gouvernants arabes sont préoccupés par l attachement à leurs sièges et trônes. Ces résolutions bidons sont connues d avance et ces réunions sont inutiles. Les armes sont vendus partout et les pétrodollars gaspillés à tort et à travers doivent être affectés en priorité pour libérer la Palestine et le troisième lieu saint de l islam Al Qods.

les coupures d electricites manque de medicament et de bouffes...il parle de gaza ou de la tunisie.? Car on est touche aussi par ces manques...et le peuple avale encore ses mots....

Comme disait l'autre qui a connu une fin terrible ! La Tunisie sera un chat noir non seulement dans la communauté internationale mais aussi dans sa propre famille arabe. Où veut-il mener la Tunisie ? Celui qui l'a décrit comme le nouveau Kadhafi n'a pas tort.