alexametrics
dimanche 04 mai 2025
Heure de Tunis : 06:55
Dernières news
La FIDH appelle au retrait du projet de réforme du décret-loi régissant les associations
12/02/2022 | 12:30
5 min
La FIDH appelle au retrait du projet de réforme du décret-loi régissant les associations

 

La Fédération internationale pour les droits humains (FIDH) a appelé, vendredi 11 février 2022, au retrait du projet de réforme du décret-loi régissant les associations exprimant « sa profonde inquiétude quant à la menace que cette réforme ferait peser sur la liberté d’association ». 

 

En se basant sur des fuites sur le contenu de ce projet, la FIDH a dénoncé une « volonté des autorités tunisiennes de se doter d’outils juridiques pour contrôler et éventuellement museler la société civile », ajoutant que si adopté, ce projet « restreindrait de façon considérable les activités légitimes de la société civile et des défenseurs des droits de humains, en violation du droit à la liberté d’association, un droit protégé par les instruments internationaux relatifs aux droits humains auxquels la Tunisie est partie, et notamment l’article 22 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, ainsi que par l’article 35 de la Constitution tunisienne ». 

 

« Le projet met tout d’abord à mal la liberté d’association en conditionnant la création d’une association à l’intervention de l’administration. Alors que dans la législation actuelle, une association est légalement constituée dès l’envoi de la déclaration de constitution au secrétariat général du gouvernement, dans le projet de décret-loi (article 12), cette existence légale sera conditionnée à la publication de l’annonce de création au Journal officiel de la république tunisienne (JORT). Or en pratique, plusieurs associations ont déjà témoigné d’un grand retard dans cette publication bien au-delà des délais légaux ce qui, dorénavant, aura pour effet d’empêcher l’existence même de l’association. En outre, pour publier l’annonce de création de leur association au JORT, les fondateurs devront fournir une copie des statuts signés par l’administration alors qu’actuellement, il leur suffit de fournir l’accusé de réception de la demande de création », lit-on dans le communiqué de la FIDH. 

 

« D’autre part, l’article 10 du décret-loi accorde à l’administration un pouvoir de refus de la constitution d’une association. Jusqu’à présent, toute association peut être aisément constituée et il appartient à l’administration de saisir par la suite la justice si elle estime par exemple que le mandat de l’association est incompatible avec l’interdiction d’appeler à la haine ou à la discrimination et autres principes listés aux articles 3 et 4 de l’actuelle législation. Ce pouvoir de refus de constitution, qui était déjà prévu pour les associations internationales voulant s’établir en Tunisie, aura vocation à s’étendre aux associations nationales. Le refus pourra certes être contesté devant le tribunal administratif. Cependant, les délais excessifs pour statuer même pour la procédure d’urgence (au minimum trois mois pour un jugement de sursis à exécution) sont à même d’entraver le droit des associations victimes d’abus à accéder à la justice. », a-t-on ajouté.

 

« Parmi les autres dispositions du projet les plus inquiétantes figure l’introduction, à l’article 4, de l’interdiction faite pour les associations de « menacer l’unité de l’État ou son régime républicain et démocratique ». Les notions de menaces ou atteinte à la sûreté de l’État tendent à faire l’objet d’une interprétation extensive en Tunisie. L’introduction de cette disposition laisse craindre une utilisation abusive dans un climat politique marqué par la rhétorique du traître et de l’ennemi intérieur utilisée pour discréditer les voix dissonantes. L’article 4 ajoute qu’il est interdit aux dirigeants d’une association de se porter candidats à des élections durant les trois ans précédant l’échéance électorale, une interdiction excessive et disproportionnée qui prive les dirigeants d’une association du droit constitutionnel de pouvoir se présenter à des élections. », a indiqué la FIDH. 

« L’article 10 du projet dispose en outre que les objectifs et les activités d’une association ne doivent pas ‘relever des compétences des organismes publics’ ou être ‘soumises à un régime juridique spécial qui sort du champ d’application du décret-loi’. Cette disposition extrêmement vague est susceptible de se prêter à une interprétation large et arbitraire et ainsi restreindre de manière considérable le droit à la liberté d’association.», a signalé l’organisation.  

 

Elle a poursuivi en notant : « l’article 35 du projet interdit aux associations d’accepter des aides étrangères, dons ou donations non autorisés par la Commission tunisienne d’analyses financières. Cette commission, créée en 2015 par la loi relative à la lutte contre le terrorisme et à la répression du blanchiment d’argent, dispose donc de la capacité d’émettre un avis conforme et préalable à tout financement étranger qu’il émane d’un gouvernement, d’une fondation ou d’une association.» 

« En plus de la dissolution volontaire et de la dissolution judiciaire, le projet prévoit une nouvelle forme de dissolution d’une association : la dissolution automatique suite à une décision motivée du département chargé des affaires des associations auprès de la présidence du gouvernement (article 33). Il s’agit du cas où une association légalement constituée et enregistrée au Registre national des associations serait considérée par les autorités comme n’ayant plus d’existence réelle et effective en raison de la non-tenue de ses réunions périodiques ou du non-exercice de ses activités durant trois sessions successives. Il s’agit là d’une nouvelle prérogative conférée à l’administration pour accroître son contrôle sur les activités des associations. La dissolution automatique peut être contestée devant le tribunal administratif mais la procédure pêche par excès de lenteur comme cela a été évoqué plus haut », a-t-on avancé. 

 

D'après communiqué 

12/02/2022 | 12:30
5 min
sur le fil
Tous les Articles
Suivez-nous
Commentaires
Chafik
Absurde
a posté le 12-02-2022 à 17:25
Le Tunisie devrait etre donc le seul pays au monde qui doit permettre la pagaille dans le monde associatif, lui permettre de se financer pour les actions destabilisantes de
l etranger, sans aucun controle de l etat, etc etc tout cela au nom de pseudo droits de l homme fantasmes et inexistants dans les pays autoproclames democratiques,.. Absurde!
Pierrot
La FIDH a tord de s'inquiéter
a posté le 12-02-2022 à 16:14
Que du bon sens et des mesures judicieuses ! Je ne vois pas où est le problème !
BORHAN
LA MORT LENTE...!
a posté le 12-02-2022 à 16:00
Depuis juillet 2021, la très jeune démocratie tunisienne a entamé le processus de sa mort lente.
A la l'initiative de Saied, nouveau prince de Carthage, le pouvoir esseulé a commencé à démembrer une à une les composantes démocratiques de la société tunisienne.
Cette dynamique de destructions méthodiques contestée par une majorité du peuple est entrain de dépouiller la révolution de ses acquis et de ses pilliers, fruit d'une lutte de plus d'un demi-siècle contre une dictature qui a bloqué le pays des décennies durant.
Aujourd'hui, le nouveau dictateur auto-proclamé mène la contre-révolution, avec un esprit revanchard, en mettant tout le monde en état d'exclusion sans retenue.
L'assemblée du peuple est suspendue sans être dissoute, le gouvernement est dirigé par une collaboratrice dossile, les médias publics sont verrouillés, le buget de l'état non adopté mais décidé par lois et décrets, des opposants prisonniers secrètement, le CSM suspendu en attendant sa liquidation, les associations seront bientôt neutralisées,...
Tout ce remue ménage solitaire d'un prince aveuglé par le pouvoir commence à faire peur et la plupart des observateurs locaux et internationaux comment à douter de sa capacité à diriger et sauver un pays au bord de l'explosion et du naufrage.
Ce constat d'un échec inévitable est, sans appel, le produit de laction d'un pouvoir en déconnexion flagrante avec la réalité du peuple.
Les caisses de l'état sont vides, la dette colossale fait fuire les bailleurs et les institutions financières mondiales,...
En quelques mois Saied a balayé et effacé les principes mêmes sur lesquels a été bâtie notre démocratie, laissant la place aux appetits des prédateurs de l'ancien régime, symbole de la faillite du bourguibisme.
Le pire dans tout cela, par ses interventions souvent incompréhensibles voire erronées, Saied a ternit l'image de la présidence et banalisé le statut du chef de l'état.
Ben Ali a fait de son premier ministre un vulgaire wagmestre et de ses réunions des classes d'école.
Saied en fait encore plus: silence le président parle, dicte, menace, promets, exécute,...
L'utilisation des médias bat son comble mais à quel prix !?
Triste de mon pays.
Tartour
Que de bla bla !
a posté le à 01:09
Pas le temps de lire, trop long, trop mauvais.