Dans le microcosme des tiktokeurs, instagrammeurs et autres créateurs de contenu, c’est l’hécatombe. Le glaive de l’État s’est abattu sur les influenceurs les plus en vue pour, nous dit-on, préserver les valeurs morales. Les écarts de conduite, les gros mots, les gestes suggestifs ou les embrouilles publiques entre influenceurs n’ont plus lieu d’être sur les réseaux tunisiens. « Il est temps de nettoyer l’internet », s’exclamait l’un des fervents soutiens du régime. Un postulat débile dans le monde actuel, mais qui est révélateur d’un état d’esprit général qui tend au contrôle et au totalitarisme.

L’inquisition a fait plusieurs victimes. Certains ont écopé d’un an à quatre ans de prison dans des procès express, beaucoup sont sur la liste des fugitifs ou condamnés par contumace. L’État s’est mis en tête de lancer sa chasse contre ces hérétiques 2.0 pour en faire un exemple. Ce régime se pose en gardien de la morale et du dogme sous les applaudissements des masses qui en redemandent.

La cabale contre les influenceurs a encore une fois fait ressortir les maux les plus hideux qui rongent une société en perte de repères. La haine, l’envie, le voyeurisme, la jalousie, la pudibonderie hypocrite, la méchanceté gratuite, la délectation des malheurs de l’Autre, la religiosité dans son aspect le plus obscurantiste… Autant de sentiments déversés contre un groupe de personnes qui, il y a quelques semaines, étaient des inconnues pour une grande partie de Tunisiens.

Des parents indignés que ces personnes ont pu influencer leur progéniture sont venus donner de la voix chez certains médias. Médias qui ont monté en épingle toute l’affaire et ont en fait une question de danger qui guette nos enfants. Des parents pour la plupart démissionnaires qui se délestent de toute responsabilité, ne contrôlant pas ce que font leurs gamins sur internet, et qui viennent après pleurnicher. Des parents qui, au lieu de se remettre en cause dans l’éducation de leurs garnements, jettent la responsabilité sur les créateurs de contenu et en font la cause de leur propre échec.

Le régime en a profité pour frapper un grand coup, à la fois en contentant les foules et en brandissant l’alibi de la sauvegarde de la morale pour resserrer la vis et étendre la répression. Parce que si vous pensez que ça s’arrêtera au niveau des influenceurs, vous vous gourrez ! Il ne s’agit pas de défendre des personnes, mais des principes. Car maintenant que la porte a été ouverte pour le régime de juger ce qu’est moralement acceptable et ce qui est répréhensible, plus rien ne le stoppera.

Fait intéressant à relever, plusieurs des soutiens du pouvoir ont théorisé sur la chose pour la légitimer et mettre fin au débat. Ils invoquent, de ce fait, l’article 5 de la constitution présidentielle qui dispose : « La Tunisie constitue une partie de la nation islamique. Seul l’Etat doit œuvrer, dans un régime démocratique, à la réalisation des vocations de l’Islam authentique qui consistent à préserver la vie, l’honneur, les biens, la religion et la liberté ».

En se basant, sur cet article ces gens-là nous disent clairement qu’il faudrait que le code pénal soit amendé pour être en adéquation avec la constitution en ce qui concerne la réalisation des vocations de l’islam. Dans ce sens, une loi devrait être promulguée pour définir clairement les atteintes aux bonnes mœurs. Et puis toujours selon l’article 5, ils nous disent que même les libertés sont définies via le prisme des vocations de l’islam, par conséquent on ne peut évoquer la liberté d’expression en dehors du cadre religieux.

C’est ironique comme les choses peuvent tourner. On aimerait bien voir la tête de ces personnes qui ont adoubé la constitution et tout le système qui va avec en invoquant l’exclusion des islamistes. Le conservatisme et le totalitarisme peuvent se présenter sous différents visages.