alexametrics
dimanche 18 mai 2025
Heure de Tunis : 05:58
Dernières news
Imed Ben Halima: Il y a un manque général de confiance en la justice
16/11/2016 | 21:56
1 min
Imed Ben Halima: Il y a un manque général de confiance en la justice

Invité ce soir du mercredi 16 novembre 2016, sur le plateau de Ness Nessma, l’avocat Imed Ben Halima est revenu sur le verdict prononcé dans l’affaire de Lotfi Nagdh et toute la polémique qui s’en est suivie.

 

Me. Ben Halima a estimé qu’il y existe tout un courant politique derrière les accusés dans l’affaire de Lotfi Nagdh, « rien qu’en observant les personnes présentes devant le tribunal de Sousse, on peut deviner le courant qui soutient ces gens », a t-il noté.

 

Et d’ajouter que l’état de colère contre ce jugement émane d’un manque général de confiance en les autorités officielles, l’appareil judiciaire et les intervenants mêmes dans l’affaire de Lotfi Nagdh. « Il faut dire, aussi, que certains juges ont beaucoup nui à l’image de la magistrature, contribuant à ce sentiment de manque de confiance, et ce, afin de servir leurs intérêts personnels étroits », a-t-il souligné en prenant l’exemple de l’ancienne candidate à la présidentielle, Kalthoum Kennou.

 

16/11/2016 | 21:56
1 min
sur le fil
Tous les Articles
Suivez-nous

Commentaires (8)

Commenter

observator
| 17-11-2016 18:17
Un professeur et avocat nommé Sassi Ben Halima ( je ne sais pas s'il y a un un lien de patenté), réputé être une sommité du pays dans son domaine, le droit civil.
Lors d'un séminaire organisé par la faculté à propos de la loi de 1995 sur les redressements judiciaires des entreprises qui remplaçait celle de la faillite.
Devant des invités tunisiens et étrangers (Derrida et Percereau entre autres spécialistes en droit ), il déclarait, concernant les contrats en droit, qu'il "était bleu" ( son propre terme et veut dire nul).
Or celui qui ne maîtrise pas les contrats ne maîtrise pas le droit civil. Javais honte à sa place. Il faut dire que ce monsieur enseignait le statut personnel (droit de la famille si on veut) et avait été spécialiste d'un cours s'intitulant "la mariée vierge" en droit. Pendant ces séances là, l'amphi était plein. Cela était une détente pour les étudiants.
Sans évoquer son langage (en dessus de la ceinture selon le jargon)...devant tout le monde y compris les étudiants.

C'était une des sommités du pays.

Dans un pays démocratique, pratiquement jamais un juriste fusse t il avocat ou juge ne viendrait de cette façon porter atteinte à la justice de cette façon.

Ce Imed Ben Halima pourquoi ne traite t il pas le sujet sur le fonds.
Il n'évoque le manque de confiance que depuis le jugement de Sousse.
Or justement cette décision a amélioré l'image de notre justice chez les tunisiens épris de libertés et de justice c'est à dire la majorité écrasante.
Pourquoi n' a t il pas cette déclaration auparavant. Ceux qui rament à contre-sens.

A4
| 17-11-2016 12:11
JUSTICE
Ecrit par A4 - Tunis, le 16 Novembre 2016

Il est mort ?
Et alors !
Il n'a pas été lynché
Il est mort ?
Et alors !
C'est la mort qui l'a tué
Il est mort ?
Et alors !
C'est son coeur qui a lâché

C'est bien sûr de sa faute
S'ils l'ont tous vite oublié
Ses amis, camarades, potes
Ses voisins et alliés

Ils ne gardent presque rien
De cette horrible journée
Où la horde de martiens
Arriva enturbannée

Ils ne l'ont pas menacé
Ils sont venus en copains
Mais pourquoi a-t-il glissé
Sa poitrine sous leurs parpaings ?

Pourquoi était-il pressé ?
N'avait-il rien d'autre à faire
Que de foncer tête baissée
Sous leurs grosses barres de fer ?

Aujourd'hui justice est faite
Ne dites rien, nom d'un chien !
Aujourd'hui grande est la fête
Chez les sales *** !

HatemC
| 17-11-2016 12:05
Il y a soutient et soutient ... mis à part la famille de feu Si Nagdh ... la société civile s'est mobilisée pour dénoncer cette infamie ... et dénoncer cette justice NOYAUTE ... islamisée de la tête au pieds.

Si la justice était INDÉPENDANTE ... Pourquoi donc Nakba s'est mobilisé pour soutenir ces 3 assassins aux mains pleines ??? Pourquoi donc Ghannouchi *** est allé soutenir les familles des 3 assassins et non la famille du DEFUNT ???? et soutenir les enfants de feu NAGDH ... et laisser la justice faire son travail ... Pourquoi cette ingérence aux premières heurs de l'affaire ???????

Que cette justice aux ordres nous présentes les minutes ... sur quelles preuves le juge s'est basé pour les relâchés ... et il n'y a pas de secret ou autre ...
LA JUSTICE DOIT PRÉSENTER LES MINUTES C'EST UNE OBLIGATION comme dans tout affaire criminel de DROIT COMMUN ...

La police n'a pas arrêté ces 3 LpR par hasard ... les enquêteurs n'ont pas choisis ces assassins sur un coup de tête ... ils sont coupables d'assassinat considéré comme plus grave que le meurtre car il est commis avec une circonstance aggravante ... LA PRÉMÉDITATION
Contrairement au meurtrier, l'assassin doit avoir le dessein mûri et réfléchi de tuer la victime avant d'accomplir son acte ... le LYNCHAGE est une CIRCONSTANCE AGGRAVANTE ...

Les LpR comme les années 80/90 est le bras armé du MTI (ancêtre de Nhadha)... Nahdha a reconstitué son armé avec des semi pro et des IDIOTS UTILES comme les observator khneji
etc ...

Pourquoi ces assassins n'ont pas crié leur INNOCENCE @ la sortie de prison et pointer le doigt la police et l'enquête et le manque de preuves les incriminants ... L'assassinat de Nahgdh a été prémédité puisqu'il a été visé ... sortie de son bureau pour le punir ... @ ces 3 criminels VOUS AUREZ SUR LA CONSCIENCE L'ASSASSINAT ...
Le soutient du *** ne suffira pas pour la torture morale que vous subirez jusqu'à la fin de votre chienne de vie ... et qui sait vous finirez par abréger vos souffrances en vous pendant @ un arbre ...

Qui soutient ces 3 criminels ???? les figures INFECTES de ces pseudos soldats de Nahdha ...
Vous êtes d'une vulgarité ...
*** ... Hatem Chaieb

dadykam
| 17-11-2016 12:05
wrararay, wrararay, wrararay : nos juges sont vierges, nos avocats.............non plus !!!a| 11-05-2015 22:02 Et si les accusés se mettaient à lancer à la Cour : MAGISTRATS, « LAVEZ-VOUS" ? Ce serait amusant, non ? Mais qu'ai-je écrit ? il s'agit, sans doute, d'une erreur de frappe ! "LEVEZ-VOUS", voulais-je "sûrement" dire. Ce n'est pas sans me rappeler un papier que j'avais écrit sur FB :
wrararay, wrararay, wrararay : nos juges sont vierges, nos avocats.............non plus !!!
Depuis quelques semaines (commentaires inhérents à "leur grève du 7 novembre 2013), déjà vous essayez de nous la jouer « M. Propre », imaginant qu'il est très simple, la situation aidant, de se refaire une virginité. Ayez, svp, l'obligeance, ou la pudeur (c'est selon') de parler, au moins, pour vous, à contrario, vous feriez dans l'impudique. « Grâce » au 7 novembre, j'avais connu, pour des faits où ma totale innocence était, sans contestation aucune, prouvée, la « prison civile de Tunis», pour 2 semaines, « Borj erroumi », ensuite, et pour 3 « courtes » années. Là, j'en avais appris des vertes et des pas mûres, s'agissant de la liste que se transmettaient les « borjroumiens », et inhérentes aux « tarifs » de « certains » juges, qui leur étaient transmis par leurs non moins « proprets » avocats, devenus, pour l'occasion, d'honorables « entremetteurs ». Sauf qu'aujourd'hui, grâce à cette merveilleuse « révolution », tout le monde, il est propre, tout le monde il est gentil ! Comme quoi, on n'a plus besoin du médecin du coin pour se refaire une virginité. Wallahi, sahha lérjèl''.hamadi khammar
Bien entendu, il s'agit d'une "infime minorité" de juges et d'avocats qui seraient (j'évite même l'affirmation) concernés !!! Wallahou a3lam (de là où il est, j'en doute, fort). Hamadi Khammar

khneji
| 17-11-2016 10:43
vous avez observé des personnes devant le tribunal ok c'est vrai mais vous n'avez pas observé des hautes personnalités aux premiers rangs à L'INTERIEUR du tribunal?Enfin Mr l'avocat y'a t'il une loi qui empêche un citoyen d'être présent devant un tribunal?sincèrement je m'inquiète pour l'avenir de notre pays en entendant une analyse comme celle de Si IMAD§

Thirsday
| 17-11-2016 09:19
Je respecte ce monsieur pour son franc parlé.
Tel père tel fils ("kallou mnin hakél3rayéf, kallou mén hak éssojra", il fait honneur a son père, si sassi).

Ahmed
| 17-11-2016 08:01
Hontes aux menteurs et manipulateurs.

kameleon78
| 17-11-2016 00:20
il y aura un avant et un après 15 novembre, on a bien compris le système judiciaire qui est gangrené de l'intérieur. Le fait d'acquitter des criminels en est la preuve flagrante, tout cela laissera des traces.