Le professeur de droit, Amin Mahfoudh a considéré que le climat général le poussait à éviter les apparitions médiatiques. « Nous sommes dans une phase critique de la transition démocratique avec des déceptions, des revers et des reculs… Mais, il faut préciser que le passage d’une dictature vers la démocratie n’est pas chose facile », a-t-il dit.

Invité le 28 mai 2024 à « Fi 90 Dkika » de Khouloud Mabrouk sur IFM, Amin Mahfoudh a indiqué que la société tunisienne ne portait pas en elle les valeurs de la démocratie. Il a appelé à s’interroger sur les limites de la liberté et sur l’entité chargée de la protéger. Il a expliqué que la Tunisie a fait face à de l’hésitation et à de l’exploitation. Selon lui, ceci n’est pas un comportement signalé uniquement au niveau des partis politiques. Il a ainsi assuré qu’un fossé s’était créé entre le peuple et l’élite.

Amin Mahfoudh a affirmé de ce fait que le ciblage de l’élite a conduit à une montée des incompétents et des incapables. « Ces derniers ont perturbé l’opinion publique et on fait en sorte que la liberté soit l’exception au lieu d’être le principe ». Il a indiqué que Facebook s’était transformé en jungle où tous les coups étaient permis, affirmant qu’une loi doit être conforme à la constitution avant de passer à son application. Il a, aussi, évoqué la nécessité de se pencher sur l’indépendance de la justice. D’après lui, plusieurs textes sont anticonstitutionnels.

« Le premier cours en première année de droit est celui de la primauté de la constitution… Criminaliser un fait doit se faire selon certaines règles… Prenons des exemples y compris le décret 54… Le décret 54 et autres font partie des mesures exceptionnelles… L’état d’exception a pris fin à la suite de l’entrée de la constitution de 2022 en vigueur et de ces dispositions indiquant la fin de la gouvernance par décret après la tenue de la première plénière de l’Assemblée des représentants du peuple », a-t-il déclaré.

Amin Mahfoudh a affirmé que le tribunal administratif était habilité à trancher dans la constitutionnalité des décrets encore en vigueur. Quant au magistrat judiciaire, il est appelé à se pencher sur la constitutionnalité du décret avant de prononcer une peine quelconque. Il a conclu que les condamnations et les mesures, résultant de l’application des décrets après l’entrée en vigueur de la constitution, étaient infondées.

Le professeur de droit a évoqué un harcèlement et un ciblage des juges. Il a expliqué que certains ont été mutés en raison des décisions prises dans le cadre de leur fonction malgré l’interdiction dans la constitution de transférer un magistrat contre son gré. Il a pointé du doigt l’absence du Conseil supérieure de la magistrature.

Amin Mahfoudh a appelé à tenir un dialogue avec les politiciens expérimentés tels que l’ancien président de l’ARP et président de la République, Mohamed Ennaceur et autres anciens ministres de feu Habib Bourguiba.

Quant à la tenue d’une élection présidentielle, Amin Mahfoudh a considéré que les membres de l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie) craignaient d’être limogés par le président de la République, Kaïs Saïed. « Ceci justifie leur inaction », a-t-il relevé tout en soulignant que l’Isie devait présenter un calendrier électoral.

S.G