alexametrics
dimanche 04 mai 2025
Heure de Tunis : 04:38
Dernières news
Youssef Tarchoun : plus de 70 députés ont signé la proposition d’amendement de la loi électorale
23/09/2024 | 13:17
2 min
Youssef Tarchoun : plus de 70 députés ont signé la proposition d’amendement de la loi électorale

 

Le président du bloc parlementaire "La ligne nationale souveraine", Youssef Tarchoun, est revenu, lundi 23 septembre 2024, sur l’examen de la proposition d’amendement de la loi électorale.

 

Il a indiqué, sur Diwan FM, que les députés à l’origine de la proposition et dont il fait partie, ont estimé que cette initiative est nécessaire au vu des réactions inédites du tribunal administratif et de l’évocation des recours contre les résultats des élections avant même qu’elles n’aient lieu.

« Nous sommes inquiets pour notre pays et les interventions du tribunal administratif, qui a même implicitement appelé à manifester, nous a poussés à envisager l’amendement de la loi électorale afin de sortir le pays de cet engrenage dangereux et des menaces proférées contre le processus démocratique et contre la paix sociale (…) On veut tirer le débat vers son aspect purement légal, mais la question est principalement politique et à travers notre proposition nous voulons défendre le tribunal administratif car les juges qui peuvent être concernés par le conflit d’intérêt auraient dû se récuser, mais cela ne s’est pas passé ainsi (…) Les juges qui représentent le tribunal administratif aujourd’hui ont clairement un agenda politique et leurs relations avec certaines parties sont établies (…) Par cette initiative, nous voulons rétablir l’impartialité de la justice », a déclaré le député.

Youssef Tarchoun a affirmé que la proposition émane exclusivement du pouvoir législatif et que l’exécutif n’es pas intervenu sur la question, précisant que plus de 70 députés ont signé cette initiative.

 

La commission de législation générale à l'ARP est réunie lundi pour examiner la proposition de loi organique modifiant certaines dispositions de la loi organique du 26 mai 2014 relative aux élections et aux référendums et qui lui a été soumise « en urgence ».

La commission auditionne d’abord les députés à l'origine de la proposition de loi avant d’en débattre avec des représentants du ministère de la Justice à partir de 14 heures.

 

Pour rappel, des élus ont déposé une proposition de loi excluant le tribunal administratif du processus électoral et le remplaçant par la justice judiciaire. Ce texte prévoit que les nouvelles dispositions soient appliquées à la présidentielle du 6 octobre dont la campagne a été entamée depuis une semaine.

Cette proposition est liée à la situation politique tendue du pays. Le tribunal administratif a donné gain de cause à trois candidats dont les dossiers ont été rejetés par l'Instance supérieure indépendante pour les élections : Mondher Zenaidi, Abdellatif El Mekki et Imed Daïmi. Néanmoins, l'instance a choisi de ne pas appliquer cette décision évoquant notamment un manque de clarté dans le jugement prononcé par la cour. 

 

 

M.B.Z

 

 

 

 

23/09/2024 | 13:17
2 min
sur le fil
Tous les Articles
Suivez-nous
Commentaires
riri
respecter de la loi = trahison...
a posté le 24-09-2024 à 14:09
Respecter la loi c'est comploter!!

Les masques sont tombés.

Les voyous ont pris le pouvoir.
cesarios
A nos députés, réveille-vous et travaillez, c'est le ...............................
a posté le 24-09-2024 à 10:35
La majorité des TUNISIENS et des TUNISIENNES ont applaudi lors de ce fameux 25juillet, mais malheureusement, je pense qu'il a dérapé de ce qu'ils veulent et de ce qu'ils attendent, sa majorité vit leur déception surtout en constatant que de tels députés n'ont rien à voir avec leurs espoirs et leurs réelles et justes intentions, une large partie de leurs représentants les ont jetées à la poubelle, leurs exigences et leurs propositions les ont oubliées, ces députés sont apparus des égoïstes et pratiquent "l'après nous , le déluge" ils s'en foutent éperdument des marasmes et des misères que leurs électeurs et électrices sont en tain de les subir jusqu'à ce jour, ils n'ont rien de solutions à exiger, ils n'ont rien à proposer, ils se contentent de profiter de leurs avantages et de leurs privilèges , ils sont apparus des affamés de pouvoir et de pognon gagnés à la sueur des contribuables...... Il est temps de se réveiller et de travailler jour et nuit et les dimanches pour réfléchir , dénicher et proposer les solutions adéquates et réelles de court terme et s'engager à suivre leurs réalisations même progressivement en collaboration avec les différentes ministères intéressées, c'est un travail de longue haleine que notre CHERE ET AIMABLE TUNISIE le mérite amplement et conscieusement surtout à cette époque où tout est aléatoire , changeable , complexe et rude
Achraf
Quoique decide le peuple
a posté le 24-09-2024 à 10:18
Faute d un peuple qui n obeit pas, on fait tout pour empecher la reelection de Kaeies Saeid. On denie le droit des parlementaires
d amender les lois, on fait du tribunal administratif un cheval de bataille pour delegitimer
l ISIE et son role, on declare deja ouvertement le role qui doit etre assigne au tribunal administratif pour declarer la reelection de Kaeies Saeid illegale etc etc.
Le probleme pour ces forces qui veulent empecher coute que coute un nouveau mandat de K S,
n est pas sa personne, mais ce qu il fera pour debarasser le pays d une multitude de lobbys corrompus, de familles financieres, qui confisquent 85 %
des richesses du pays, de corporations professionnelles qui excellent dans l evasion fiscale et l enrichissement surrealiste, d une bureaucratie parasitaire et corrompue qui suffoque les citoyens, des medias qui font du journalisme mercenaire. etc etc... Ce n est pas Kaeies Saeid qui fait tres peur,
c est plutot ce
qu il fera apres sa reelection voila pourquoi l alliance contre nature fait tout pour se debarasser de Kaies Saied quoique decident les electeurs..
riri
vous seriez drole si la situation du pays n'était pas a pleurer
a posté le à 14:11
autorisez le sondages alors qu'on rigole?
autoriser un débat qu'on parle de projets qu'on rigole?


Vous défendez quoi au juste? le non respect des loi et al dictature du plus fort?

bravo vous ave gagné. Les tunisiens ont peurs de nouveau.

Bravo, vos enfants seront fiers de vous .
Citoyen
Un nom
a posté le 23-09-2024 à 20:38
Désormais, l'indécence et l'incivisme aura un nom !!! Avec une date bien précise
Léon
Un petit conseil
a posté le 23-09-2024 à 20:28
Non, en fin de compte, je me garderai de te procurer un conseil. Tu ne le comprendra pas.
Mais dis-toi bien cela: C'est que malgré sa réussite, Ben Ali a dû quitter sous les applaudissement des traitres.
Dans l'état actuel du Pays, vous vous attendez à un meilleur traitement? C'est que vous êtes vraiment des imbéciles!

Léon, Min Joundi Tounis Al Awfiya,
Résistant,

VERSET 112 de la SOURATE des ABEILLES.
Fares
C'est qui celui là encore?
a posté le 23-09-2024 à 18:47
Vu son poids électoral, catégorie plume, ses paroles ne feront qu'entrer par une oreille pour sortir par l'autre.
Ben Mansour
A toute décision administrative
a posté le 23-09-2024 à 18:06
En toute logique, il me semble que le changement des lois d'un événement ou d'une opération en cours de résolution et/ou d'appréciation est strictement immoral et il n'est pas d'éthique.
Et c'est beaucoup plus grave si des prétentions de changement du parcours de résolution pour augmenter ou réduire les chances du résultat dans un sens ou dans l'autre.
Comment se permettre dans ces conditions de critiquer par un profane en la matière un jugement ou une décision d'un comité de 27 juges parmi les mieux expérimentés.
Est-ce de l'éthique d'agir de cette manière ?
Dans tous les cas , en suivant les événements, les malentendus,les interprétations et les décidions des uns et des autres et en essayant de faire une idée après les avis des juristes , une seule conclusion pourrait en découler à savoir "" peu importe les jugements du TA et les avis ou décision de l'ISIE , les interventions de l'ARP en ces moment pour des lois à appliquer dans un mois maximum dans un mois et pour un événement en cours , relèvent du non sens.
En fait, ces lois pourraient avoir des dates d'effet à partir des élections futures et ne pourraient pas concerner ces élections du 6 octobre 2024.
Bien qu'il s'agit des décisions purement administrative qui devraient faire partie exclusivement de la compétence du TA
Mohamed
Ils savent ce qu'ils font
a posté le 23-09-2024 à 17:46
Magistral . Bravo Monsieur Tarchoun
Que Dieu vous benisse
Zico
Parlement de ***
a posté le 23-09-2024 à 17:45
Le jugement du tribunal administratif concernant la réhabilitation de trois candidats est juste. Les trois candidats, abstraction faite de leur allégeance politique et de leur passé, ont selon les règles en place rempli toutes les conditions de candidature par conséquence le tribunal n'avait pas d'autre choix que de les réhabiliter, il n'y a rien à dire la dessus.
Ceux qui cherchent à discréditer cette décision ne sont pas capable d'expliquer pourquoi la décision du tribunal administrative est injuste. Ils n'ont pas d'argument.
Le pouvoir tunisien va finir par pousser le pays vers la guerre civile.
SALIM
TI CHBIH ERESEAU TAIAH!!!!
a posté le 23-09-2024 à 17:28
Surement, aprés la déclaration 'de l'urgence populaire'.il est entrain de préparer un DECRET DE COUVRE FEU avant la declaration de la GUERRE. Et surement il est en consultation avec NAHDHA!!!!.Déja il est devnu clair que les manifestants d'hier sont à 90% nahdha et son 'front de salut'.Et avec le PDL comme INVITé D'HONNEUR!!!!
SALIM
LE NOMBRE DES DEPUTES QUI S'OPPOSERAIENT A L'AMENDEMENT NE DEPASSERAIT PAS UNE VINGTAINE SUR 153 MEMBRES.ET ESSENTIELLEMENT LES DEPUTES DE MAGHZAOUI..
a posté le 23-09-2024 à 16:49
Et l'amendement ne nécessite pas l'unanimité ou une majorité des deux tiers. IL SUFFIT DE LA MAJORITé ABSOLUE DES MEMBRES (153) SOIT 77 MEMBRES SELON L'ARTICLE 79 DE LA CONSTITUTION.CE QUI EST GARANTI.

Art. 79 ' L'Assemblée des représentants du peuple adopte les projets de loi organique à la majorité absolue des membres et les projets de loi ordinaire à la majorité des membres présents, à condition que cette majorité ne soit pas inférieure au tiers des membres de l'Assemblée.
Lucky Luke
@salim mantouk khobza chahed ma chafchi 7aja bravo alik
a posté le à 18:11
.
SALIM
MAIS POURQUOI CETTE HYSTERIE CONTRE L'AMENDEMENT DE LA LOI ELECTORALE.
a posté le 23-09-2024 à 16:38
Comme si la cour d'appel et la cour de cassation ne font pas partie de la JUSTICE. Comme si l'amendement propose que les recours soient déposés auprés du tribunal SPORTIF ou devant la cour de commerce ou le juge de la famille. il n'y a aucun pays ou les recours en matière électorale sont déposés auprès du tribunal administratif.

Pour le cas des présidentielles 2024 ,SEULE LA JUSTICE JUDICIAIRE, est compétente pour trancher dans les recours électoraux pour les raisons suivantes :

1-La base des recours éventuels consiste à UNE SPECIFICITE TYPIQUEMENT TUNISIENNE, à savoir la majorité des candidats sont poursuivis, et meme condamnés, et meme EN APPEL , pour des crimes électoraux, non pas PAR LA JUSTICE ADMINISTRATIVE , mais par la JUSTICE JUDICIAIRE.Et ces candidats ont candidaté SEULEMENT pour obtenir UNE IMMUNITé NON ADMINISTRATIVE mais JUDICIAIRE.

2-Le Tribunal administratif n'a pas respecté le dernier paragraphe de l'article 47 de la LOI ORGANIQUE ELECTORALE qui l'oblige de remettre à l'ISIE les copies des JUGEMENTS dans le delai de 48 heures, et ce malgré la demande de l'ISIE .

Dernier paragraphe de l'article 47 du code électoral:

Le greffe du tribunal notifie le jugement aux parties, par tout moyen laissant une trace écrite, et ce, dans un délai de 48 heures à compter de la date de son prononcé.
(DONC IL YA UNE DIFFERENCE ENTRE LE JUGEMENT ET LE PRONONCé)

ATTENTION :le code électoral est une LOI FONDAMENTALE qui a le deuxieme rang après LA CONSTITUTION .
Lucky Luke
Arrête tes âneries
a posté le à 18:09
Tout le monde sait pourquoi : c'est une histoire d'autonomie et d'indépendance, de corruption en somme ! Et détrompez-vous, guerre de libération contre la corruption, mon oeil !
La corruption, on est en train de la promouvoir !
A4
Aux 70 moutons:
a posté le 23-09-2024 à 16:26
Primo: faut-il rappeler à ces "vénérables moutons" qu'ils ont été "élus" avec un taux de participation de 11 % à peine ? Ce qui les rend atrocement ridicules dès le départ !
Secundo: si on les trouve, avec leur berger, horriblement moches, ce n'est pas le changement de lunettes qui va nous les rendre beaux et mignons !!
Tertio: leur panique et affolement ne traduisent que leur trouillardise qui s'amplifie de jour en jour !!!
Il est évident que si leur berger tombe, ils ne peuvent que chuter avec lui ...

riri
+1
a posté le à 14:13
Leurs enfants seront très fiers d'eux dans le futur.
Carthage Libre
Voilà un type qui n'a pas HONTE
a posté le 23-09-2024 à 14:58
Et quand le Dictateur ne sera plus là, qui va te protéger ?
Léonidas
Pathétique
a posté le 23-09-2024 à 14:36
Pourtant KS dans son Destour de 2022 avait conçu la Cour Constitutionnelle:
3,3,3 parmi les plus âgés resp° du Tribunal administratif,Cour de Cassation et Cour des Comptes,soit 9 au total habilités comme dans toute république démocratique à arbitrer sur les litiges,celui-ci est par excellence un Cas d'école;
Alors les 70 députés qui ont déjà signé l'amendement en question,que n'avaient-ils pas milité pour l'instauration de la Cour Constitutionnelle?
La VERITE est celle-ci: Comme tout roi a sa cour rapprochée,ces députés en question cherchent à ce que le pouvoir soit en de seules mains afin d'en tirer à leur tour le meilleur profit;
Profit pour le citoyen Lambda? Tu parles! profit purement personnel.

J'ai lu ici et là que c'était KS qui n'en voulait pas de cette Cour Constitutionnelle,celle de 2014 il l'a lui même reconnu et je le comprends,répondant à K Harris il argua le fait qu'aussitôt sa mise en place ,l'opposition s'eût fait un plaisir de le destituer MAIS LA SIENNE ,CELLE DE 2022?

Je suis outré par le chemin politique que choisissent ces députés;au lieu de parachever en vertu de la constitution le processus institutionnel en choisissant le chemin le plus court et logique (mise en place dans les 24 H de cette CC), inakkiou dans les différentes cours de justice,telle cette dame âgée tnakki el zgougou pour choisir laquelle des Cours et des Magistrats est plus à même de rendre des verdicts conformes à leurs souhaits.
Bbaya
Le tribunal administratif a fait son boulot indépendamment
a posté le 23-09-2024 à 14:27
Hh puisque le tribunal administratif n'est pas lâche, il faut qlqn qui accepte les instructions!

C'est l'isie qui a provoqué cette crise en refusant d'appliquer les lois sous la pression....

Hh 9allek protéger le pays! Ils protège leurs maître!

C'est une honte de changer les règles du jeu à la 80min
Lucky Luke
Retour vers le futur : épisode Mounechda
a posté le 23-09-2024 à 14:20
Nached baba nached ! 3lech mouch mada al-7ayat, entouma sraftou sraftou ! C'est du déjà-vu baba 7anni, zaama kifech wfet 3andi elli 9ablek ! en kont nessi afakarak..

9weda sous couvert d'un patriotisme inexistant ! Espèces de fascistes, vous profanez la noblesse de l'amour de la Patrie. Vous, vous adorez, vos intérêts personnels, à l'image de votre guide malhonnête, l'anti-pape usurpateur de Carthage.
Si vous aimiez votre Patrie, vous auriez au moins respecté les tunisiens. Ne serait-ce qu'en parlant de et avec eux. Hier les mécréants, aujourd'hui les traîtres, vendus, rkhas et j'en passe.. tfouh !
JUDILI58
L ISIE A D'?FINITIVEMENT DECREDIBILISE LES ELECTIONS
a posté le 23-09-2024 à 14:00
Nos honorables députés qui ont senti un " danger imminent " qui guette le pays ont opté pour amplifier ce danger par une proposition qui sape les fondements même de la république. Alors que d'autres solutions sont possibles pour éviter ce" danger". Par exemple demander le report des élections de 6 mois et désigner une commission ad hoc pour les organiser. Les députés ont préféré l'instrumentalisation du droit que la défense du droit.
Anny
@JUDILI58: El khatar dèhem
a posté le à 14:56
"........pour éviter ce" danger". Par exemple demander le report des élections de 6 mois...."
Je ne vous croyais pas si naïve,politiquement parlant car j'ai beaucoup apprécié sur ce Forum vous interventions à teneur Juridique;
Report des élections? mais qui vous dit que ce n'est pas ce que cherche le président en exercice? l'argument du "Khatar dèhém" a déjà été évoqué au moment du Gel de l'ARP en 2021,il l'a utilisé en mentionnant l'article 80 dans son alinea 1 en omettant la suite et il n'a pas omis de l'évoquer dans son destour de 2022 pour un éventuel report de la volonté du peuple pour le choix de son président....
Alors quelques contestations ici et là dans la rue en cette période de campagne ,mais c'est du pain Béni pour qui vous savez et puis de report en report,2029 est si vite arrivé avec le couronnement en tant qu'empereur à la Bokassa de BouKaiss premier sous les vivats de la foule: "Yahia sidnè,yahia mèwlènè el Emir!"
JUDILI58
@ANNY
a posté le à 16:06
D'abord je tiens à vous remercier pour votre bienveillance à mon égard. Ensuite pour être plus précis mon commentaire voulait dire que les députés par leur démarche ne font qu'amplifier " le danger imminent " duquel ils veulent nou prémunir Alors de deux choses l'une soit ils sont inconscients soit ils.sont intellectuellement malhonnêtes. Pour ce qu'ils auraient pu faire pour parer à ce qu'ils qualifient de " danger imminent " la suggestion comporte la désignation d'une commission ad hoc pour l'organisation des élections en plus du report . Bien évidemment cette suggestion relève des attributions du Président de la République. Néanmoins les députés dans leur quête de préserver l'intérêt suprême du pays auraient pu le demander. Peut-être qu'ils savent qu'ils auraient eu une fin de non recevoir alors ils ont choisi une autre voie. C'est à se demander si c'est la présence d'un danger imminent qui les inquiète ou d'autres considérations. Cordialement
The Mirror
Le Parlement protège le pays
a posté le 23-09-2024 à 13:40
Les Représentants du peuple exercent en toute légitimité, la mission que le peuple tunisien leur a confiée.

Les dérives du tribunal administratif entrent dans les annales de la mauvaise justice administrative tunisienne. Il fallait donc agir et vite, pour préserver le pays de ces dérives dangereuses. Dieu merci, le Parlement a pris les choses en main.
riri
pathétique
a posté le à 14:15
donner des arguments au lieu de baver des insultes.

Vous êtes seuls.

Tout le monde voit la vérité en face.

Et elle est dégoutante.
CL
Hbel
a posté le à 14:55
@ The Mirror Hadj n'abuse pas trop du sang du Seigneur raak hbelt le parlement de KS élu par 11 % des électeurs à la solde de ton dictateur décide de changer les règles à la veille du premier tour
veritas
il faut sauver le pays .
a posté le 23-09-2024 à 13:33
il faut sauver le pays des traîtres et des vendus de l'occident coute que coute et par tout les moyens .
riri
a bon lol?
a posté le à 14:18
L'occident vous payes vos fin de mois et votre pain. vous aides a vous défendre et paye en partie vos salaires.

Le problème c'est vous.
Pas l'occident, ni les sionistes ni personne.
Vos enfants le savent, on le sait, tout le monde le sait.
Arrêtez de nous humilier au moins.
Lamjed
Il faut sauver le pays
a posté le à 15:38
Il faut sauver le pays contre ceux qui veulent clochardiser les institutions de l'?tat.

NB : si au bout de 3 ans, vous êtes incapables d'identifier et de neutraliser les traîtres, mieux vaut laisser la place aux autres.
veritas
Whois ne mesurez pas la catastrophe'?'
a posté le à 15:58
La gouvernance de 2011 jusqu'à 2021 été pire que la colonisation française '?'pour purger nettoyer et assainir il faut du temps mais quand vous avez des mines cachées un peut partout pas facile de tout déminer en un temps record '?'que vous pouvez demander d'une personne qui prend place et trouve des dettes à payer en mars et octobre de chaque année durant 30 ans en plus il doit se débrouiller avec les moyens du bords sans avoir recours à des prêts extérieurs pour éviter d'appauvrir plus et d'affamer encore les tunisiens .
riri
hein?
a posté le à 14:19
c 'est le problème de tout les tunisiens qui devrait être débattu au parlement et dans les médias. Aucun homme seul n'a la solution seul.

En quoi notre situation justifierait qu on donne le pays à un seul homme et qu'on détruise tout espoir démocratique?
Lamjed
@veritas
a posté le à 19:10
Veritas, je suis d'accord avec toi mais il faut le faire en respectant la dignité des gens dans la légalité.
On envoie des gens en prison pour de simples mots mais on ferme les yeux sur celui qui coupe en miettes des juges dans les médias. Est ce cela la rupture avec les pratiques du passé? Si les gens de la décennie noire ont été indécents, on doit donner un bon exemple et ne pas faire comme eux.
Djodjo
Vertitas
a posté le à 15:35
En voilà un argument de facho

Rien de bon à en tirer de ce genre d'énergumène