alexametrics
samedi 10 mai 2025
Heure de Tunis : 19:16
Dernières news
L'Union nationale de la femme tunisienne s’oppose à la révision du Code du statut personnel
10/05/2025 | 10:53
2 min
L'Union nationale de la femme tunisienne s’oppose à la révision du Code du statut personnel

 

L’Union nationale de la femme tunisienne (UNFT) a exprimé son rejet catégorique des récentes initiatives législatives présentées à l’Assemblée des représentants du peuple, estimant qu’elles portent atteinte aux acquis des femmes tunisiennes et menacent la stabilité familiale dans le pays.

 

Dans un communiqué, publié vendredi 9 mai 2025, adressé au président du Parlement, aux membres de la commission de la législation générale et aux députés, l’organisation a dénoncé des « initiatives récurrentes ces dernières semaines », ciblant les droits des femmes. Elle cite notamment le projet de loi sur l’amnistie générale des personnes condamnées pour non-paiement de pensions alimentaires et la proposition de révision de l’article 32 du Code du statut personnel (CSP), texte fondamental garant de l’équilibre familial en Tunisie depuis sa promulgation.

L’UNFT estime que ces projets traduisent une volonté manifeste de remettre en cause les droits des femmes, pourtant garantis par la Constitution et les conventions internationales ratifiées par la Tunisie. L’organisation rappelle que le CSP, érigé en modèle dans le monde arabe, est le fruit de longues luttes menées par des femmes et des hommes croyant aux principes de la République, de justice, de liberté et d’égalité.

Elle pointe, en particulier, le risque majeur qu’engendrerait la révision de l’article 32, une initiative qui viendrait compléter celle de l’amnistie en matière de pensions alimentaires, sous prétexte de réduire la pression des affaires de divorce sur les tribunaux. Pour l’UNFT, ces propositions fragiliseraient le tissu familial, porteraient atteinte aux intérêts des enfants, et assimileraient le mariage à un simple contrat pouvant être dissous aussi aisément qu’un transfert de propriété.

« Notre expérience de terrain prouve que beaucoup de procédures de divorce dit ‘par consentement mutuel’ sont en réalité imposées à l’une des parties », avertit l’organisation, qui réaffirme que seule l’institution judiciaire, par le biais du juge conciliateur, est habilitée à trancher en matière de divorce, après avoir examiné les causes réelles et tenté de réconcilier les époux.

 

L’UNFT rejette également la création d’une instance de « conciliation familiale » parallèle, estimant qu’une telle structure ferait double emploi avec les juridictions existantes et compliquerait davantage les procédures.

Elle appelle les députés à ne pas céder aux pressions rétrogrades et réaffirme son engagement à défendre les droits des femmes tunisiennes, en particulier dans un contexte où les inégalités économiques et sociales rendent nombre d’entre elles vulnérables aux abus.

 

Pour rappel, la proposition de modification de l’article 32 du CSP prévoit de confier les divorces par consentement mutuel aux huissiers notaires, sans passer par un juge. Une mesure qui a suscité une vive polémique ces derniers jours, plusieurs organisations féministes et juridiques dénonçant un recul grave des garanties offertes aux femmes, notamment en matière de protection contre les pressions et les inégalités dans les rapports de force familiaux.

 

R.B.H

10/05/2025 | 10:53
2 min
sur le fil
Tous les Articles
Suivez-nous
Commentaires
Adil
Les islamistes sont derrière toute proposition rendant l'épouse subordonnée à son mari
a posté le 10-05-2025 à 15:18
Déjà la plupart de nos femmes sont humilieés avec le port du hijab islamo-politique rétrograde.

Voilà, j'ai fait mon lit nerveux aussi.
Adil
Autant je suis contre la prison pour les chèques sans provision parce que j'estime qu'il est de la responsabilité du créancier d'accepter ou pas les règlements par chèque, les services de recouvrement s'en chargent en cas d'impayé
a posté le 10-05-2025 à 15:15
Mais le non paiement des pensions alimentaires quand on a de quoi payer, cela mérite la prison
Adil
Houda, tu nous fais un kk nerveux
a posté le 10-05-2025 à 15:09
C'est normal que le père (ou la mère) paie une pension quand il divorece.
S'il a de quoi payer cette pension et refuse, l'huissier devrait faire son travail : saisie sur salaire, revente de ses biens, saisie bancaire....
As-tu une relation quelconque avec les islamistes, Hentati par exemple....
Houda
Ne dite pas homme
a posté le 10-05-2025 à 13:43
Dites plutôt père de famille dites le père des enfants ne dites plus la fme dites plutôt mère de l enfant honte à vous l union des femmes pensez sagement avant d écrire et défendre des absurdité décrété pour des yaya IL Y A DE CEKA PRESQUE UN SIECKE NE MONDE SE DEVELOPPE LE MONDE NE STAGNE PAS je demande sur quelle base l union des femmes et de quel droit veut absolument maintenir l envoie des pères en prison l union des femmes aurait dû faire des statustiqie sur les enfants dont le père a été jeté en prison par la mère de k enfant lui même l L UNION DES FELES TUNISIENNES DOIVENT ETRE DISSOUDE élèves suit le courant aveuglement ni statistique ni analyse JUSTE L UNION VEUT MARQUER SA PRESENCE EN TUNISIE
Houda
Honte à vous
a posté le 10-05-2025 à 13:34
De quelle stabilité familiale parlez vous jeté le père des enfants à bas âge encore en prison et parler de la stabilité familiales bande de profiteurs demandez l avis des enfants qui ont grandi maintenant et dont le père a été condamné à une peine de prison d ailleurs la majorité de ces enfants sont les actuels délinquants en 1956 les parlementaires ont voulu faire plaisir à BOurguiba au détriment de dizaines df milliers de pères de famille IL FAUT METTRE UN TERME A L EMRISONNEMENTS DES PERES laissez les pères veillez à k éducation de leurs enfants la mère et réclame en une une poignée de dinars si non elle donne L ORDRE AU JUGE DE JETER LE PERE DE SES ENFANTS EN PRISON oui elle donne l'ordre je dis bien et je le répète parceque le juge a kesains liés par un texte absurdes et bête beaucoup plus bête que ceux et celles qui le défendent NE JETER PLUS LES PERES DES ENFANTS EN PRISONS VOUS ETES ENTRAIN DE porter atteinte à ka famille particulièrement démunie FILAMANE vous voulez défendre de absurdités
Houda
Non medames
a posté le 10-05-2025 à 13:19
Le code de statut personnel n est pas le coran pourquoi cet entêtement il n y a pas de loi qu monde qu on peut oas révisé à moins que les fmes sont entrain de tirer profit au maximum je dirai pas au détriment des pères de famille mais clairement au détriment de la société 2 articles au moins n ont plus de place à notre époque une loi élaborée en 1956 et vous vous entetezva ne pas révisé c est le comble l article concernant la peine de prison je me demande est ce que vous êtes consciente que vous êtes entrain de priiver les enfants de leur père et les répercutions négative sur la mentalite des enfants un enfant son père l attends en voiture devant l école et l autre son père en prison et pourquoi parceque sa mère à decude6 ainsi soyez honnête envers vous mêmes mesdames et puis l article concerné la charge de l enfant pourquoi elle est exclusive à la mère dans quel texte coranique vous avez lu cela et la rente pour la fée si le coran a parlé de rente à k époque là femme n exercai pas une activité lucrative maintenant les choses ont changé soyer honnête et permettre alors à l homme d épouser au moins une 2ème femme le code de 1956 était avant-gardiste maintent est devenu honteux pour la tunisie des milliers d hommes en prisons et c rst les TONTON qui s occupe de l éducation des enfants
naceur fah
Trop tard
a posté le 10-05-2025 à 11:03
Je crois qu'il est un peu trop pour s'opposer