alexametrics
mercredi 12 juin 2024
Heure de Tunis : 22:28
Dernières news
Mokhtar Jemai donne des détails sur la dernière audition de Ghannouchi
25/04/2023 | 15:40
5 min
Mokhtar Jemai donne des détails sur la dernière audition de Ghannouchi


L'avocat du président du mouvement Ennahdha, Rached Ghannouchi, Mokhtar Jemai a considéré que son client faisait face à un procès politique et d’opinion. Les poursuites engagées contre son client, selon lui, reposent sur des déclarations et d’avis sortis de leur contexte.

Intervenant au micro de Karam Fm durant « Radio Nes » de Belgassem Omri, Mokhtar Jemai a indiqué que Rached Ghannouchi a fait l’objet de plus de 120 heures d’instruction et d’audition dans le cadre de 23 dossiers pénaux. Il a rappelé que son client s’était toujours présenté suite à sa convocation. « Monsieur Ghannouchi a décidé, aujourd’hui, de boycotter toutes les convocations le concernant. Il a refusé d’assister à l’instruction encore une fois après avoir estimé que son procès était politisé et qu’il y avait une forme d’atteinte à son encontre… Il s’agit de son droit de garder le silence et de ne pas assister aux instructions », a-t-il ajouté.


Mokhtar Jemai a indiqué que son client avait été auditionné à la date du 24 avril 2023. « Un agent de police a assuré être en possession d’une vidéo d’une rencontre entre Rached Ghannouchi et des terroristes. Le ministère public près le pôle judiciaire de lutte contre le terrorisme s’est empressé d’ouvrir une enquête et sans s’assurer de l’existence des moyens de preuves… Le juge aurait dû demander de voir la vidéo avant d’ouvrir une enquête. Ceci n’a pas eu lieu. On a auditionné le plaignant qui a affirmé l’existence de preuves. On a auditionné Ghannouchi qui l’a démenti. La confrontation a eu lieu hier entre les deux et la défense a demandé à voir la vidéo. Il (l’agent de police) a tout simplement dit avoir perdu l’enregistrement vidéo », a-t-il poursuivi.




Mokhtar Jemai a critiqué l’attitude du ministère public. Il a affirmé que les accusations à l’encontre de son client dans le cadre d’autres affaires et les rumeurs circulant sur les réseaux sociaux étaient infondées. Il a expliqué que son client avait été placé en prison à la suite d'une seule affaire à savoir celle liée à l’allocution prononcée durant une soirée ramadanesque tenue le 15 avril 2023 par le Front de salut national. Il a indiqué que le mandat de dépôt contre son client était injustifié et qu’il résultait d’une pression extérieure. Il a précisé qu’il n’y avait pas de suspect en fuite dans le cadre de la même affaire.

« D’un point de vue procédural, le mandat de dépôt peut être appliqué durant quatorze mois, soit un an et deux mois. C’est pour cela que nous considérons qu’il s’agit d’une mesure dangereuse… Il fait l’objet d’une enquête relevant du droit commun et non d’une affaire terroriste… Il n’y a aucun lien entre les arrestations de Habib Ellouz et de Rached Ghannouchi Le dossier du cheikh Habib Ellouz est traité par le pôle de lutte contre le terrorisme… Il s’agit d’une affaire liée à un coup de téléphone passé en 2013… Il n’a toujours pas été auditionné », a-t-il dit.


Mokhtar Jemai a considéré que Rached Ghannouchi bénéficiait d’une certaine cote de popularité. Il a justifié cela par le nombre de voix collectées lors des législatives de 2019. Il a assuré qu’une partie du peuple liait les assassinats politiques au mouvement Ennahdha. Il a insisté sur l’absence de liens entre cette affaire et celle ayant conduit à l’arrestation de son client. Il a pointé du doigt les atteintes à la justice de la part du pouvoir exécutif et est revenu sur les limogeages de magistrats et la dissolution du Conseil supérieur de la magistrature.

L’avocat a mis l’accent sur la nécessité de réformer le système pénitentiaire. Il a indiqué que son client avait dépassé l’espérance de vie moyenne en Tunisie. Il a expliqué que son état de santé était déplorable et que le mandat de dépôt le visant a considérablement aggravé la chose. Me Jemai a enfin indiqué que son client était déjà interdit de voyage et qu’il bénéficiait d’une garde policière rapprochée. 


S.G

25/04/2023 | 15:40
5 min
Suivez-nous
Commentaires
Abidi
Oui
a posté le 28-04-2023 à 05:52
Vaut mieux qu une enquête dure longtemps que d inculper des innocents surtout aussi en politique c est très délicat...
souilem
Yezzi Fok ya flen!
a posté le 26-04-2023 à 13:10
Ya Jamai, yezzi fok, vous ne pouvez pas cacher le soleil par trémies, tout le monde connait ce criminel qui a détruit avec sa bande Ennahdha la Tunisie, pouvez-vous nous dire qui a tué Belaid et Brahmi, qui a égorgé les soldats patriotes, qui a tué Naghat de Nida Tounes, qui a tué la garde nationale, qui a volé le milliard chinois, qui a,......qui a.......monsieur arrêtez vos mensonges inutile de défendre l'indéfendable, vous êtes entrain de vous ridiculiser. Votre client ne faisait pas face à un procès politique et d'opinion, c'est un procès pénal et de justice dû à tout le mal qu'il a fait pour le pays. Il n'est pas du tout innocent, il a commencé sa criminalité par entre autre l'affaire de Bab Souika et vous connaissez l'histoire comme tous les tunisiens. Des familles tunisiennes ont été déchirées suite à l'envoi de leurs enfants dans les zones de tension. Arrêtez SVP votre cinéma et vos fausses déclarations pourraient être poursuivies en justice, la Tunisie estime qu'il es temps à procéder au nettoyage pour reprendre à zéro ce que ces criminels ont détruit depuis cette décennie noire.
***
Why not
a posté le à 05:55
Je ne vois pas pourquoi ils s inquiète lui et son client car prouver l innocence d un inculpé n est pas chose facile au contraire ils doivent s estimer heureux s il n à rien fait devant ce qu ils considèrent enquête longue....
takilas
Toujours innocents ces malfrats
a posté le 26-04-2023 à 04:43
Même lorsque leur protecteur n'est plus là.
Il y a eu après la tactique de la grève de la faim puisquils se savaient protégés contre tous les délits et les escroqueries qu'ils ont commis depuis 2011.
Une mafia sans plus.
Citoyen_H
ILS SE FICHENT DE LA GUEULE DU MONDE, CES CHLEYEK. ILS SONT TOUS, AUSSI INNOCENTS
a posté le à 15:03
qu'un nouveau-né qui vient d'être mis au monde, soub7ane Rabi !!!
Mala hwouéyif. Ils sont plus "noirs" que charbon.

takilas
C'est la tactique de fuite en avant de nahdha depuis l'assassinat de Feu Chokri Belaid
a posté le 26-04-2023 à 04:24
Lorsque Ali larayadh a refusé, sans raison, d'être auditionné même pas comme témoin potentiel puisqu'il avait le ministère de l'intérieur sous son égide et la justice dans la poche de de nahdha.
Houcine
Sophismes, dénégations....
a posté le 25-04-2023 à 21:17
Les islamistes nous ont habitués à tous les coups, toutes petites ruses, les dénégations avec cette typique manière de retourner les faits adoptant la posture de victime en faisant porter sur l'autre la charge de la preuve. Qu'ils se chargent vite de mettre en cause au moyen des pires procédés si besoin, et sortent de chaque audition ou presque en exhibant le V de la victoire.
Ellouz est abandonné, et si pèsent sur lui des charges lourdes, l'avocat du "frère" Ghannouchi n'en paraît pas troublé et les valide presque sans mot dire.
Ainsi donc, Ghannouchi nie pendant et après la confrontation et bien entendu son conseil en déduit que telle devrait être la conviction du juge. En tout cas, il blanchit son client en l'émancipant de toute accusation de terrorisme.
C'est du beau travail comme en en connaît désormais.
Sauf que la vérité judiciaire n'appartient pas à l'avocat.
Et si son client ment, et face à l'accusation il se dérobe ou feint l'outragé, le stratagème est vieux comme Ennahdha et bien naïf qui accorderait foi aux paroles de Ghannouchi s'il n'a pas perdu la mémoire.
Le "cheikh" est un fieffé menteur, et plus d'une fois il a soutenu une chose et son contraire.
Tout cela est documenté.
Si bien qu'on est enclin à faire confiance au témoin à charge tant l'accusé a montré et prouvé son manque de probité.

Hermès
Il fallga tjib ! Non
a posté le 25-04-2023 à 20:22
Ala kifou!
Garder le silence ? chez soi oui, peut être, lorsqu'il est en conflit avec son épouse, mais là, de toutes les manières, il devra tout avouer... N'est ce pas ?
Bbaya
Un pôle antiterroriste se mobilise pour une preuve qui n'existe pas?!
a posté le 25-04-2023 à 19:30
Cela est très moche pour ce pôle! Pour le juge et le ministre public!
Un peu du sérieux au sommet de la nation!
Ce soir je vais faire une rêve que quelqu'un m'a volé mon argent et je dépose un procès contre qlqn je déteste puis je leurs dit j'ai perdu le flash disque! Hh une belle blague!
Citoyen_H
MAIS QUELLE BLAGUE !!!
a posté le 25-04-2023 à 17:50
"Il a indiqué que son client avait dépassé l'espérance de vie moyenne en Tunisie."
Peut-être par souci d'honnêteté, il faudrait préciser que le tunisien lambda se nourrit en permanence de gras, de pain blanc, de sucreries et de bien d'autres nutriments bon marché, contrairement à ce khriji, qui vécu un long exil doré + une vie de "calife" par la suite, se nourrissant des mets les plus fins et les plus délicats, avec en prime, une surveillance médicale comparable à celle d'un satellite militaire d'observation.
Donc, ne comparons pas l'incomparable et essayons de ne plus prendre la populace pour les rois des cons !!


Tunisino
Ghannouchi doit assumer
a posté le 25-04-2023 à 17:44
Ghannouchi doit assumer la dangerosité de sa dernière déclaration, surtout après ce qui se passe en Soudan. Ghannouchi est historiquement irresponsable, il peut déclencher du n'importe quoi peu importe les conséquences sur les pauvres tunisiens. Ses aides sont aussi à arrêter et son parti est à paralyser, en attendant de recenser ce que Ghannouchi est réellement capable de faire. Le fond est défendable mais la forme n'est pas défendable de tout vu que les décideurs décident pour réaliser des gains politiques et non pour protéger les pauvres tunisiens. Par ailleurs, la Tunisie a besoin des partis politiques, mais pas de 300 partis, 3 ou 2 partis doivent suffire, pour cadrer tous les tunisiens politisés et les former, sans exclusion, et la concentration est à être sur le volet socioéconomique pour sauver le pays de la catastrophe ensuite le pousser vers l'excellence, le volet politique doit être conçu pour servir exclusivement le volet socioéconomique.
BOUSS KHOUK
L'AVOUKATOU du ghanouchien
a posté le 25-04-2023 à 16:14
ikkhayit wou fassil kima ihib !!! suivant l'habil convenant le mieux à l'ordure . === EN RAISON DE LA FIN DE LA SERIE ( tous tombés malades une fois arrêter ) le boycott aux covocations et instructions est le JOKKER du gain du temps !.
Le fouineur
POSTHUME !
a posté le 25-04-2023 à 15:58
Aux termes de ma lecture de son long article, je retiens deux choses :
- Olne reste plus qu'à sortir Bourguiba pour le juger de " ses crimes supposées" et de sa gestion catastrophique de la douleureuse expérience collectiviste et son fameux yraite d'union avorté avec GHADDAFI.
- aussi, il faut appeler à la barre Ben Ali pour le juger pour son usage extrême dfe l'appareil sécuritaire et son impuissance face à la spoliation des patrimoines publics et privés par toute la meute de sa belle famille les Trabelsi.
Citoyen_H
OCCUPONS NOUS DEJA DES VIVANTS
a posté le à 17:40
avant qu'ils ne nous clamsent entre les mains. Par la suite, on aura toute notre temps pour ressusciter les morts.


jilani
Procès d'opinion !!!
a posté le 25-04-2023 à 15:50
Ce type a t-il des opinions à part tuer et massacrer des innocents partout dans le monde.