ya nharit el kichfa !! ce jour là , tu seras bien obligé d'assumer ! MFETIL SABOUN ne te suffiront pas ..

Aux pseudo-avocats, qui contestent le jugement de la justice militaire à des peines de 5 à 14 mois, sous prétexte que les accusés ont été déja condamnés par la justice civile à 3 mois avec Sursis , je vous recommande d'utiliser cette condamnation en civil de 3 mois, COMME BONUS à la durée prononcée par la JUSTICE MILITAIRE. Mais attention ,vous ne pourrez utiliser CE BONUS qu'aprés avoir consommé la charge initiale (purgé la durée du tribunal militaire), car il s'agit de 3 mois mais avec SURSIS!!!!.

Sur le plan juridique, on ne peut parler d'une meme affaire que lorsqu'il s'agit DU MEME PLAIGNANT et DU MEME OBJET de la plainte. Dans l'affaire de l'aéroport en civil, AVANT LE 25 jUILLET 2021, le plaignant n'est que le PARQUET ,et ce pour COURS CIRCUITER la justice militaire. L'objet de la plainte, tenez vous bien : OUTRAGE à un fonctinnaire public!!! ,donc c' est comme ce SOFIENE makhlouf, est entré dans une administration, à la demande d'une amie qui n'a pas pu avoir un document, et entré dans le bureau du fonctionnaire, et a crié et hurlé ,et d'autres fonctionnaires sont sortis ,et Makhlouf a appelé le renfort et il y a eu un rixe au couloir. Donc dans la plainte ,en civil ,il n'y a aucune mention DE SECURITAIRES , ni d'un LIEU DE SOUVERAINTE HAUTEMENT SECURISE, sinon le PARQUET ne pourra pas porter plainte car ça sera des PREROGATIVEES EXCLUSIVES de la justice MILITAIRE.

Dans la deuxiéme affaire, aprés le 25 Juillet 2021, LES PLAIGNANTS sont les SECURITAIRES ,ET NON LE parquet. Et l'objet de la plainte est TRES GRAVE .Il s'agit DE L'AGRESSION DE LA SECURITE DE L'AEROPORT LIEU DE SOUVERAINTE.Et puisque la partie plaignante est constituée de SECURITAIRES , ça ressort de la prérogative exclusive de la justice militaire conformément au CODE DE LA JUSTICE MILITAIRE e et la Loi n° 82-70 du 6 août 1982, portant statut général des forces de sécurité intérieure. Les accusés , et leurs 'avocats de NAHDHA et parachocs' savent bien ça mais ils essaient de jouer les VICTIMES à travers les TROMPERIES,et ce pour des fins POLITIQUES.

Si les événements de l'aéroport ,ont eu lieu au CAIRE, les condamnations seraient REELLEMENT LOURDES ,entre 5 et 10 ans(crimes et non delits). Donc estimez vous heureux, vu que la justice militaire, composée dev magistrats CIVILS était TRES CLEMENTE.

Un message à celui qui prétend que 'KAIS SAIED veut couper les tetes de ses opposants'!!!!.
N'ai pas peur, car ,tout simplement VOUS AVEZ DEJA PERDU LA TETE!!!!.

Concernant : Les civils ne doivent pas etre jugés devant les tribunaux militaires .Et lisez
Le code de justice militaire et la Loi n° 82-70 du 6 août 1982, portant statut général des forces de sécurité intérieure

Décret n° 57-9 du 10 janvier 1957, portant promulgation du Code de justice militaire
Art. 5 - Les juridictions militaires connaissent :
.............
7- les infractions de droit commun commises contre les militaires en service ou à l'occasion de leur service. (Ajouté par l'article 2 du décret-loi n° 2011-69 du 29 Juillet 2011).

Loi n° 82-70 du 6 août 1982, portant statut général des forces de sécurité intérieure

Art. 22 - Sont du ressort des tribunaux militaires compétents, les affaires dont lesquelles sont impliqués les agents de Forces de Sécurité Intérieure ou des faits survenus dans ou à l'occasion de l'exercice de leurs fonctions lorsque les faits incriminés ont trait à leurs attributions dans les domaines de la sécurité intérieure ou extérieure de l'Etat ou au maintien de l'ordre sur la voie publique et dans les lieux publics et entreprises publiques ou privées, et ce au cours ou à la suite des réunions publiques, cortèges, défilés, manifestations et attroupements.

En conclusion le 'jugement du tribunal cantonal de 3 MOIS AVEC SURSIS pour MAKHLOUF : BELLOU W CHROB MEEH.

Dilou le filou, toujours dans le sensationnel et le déni.
Voilà pourquoi ennahdha et ses compères n'ont pas réussi pendant ces 11 années de gouvernance.
Quand on kidnappe quelqu'un, c'est fait de manière inattendue et pour demander une rançon.
Makhlouf, a été arrêté dans les règles chez lui.
Le voyou d'El karama paie ses dérives de député et ses actes inadmissibles se croyant au dessus de la loi.
15 mois, c'est le minimum pour ce bras armé d'ennakba, celui qui a souillé le parlement.

Comme ce fut le cas avec Ali larayadh et noureddine Bhiri.

Barbouwate mssaiba âala targ thrâhoum âachra snine hal klab.

Samir filou est un richard et il regarde les choses d'en haut
Pour ça il ne mesure pas la gravité le fait d'attaquer la police frontière
C'est un acte terroriste passible de vingt ans et surtout les avocats qui banalisent et encouragent tels comportements

Quand la police fait son job, arrêter un condamné cela s'appelle kidnapping mais quand le gouvernement de ton pote laarayedh tait l'info sur l'assassinat d'un député, haj Brahmi cela s'appellerait quoi ya si lekhouanji !

Ils prennent les gens pour des naïfs ces incultes.
Ils ont subi un lavage de cerveau lors de leur sinécure à londres entre 2006 et 2011 que la Tunisie va devenir leur propriété privée et qu'ils seront intouchables.
D'ailleurs ils sont venus au cours du mois de janvier 2011 en conquérant avec l'idée de se partager le butin d'un semblable de convoi ou de navire qui ont été saisis.
Et le terrible et navrant, c'est qu'ils sont parvenus à se partager le butin et ce mettant main vaste sur les biens, les rouages du gouvernement et les finances de la Tunisie; par preuve et des kevdepart ce sont déjà deux mille milliards qui se sont volatilisé, et ce même avant que les colossales compensations ne leur soient allouées.
Et les revoilà qui reviennent à la charge pour tenter de reprendre la même arnaque en toute quiétude tout en étant encouragés par malfrats qui espèrent avoir des faveurs si jamais, pensent-ils, qu'ils reviendraient au pouvoir.
Ces acolytes n'ont cependant rien à perdre, maintenant, à part d'insulter et de manifester à l'avenue principale de Tunis lorsqu'ils sont avertis par SMS à se présenter.
Soit une mentalité de sous-développés et de mafieux.

Arrêtez leurs mentors et leurs maîtres c'est mieux
Y compris Dilou

Le mariage entre Islam politique soutenu par les bailleurs de fonds de l'extrémisme qui a produit des assassins osant couper les têtes et les envoyer des des sachets à une misérable mère survivant au fin fond de la misère, d'une part et les opportunistes corrompus et traîtres toujours prêts à vendre leurs Q a tout prix et à tout preneur, de l'autre côté , a généré la situation catastrophique d'avant 25 Juillet 2021 caractérisée ( entre autres ) par des khouanjias qui soutenait un gouvernement qui se baignait dans les piscines alors que les tunisiens mourraient en centaines quotidiennement ..
Devant cette situation à quoi on pourrait s'attendre ? La descente militaire était un scénario le plus recommandé par une très large frange de la société et des politiciens . L'activation de l'article 80 de la constitution 2014 était bien plébiscitée par tout le monde.
Donc en fait KS en accord avec les autorités militaires étaient devant le fait de bien s'appliquer à l'idée coptee à large échelle '?'
Une feuille de route était donc dresseee pour revenir à la normale .
Donc en conclusion la scène qui a été filmée montre que la Tunisie est bien sûr la bonne voie puisque l'arrestation a été faite dans le respect total ( on n'a pas vu un policier entrain de tabasser ou de mettre des menottes avec force '?') et avec la liberté d'expression et de provocation même ( on faisait le décompte des policiers, on les filmait alors qu'ils faisaient leur boulot '?')
A tout casser , les tunisiens ont été d'accord pour un sauvetage par les militaires avant 25 juillet , et si maintenant ils refusent catégoriquement l'ingérence du tribunal militaire de s'acquitter de ses attributions, alors on risque de tomber dans l'incohérence !!
Si on prétend donner confiance à cette institution ( l'armée nationale) pourqoui mette en doute ce tribunal ?
Si on met en doute la justice civile , pourquoi on demande de la charger d'affaires qui touchent à la sécurité de l'Etat ?
Si on prétend croire à l'Etat de droit et à l'indépendance de la justice, pourquoi on ne respecte pas les commis de l'Etat?
Pourqoui on se comporte comme des bandits le moins qu'on puisse dire alors qu'on député de ce peuple ?
Est-ce au nom de la liberté d'expression on peut se permettre de tout bafouer ?