quand quelqu'un se considère démocrate, il ne supprime pas des adversaires par des assassinats, chokri belaid et Mohamed brahmi et les personnes qui portent l'uniforme de la république Tunisienne, et les civiles aussi, quand vous parlez de votre démocratie masquée, vous pouvez la garder et s'asseoir dessus , pour faire des crimes, les islamistes n'y vont jamais eux mêmes, ils envoient les autres, comme il dit le proverbe c'est l'arbre qui cache la forêt, ya ghannouchien souvenez-vous quand les journalistes disaient, il y y'a des terroristes qui s'entraînent dans les djebel, vous avez dit ce sont des sportifs, à la fin on a bien vu le berger qui a été égorgé comme un mouton

Tu es très mal placé pour parler de crédibilité toi et ta bande de charognards et de traîtres

Malgré que cette "nouvelle" commission électorale peutr être en faveur de l'hyper conservatiste Kaies Saied et falsifiée, je dis oui, si c'est pour ne plus voir la gueule de ce salopard et de ses islamistes.

J'espère que Kaies Saied ne touchera pas à Abir Moussi. On suirveille ça de près.

KS semble être sur la même ligne de ce triste Machiavel, lui et sa troupe maléfique qui ont détruit notre pays.
L'islamofasciste en chef doit comparaitre devant une justice JUSTE pour répondre de TOUS les dépassements qu'il a fait, lui et sa clique.
KS avec TOUS les pouvoirs qu'il s'est accaparés est anesthésié et semble impuissant et incapable de réagir.
Bien sûr, la pression internationale des puissants l'empêche de prendre des décisions courageuses, mais j'ai vraiment des doutes sur la sincérité, la détermination et l'implication du président afin de délivrer notre pays des griffes des islamistes et de le mettre sur les rails du progrès, de la reprise et de l'essor.
Islamiste lui aussi ?

La vieille branche séchée est encore entrain de faire du vent mais elle est tellement insignifiante qu'elle ne produit qu'un léger souffle d'existence.
Par cette métaphore, je décris les interventions mourantes du gourou et de son parti.

A quand son procès ?

Une crédibilité qui n'a d'abord jamais existé pour qu'elle soit citée.
On l'a dit que ce type est non seulement inculte, mais de plus il est un handicapé mental.

Si l'on observe, à travers le prisme qui nous est proposé ici, la situation politique et sociale, on peut oser l'hypothèse de l'absence de débat.
Nous assistons davantage à une guerre de positions, en vue de contester l'autre sans apporter quelque proposition crédible pour traiter le "mal" qu'on dénonce.
'?lément tangible, Ennahdha à règné sur le pays, faisant et de faisant les gouvernements tout en soignant son image grâce à des complicités volontaires et involontaires, pour valider un mensonge total consistant à nier, ou bien minorer ses responsabilités dans ce qui fut fait ou défait.
On lit, on entend, que Ennahdha n'a pas gouverné pendant un certain temps, ou ne porte pas une responsabilité dans la dégradation de la situation économique, sociale, sociétale, sécuritaire....
Pourtant, les faits montrent le contraire, puisque nul gouvernement n'a pu s'établir, et encore moins durer sans son assentiment ou sa décision.
Il n'y a que depuis le 25/7 qu'on peut dire qu'elle n'est plus aux affaires. Directement.
Cependant, nul ne peut nier sa malfaisance, ses chicanes, ses menaces, ses sorties ou coups alors qu'elle devenait, dans le principe, hors champ.
C'est le contraire qui se passe. Les pays étrangers sont plus que jamais intervenants dans nos affaires. Nous faisant la leçon ou jouant de leur poids font pression en sa faveur.
Certes, cela n'est pas clamé si clairement, mais l'on peut convenir que tous ces rappels au rétablissement des institutions démocratiques s'est fait en faveur d'une ARP aux mains de Ennahdha et font on ne disputait nullement les naufragés divers contraires à tout fonctionnement digne d'une démocratie.
Le tourisme parlementaire, invention qui mériterait d'être déposée comme marque de certaines us locales inconnues du monde qui nous entoure.
Toutes les dérives vécues, vues en direct, nonobstant les tractations de couloir ou d'autres souterraines ayant conduit ce parlement à n'être plus qu'un souk où l'on marchande les alliances, les votes, avec les violences, le déni des opinions opposées aux courants islamistes qui faisaient leur loi, toutes ces dérivés n'ont pas suscité la sollicitude fort opportune qui apparut des lors que les islamistes étaient ramenés à leurs juste place et dimension.
Ainsi, et normalement, suite à cette séquence désastreuse, on pouvait s'attendre à voir une scène politique plus policée, soucieuse des besoins du pays, et à une justice capable de garantir le retour au règne de la loi.
Pas le moins du monde, car ce sont les avocats, les juges qui chacun de son lieu sont petit petit devenus les opposants premiers et protecteurs des mêmes islamistes.
Et, on a des éléments pour en attester.
Pourquoi cette scène en est réduite à n'être que l'écho de luttes ou le réceptacle des rivalités de pouvoir qyabd cela n'est pas des personnes?
A mon sens, c'est un des moyens d'absenter les vraies questions qui concernent la vie des gens.
On nous propose des querelles, des faits sur et à propos de la religion. Tel imam, ceci, tel groupe de non-jeûneurs, d'un autre côté.
Ou, nous entraîner dans des considérations sur le profil psychologique de Kais Saied, ou sur la trombine de l'autre gourou.
Or, malgré l'importance que je veux bien concéder à toutes ces importantes questions, je persiste à penser que les gens n'attendent pas cela des politiques, des dirigeants.
En revanche, ceux qui posent des questions concernant le devenir du pays, ceux qui interrogent le réel en le regardant en face, ceux qui se coltinent avec tout le temps et tous les jours, qui peinent à y arriver pour survivre, ceux-là sont invalidés, regardés de haut, traités de tout et de n'importe quoi, parce que feux qui ont des places, ceux qui tiennent les places ne sont pas du même monde, n'ont pas forcément les mêmes intérêts, et pas même les attentes.
En clair, nous apporterons des réponses plus efficientes si nous partions de ce qui concerne les gens. De leurs besoins.
Parce que tous ces miroirs aux alouettes, toutes ces promesses, qu'elles fûssent au nom de la religion, de l'image du pays, de sa réputation, de notre culture, de notre civilisation n'ont aucun intérêt premier pour la majorité des gens de ce pays.
Ces qyestikns sont premières pour ceux qui, le centre plein et le c'?ur au chaud, peuvent deviser sur le sexe des anges, la couleur véritable de la planète machin ou le devenir des corps et des âmes après trépas.
Si bien que je peux soutenir qu'il n'y a pas débat.
Il n'y a pas d'alternative du côté de ceux qui crient à l'atteinte à la demicratue, puisqu'ils sont ses premiers meurtriers.
Il reste le vote.
Il faut la foi du charbonnier pour se convaincre de ses vertus transformatrices.
D'où, je crois pouvoir écrire que seul l'engagement, la prise de parti, l'implication dans les affaires sont susceptibles de faire éclore des possibles.
Faire comme le paysan, l'artisan athèniens, abandonner son ouvrage pour participer aux délibérations.
Cela coûte. Rien n'est donné.

Ghannouchi sait pertinemment qu'il est déjà fini. Politiquement, c'est un vaut rien, même aux yeux des 900 000 Nahdhaouis qui ont tourné le dos à Ennahdha et à Ghannouchi, depuis les élections de 2013, selon les statistiques officielles de l'ISIE de 2019...!!! Maintenant, ghannouchi condamne d'avance les prochaines élections, parce qu'il sait pertinemment que Ennahdha est devenu un parti microscopique. Selon Imed HAMMAMI, ancien ministre et ancien dirigeant d'Ennahdha, Ghannouchi et Ennahdha sont déjà finis !!! Toujours selon HAMMAMI, lors des prochaines élections législatives, Ennahdha n'aura même pas 5% des suffrages....!!!!! Quant aux élections présidentielles, le nom de ghannouchi n'existe même pas dans les résultats des récents sondages d'opinions de ces derniers temps. C'est donc tout à fait normal que Ghannouchi affirme aujourd'hui que "les prochaines élections perdront toute crédibilité". Selon le dicton tunisien: Illi ma yalhagh el aarjoun yaqoul Mamarrou...!!!

Tiens il parle des prochaines élections. Donc c'est une évidence. Quel clown! Il est pris au dépourvu ce chnouk.