Ce n est pas Kaïs qui est en derive, mais bien le pays entier avant le 25 juillet ,date à la quelle ce cher président avait mis fin à la derive de ces contrebandiers qui dirigeaient le pays ,cela représente une date d une 2eme indépendance du pays, remettre le pays dans le droit chemin après 23 ans de dictature de Ben ali et de 10 ans de vol, terrorisme, corruption, destruction de l état de l appareil judiciaire et de toutes ces composantes par des islamistes n est pas chose facile, fort heureusement le peuple est conscient et Kaïs est le président rêvé pour réaliser cela

une nation qui se cherche pour instaurer une transition démocratique après plus de soixante ans d'indépendance connus par un pouvoir personnel d'un président et ses proches familiaux doit inéluctablement recourir à expérimenter des destours ou se contenter de bien remédier et changer les articles qui se sont apparus inefficaces et improductifs, un destour d'une nation qui est au bord de la faillite et en pleine banqueroute doit être revue ,il n'est et il ne sera jamais inerte et inchangeable,le premier président ou un certain parlement après la mandature de kaies said sera dans l'obligation de le revoir par une procédure légale quitte à l' instituer ,le destour n'est pas le coran , c'est un contrat légal et officiel entre les gouvernants décideurs et la majorité d'un peuple dans la confiance et le respect total sans aucun équivoque,sans aucune ambiguïté ou incertitude

Si le Monde s'inquiete, c'est que nous sommes sur la bonne voie.

celui qui s´excuse s´accuse ?

Malla Go...r !

Ceux du " monde " devraient plutôt se faire des soucis pour leur propre pays. La France est en déclin. 103 postes essentiels risquent de sombrer dans une pagaille sans nom. Je cite à titre d'exemple la santé, le transport, l'éducation, l'énergie, le pouvoir d'achat, la caisse du chômage la sécurité sociale et je m'arrête là. De qui se moque-t-on ?
On en parlera de la France dans un avenir très proche.

Pour être juste et équitable dans la critique exacerbée envers la dictature présumée du président, il y'a lieu déconsidérer ce qui suit:
1- l'élection des parlementaires portée sur les individus et non sur les listes étant un choix plus démocratique et plus ciblé et ne bloque pas dans tous les cas les partis politiques de présenter leur candidature sous forme de listes dont le citoyen en choisira celui à qui il souhaite déléguer sa voix.
2- le retrait de la délégation accordée à un membre du parlement est aussi bien accueilli mais juste faudrait il la réglementer ( retrait après ûne période minimale d'exercice soit après un an ou à moitié parcours du mandat )
3- pour le point ci haut , si on prend la solution médiane soit un renouvellement de confiance à mi-chemin pour la chambre des députés ce qui fera un alignement sur les pratiques démocratiques ( USA, parlement européen,'?') alors on va se mettre d'accord qu'un mandat de deux années et demi pour un député est nécessaire pour juger de sa performance.
4- Alors pour le cas d'un président élu au suffrage universel et qui doit totaliser en moyenne 20 à 30 voix plus qu'un député , n'est il pas logique de lui donner un mandat de 5 années pour juger sa compétence surtout que ces un élu de tout le peuple'?'
Alors , je crois que le fait de donner la chance entière à un président pour opérer ( sous l'?il bien veillant du peuple et des partis politiques en tous cas et indépendamment de toute autre institution) de façon à donner plus de chance a la mise en '?uvre des programmes objet de son mandat?!!
Peux tu me répondre !
Yaatik Doudaa!!!

Ca faisaait donc un bon bout de temps que de nombreuses voix agitaient le drapeau rouge, face au délire ultra inquiétant pour cette pauvre Tunisie que je ne peux plus appeler "ma" Tunisie : mes lames ne me laissent plus lire et voir ! Voir quoi, d'ailleurs, le spectacle est encore plus abject que l'accumulation des détritus qui peuplent désormais mon Sfax natal ! Dérive, quel joli nom pour qualifier cet étrange mal, qui me rappelle chaque jour un peu plus la fin imméritée de Bourguiba ! Mais à quelle Saïda Douki pourrait-on confier ce patien ? La calamité qui gouverne les esprits malades de ceux qui occupent le Palais de Carthage semble prendre l'aspect d'une authentique pandémie, qui vien aggaver l'autre...

Depuis juillet 2021, la société tunisienne, dans toutes ses composantes, subit une dynamique de mise en place d'un régime politique dictatorial initié par un homme qui prône ouvertement sans pitié ni remords le culte de la personnalité.
Les signes et les actions avérés ne démentent pas nos propos.
Il suffit de citer certains indicateurs et indices qui versent dans cette logique suicidaire du maître.
Absence de contre-pouvoir, répression de toutes formes d'opposition, non respect des droits de l'homme des individus,...
Tous les acteurs politiques, élus, associations, société civile,... doivent se mettre à carreaux en obéissant aux ordres de gré ou de force.
Les Tunisiens tombent des nus, s'étonnent de la tournure que prend la situation générale dans le pays.
Ils se rendent enfin compte qu'ils ont élu naïvement un président méconnu politiquement, qui s'est avéré un assoiffé de pouvoir.
En effet, il n'a pas hésité à concentrer tous les pouvoirs entre ses mains de façon absolue qu'aucune loi ou institutions ne les limitent.
Nouveau maître absolu, avènement historique depuis l'indépendance, cet architecte usurpateur, anti-constitutionnel ne lésine pas sur les moyens à sa disposition pour pisser à volonté sur une populace désabusée et passive (pour le moment !!!).
Le caractère arbitraire de ce pouvoir illégitime se traduit réellement, sur le terrain, à une cadence inouïe par le non respect de l'état de droit notamment, la violation de la constitution en vigueur, l'établissement des lois d'exception,...
Par sa logique erronée, le nouveau dictateur, troisième du nom, n'hésite pas à pisser sans limite sur la populace par son arrogance, son narcissisme et son orgueil.
Le président en exercice, élu démocratiquement par erreur voire par défaut, a compris que l'occasion est en or lui permettant de s'éterniser sur le trône à Carthage.
Il croit dur comme fer que même les astres lui sont favorables dans la mesure où il ne cesse d'avancer triomphalement sur nos acquis démocratiques.
Jusque qu'à ce jour, sa dynamique victorieuse s'explique par de nombreuses décisions autoritaires caractérisées par une gouvernance de fait, une absence totale de séparation des pouvoirs, l'arbitraire, la suspension de l'état de droit, la manipulation et/où le gèle et la suppression des acquis et choix démocratie produits d'une révolution populaire.
Sans oublier l'usage, le contrôle systématique et la censure, l'illegalisation des partis politiques et la marginalisation des composantes de la société civile, la répression des opposants,...
De ce qui précède, on peut conclure Qu'en continuant sa folie du va tout, ce nouveau dictateur en puissance, malade, esseulé, seul contre tous, ne recule devant rien. Au contraire, plus il avance plus il croit en son oeuvre destructrice d'un pays au bord de explosion et de la guerre civile.
Cautionner ce projet de nouvelle constitution, vulgaire produit lourdement bourré, affecté de pesticides et pollué par de virus ravageurs, le peuple tunisien signe naïvement sa mort démocratique.
Son émancipation humaine, totale et définitive sera renvoyée au calendre grec et tout espoir d'un avenir meilleur sera anéanti.
Croire à ce ce genre de fou-faiseur-de roi s'est creuser sa tombe.
C'est ce que je crois.

Si "le Monde" dit NON,c'est qu'il faut voter OUI.

Il faut toujours procéder de la sorte avec les infos délivrées par médias atlantistes et le mainstream.
Ca devrait devenir une règle.

Quand la racaille islamiste et ses suppôts de la maudite troika, pillaient goulûment les caisses de l'état tout en disloquant notre économie et nos institutions, pas un mot fusait dans les pages de ces propagateurs de nouvelles toxiques !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tout à fait d'accord !

Voilà une décision fondée sur une réflexion personnelle de grande qualité. L'avenir vous appartient !!!

Ce journal ferait mieux de s'occuper de la crise socio-économique et politique de son pays que de s'ingérer dans les affaires intérieures de la Tunisie. Ce journal se permet de critiquer un pays souverain. C'est bien un manque de respect se croyant au dessus de tout. Les européens sont connus,ils sont prétentieux et se croient supérieurs aux autres. La Russie leur a infligé une bonne leçon les laissant baigner dans leur inflation et stagnation économique.