C'est absurde de porter un jugement à partir d'une information incomplète de l'article ci-dessus. En effet, on ne sait pas si l'Arabie Saoudite a aussi envoyé des produits / appareils pharmaceutiques entre autre avec les dattes pour les hôpitaux tunisiens où il y a un manque de médicaments (même en Allemagne, on ne trouve pas de Pénicilline pour enfants ces derniers temps)

IL est évident que l'Arabie Saoudite voudrait tant que le FMI injecte quelques milliards de dollars en tant que renforcement à la Tunisie socio-économique. Par contre son poids de vote est relativement faible au au sein du FMI. De même, L'Arabie Saoudite ne pourrait pas injecter directement de l'argent en Tunisie sans un accord de la Tunisie avec le FMI (même si elle le voudrait) . --> certes, ceci est absurde, mais c'est comme ça --> à vous d'en déduire le pourquoi...

Puis, il y a aussi la Russie, la Chine, les pays émergents et certains pays arabe qui injectent de l'argent dans le fond monétaire mais leur poids de vote au sein du FMI est aussi relativement faible...

Les pays émergents injectent annuellement autour d'une centaine de milliards de dollars dans le Fonds monétaire mais leur poids lors des votes au sein du FMI est moins considérable que celui de l'Europe ou d'autres pays.

Et si la Tunisie n'arrive pas à réaliser un accord avec le FMI (et implicitement ne pourrait pas avoir une aide monétaire directe de L'Arabie Saoudite), c'est d'abord la faute à l'Europe qui a une position dominante au sein du conseil d'administration du FMI --> oui, les membres non européens décident relativement peu des modalités d'usage du fonds.

Je résume:
a) L'Arabie Saoudite ne pourrait pas injecter directement quelques milliards de dollars en tant que renforcement à la Tunisie socio-économique sans le feu vert du FMI (donc implicitement en particulier de l'Europe), ceci même si elle ( L'Arabie Saoudite) le voudrait...
b) Les pays non européens injectent des dizaines de Milliards de dollars dans le fonds mais ils ont relativement peu d'influence par le vote sur leur bon usage.
c) Certains directeurs du FMI se prennent pour les seuls décideurs de l'usage du fonds alors qu'en réalité c'est par le vote que l'usage du fonds devrait se faire --> il y a du jonglage et un abus de pouvoir --> ce qui a pour conséquence que certains pays riches minimisent leur participation au fonds --> par exemple les pays émergents, la chine ou même le Canada'?'
d) puis, il faut avouer que la Tunisie a eu sa chance (Le FMI a injecté des dizaines de Milliards de dollars dans la Tunisie socio-économique durant la dernière décennie ) sans en tirer profit.

Bonne journée

PS: avant d'écrire un commentaire, il faudrait se dire plusieurs fois "je voudrais être positif et constructif" afin que tous les lecteurs de Business News TN en profitent.