
Le président de la République, Kaïs Saïed, s’est entretenu, vendredi 31 mai 2024, à Pékin, avec son homologue chinois, Xi Jinping. L’agence de presse chinoise, Xinhua, précise que les deux présidents ont annoncé l'établissement d'un partenariat stratégique entre les deux pays. La présidence tunisienne n'a, pour l'instant, rien publié au sujet de cette visite.
Xi Jinping a déclaré, à cette occasion, qu’ « au cours des soixante dernières années depuis l'établissement des relations diplomatiques, la Chine et la Tunisie s'étaient toujours respectées et soutenues mutuellement, et s'étaient traitées sur un pied d'égalité ».
« Consolider et développer les relations Chine-Tunisie est conforme aux intérêts fondamentaux et aux attentes communes des deux peuples. La Chine était prête à travailler avec la Tunisie pour poursuivre l'amitié traditionnelle, approfondir les échanges et la coopération dans divers domaines, et porter les relations bilatérales à un nouveau niveau (…) La Chine soutient la Tunisie dans la poursuite d'une voie de développement adaptée à ses propres conditions nationales, dans l'avancement indépendant du processus de réforme, et dans le maintien ferme de son avenir entre ses mains » a-t-il ajouté, selon l’agence chinoise.
Le président chinois a affirmé la disposition de son pays à « renforcer la synergie des stratégies de développement avec la Tunisie, à approfondir la coopération dans des domaines tels que la construction d'infrastructures et les nouvelles énergies, à favoriser de nouveaux moteurs de croissance pour la coopération dans les domaines de la médecine et des soins de santé, du développement vert, des ressources en eau, de l'agriculture et d'autres domaines » encourageant notamment la présence de davantage de produits tunisiens de haute qualité sur le marché chinois.
Kaïs Saïed, s’est, rappelons-le, rendu à Pékin pour participer à la cérémonie d’ouverture de la 10e Conférence ministérielle du Forum de coopération sino-arabe.
M.B.Z

Merci pour votre feedback.
La conception/théorie néoclassique du marché basée sur la croyance selon laquelle les prix et les échanges se fixent de manière autonome et efficiente via une "main invisible" n'a absolument pas fonctionné durant la pandémie du virus corona. Pourquoi? Oui, à cause des spéculations abusives et de la corruption.
Même l'Allemagne était victime durant la pandémie des spéculations des produits alimentaires, voir le lien suivant:
***
L'idée que 2les prix et les échanges se fixent de manière efficiente et autonome via une main invisible et miraculeuse" " est un idéal de l'abstraction théorique qui ne pourrait être atteint, mais dont on peut s'approcher le plus possible grâce à l'intervention de l'Etat. Ce que fait et a fait d'ailleurs intelligemment le gouvernement tunisien et ce que refusent et refusaient de faire les pays d'Europe.
L'équilibre entre l'offre et la demande est très souvent une utopie en absence du contrôle des institutions étatiques, et je m'en suis persuadé durant la pandémie en Allemagne (lire l'article sur le lien ci-dessus).
L'équilibre spontané et sans contrôle étatique entre l'offre et la demande ne sert que de référence aux organisations internationales (comme le FMI et la banque mondiale) lorsqu'elles nous dictent qu'il faudrait faire des "réformes structurelles" --> privatiser, déréglementer et Etat minimum, de façon à ce que la concurrence puisse s'exercer sans limites pour être parfaite via une "main invisible" et de manière autonome:)
Même La loi sur les cartels a été piétinée durant la pandémie du virus corona. En effet, cette loi a pour but d'empêcher les conséquences nuisibles d'ordre économique ou social imputables aux cartels et aux autres restrictions à la concurrence et de promouvoir ainsi la concurrence dans l'intérêt d'une économie de marché fondée sur un régime libéral. La garantie d'une concurrence efficace repose sur trois piliers: la loi interdit, en premier lieu, les accords entre entreprises qui affectent de manière notable la concurrence et qui ne sont pas justifiés par des motifs d'efficacité économique et, en second lieu, l'abus de position dominante d'une ou plusieurs entreprises; en troisième lieu, elle prévoit que les concentrations impliquant de grandes entreprises soient soumises à l'examen de la Commission de la concurrence afin d'établir si elles vont créer ou renforcer une position dominante capable de supprimer une concurrence efficace. voir le lien web ***
-->
Malheureusement durant la pandémie du virus corona, les prix des produits de différents concurrents augmentaient en Europe simultanément au même taux tout en diminuant le poids de la même quantité (des accords sur les prix interdits par La loi sur les cartels). Et qu'ont fait les différents gouvernements en Europe afin de limiter les spéculations abusives? absolument rien, ils nous parlaient plutôt de la "main invisible/magique" qui allaient mettre tout en ordre:)
@le financier:
il faudrait compléter vos et à nos livres scolaires par le fait que l'égoïsme et la "main invisible/magique" dont parlait Adam Smith ne pourraient jamais fonctionner en présence des sabotages, de la corruption, des spéculations abusives, de l'esclavage d'autres pays ou personnes et de la destruction d'autres vies humaines et de l'environnement (c'est ça, ce qu'Adam Smith a ignoré de mentionner explicitement. Il voulait à tout prix faire des sciences économiques une science exacte comme celle des sciences physique ...).
Par contre les chinois savent très bien ifabriquer des produits à bas coût en empruntant les technologies inventées en Occident.
Citez -moi une seule découverte importante faite par les chinois depuis des siècles et même de nos jours. Inutile de chercher, il n'y en a pas.
Leur secret c'est de fabriquer à grande échelle des produits de plus ou moins bonne qualité à des prix concurrentiels. Je doute fort que la Tunisie puisse rééquilibrer son commerce avec un tel partenaire en priant même pour qu'il ne s'aggrave pas.
a) 'Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations", Adam Smith
-->
L'essence de ce livre est celui du phénomène de la "main invisible" qui conduit à l'harmonisation des intérêts dont la base est principalement égoïste. Ce qui signifie que les intérêts économiques privés égoïstes (entres les pays et même entre les individus) s'harmonisent mutuellement.
Pour Adam Smith l'égoïsme (évidemment sans sabotage, sans corruption et sans colonialisme d'autres pays ou l'esclavage d'autres personnes) serait le moteur de la prospérité et du bonheur des nations. Le problème de certains pays est celui d'accentuer seulement la dimension altruiste (les sentiments moraux) et de discriminer la dimension de l'égoïsme, alors que cette dernière pourrait être à l'origine de la richesse de l'humanité. Je me répète, je parle de l'égoïsme sans corruption, sans sabotage intentionnel et sans colonialisme d'autres pays ou l'esclavage d'autres personnes.
D'après Adam Smith, il existe un principe d'harmonisation naturel des intérêts égoïstes privés. En effet, si chacun (individu ou pays) poursuit ses intérêts privés égoïstes sans corruption et sans sabotage de ses adversaires, chacun va concourir à son propre bien mais aussi au bien commun. Autrement dit, les intérêts égoïstes sans corruption et sans sabotage font la prospérité et le bonheur de l'humanité.
Je cite Adam Smith: "Ce n'est que dans la vue d'un profit qu'un homme emploie son capital. Il tâchera toujours d'employer son capital dans le genre d'activité dont le produit lui permettra d'espérer gagner le plus d'argent. [. . .] à la vérité, son intention en général n'est pas en cela de servir l'intérêt public, et il ne sait même pas jusqu'à quel point il peut être utile à la société. En préférant le succès de l'industrie nationale à celui de l'industrie étrangère, il ne pense qu'à se donner personnellement une plus grande sûreté ; et en dirigeant cette industrie de manière que son produit ait le plus de valeur possible, il ne pense qu'à son propre gain ; en cela, il est conduit par une main invisible, à remplir une fin qui n'entre nullement dans ses intentions ; et ce n'est pas toujours ce qu'il y a de plus mal pour la société, que cette fin n'entre pour rien dans ses intentions. Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler.", Adam Smith, La Richesse des Nations"
Oui, l'égoïsme sans sabotage, sans corruption et sans colonialisme direct ou implicite d'autres pays est le moteur de la croissance socio-économique à l'échelle internationale.
Et ainsi, dans le domaine économique la morale ne devrait pas condamner l'égoïsme sans corruption, sans sabotage et sans colonialisme d'autres pays ou l'esclavage d'autres personnes. L'économie devrait faire, d'après Adam Smith, de l'égoïsme sans corruption, sans sabotage et sans colonialisme d'autres pays ou l'esclavage d'autres personnes une vertu.
Fazit: en travaillant à satisfaire notre égoïsme personnel sans corruption, sans sabotage et sans colonialisme d'autres pays ou l'esclavage d'autres personnes (en tant qu'individu ou pays), on contribue le mieux au bonheur de tous.
b) Je fais un lien avec les sciences physiques:
Les lois de l'organisation de l'univers ont poussé Newton à l'idée d'une "main invisible" qui le gère, Newton était convaincu de l'existence d'un Dieu architecte (d'une main invisible) qui a pu définir les lois naturelles sur la base d'un modèle mathématique. Adam Smith s'est inspiré de la "main invisible" des sciences physiques afin de l'appliquer au domaine socio-économique: Si l'univers physique est soumis aux lois du mouvement et de l'attraction (ce sont l'attraction et le mouvement qui maintiennent les planètes, les étoiles et les galaxies équidistants), l'univers moral est soumis à ceux de l'intérêt égoïste (pourvu qu'il soit sans sabotage, sans corruption et sans colonialisme d'autres pays ou l'esclavage d'autres personnes).
Il est ainsi important de ne pas abolir l'égoïsme et la loi de l'intérêt égoïste, par contre la morale et les lois juridiques devraient faire attention que ces derniers soient sans sabotage, sans corruption et sans colonialisme d'autres pays ou l'esclavage d'autres personnes.
Encore un Fazit: nous sommes tous égoïstes, tous les pays sont égoïstes. Par contre les un le font d'une façon propre/fair et d'autres le font avec sabotage, corruption, l'esclavage d'autres pays ou personnes et la destruction d'autres vies humaines...
L'intérêt personnel, l'initiative privée et l'individualisme comme introduits par J. locke, T. Hobbes et avant eux même M. Luther sont plus adaptés comme Leitmotiv à votre dissertation, qui a aussi le mérite de faire l'apologie du libéralisme sans citer ce terme une seule fois !
Pareil pour Adam Smith. La poursuite de l'acomplisement individuel est le puissant levier qui a propulse l'occident tres loin devant. Il gagne par KO face a tout socialisme et collectivisme qui perdure encore chez les esprits les plus attardés qu'on a le malheur d'élire comme président dans certains pays.
Il en demeure pas moins qu'on sait a présent que la coopération peut faire encore mieux que l'individualisme mais que cela nécessite un degré élevé de développement humain.
La metropolisation du monde et la course a l'attractivité autour d'endroit de la planete pour former des îlot de développement humain en témoigne.
Le centre C'est ZHONG en chinois et c'est le nom de la CHINE...
le pb c ceux qui ont le pouvoir qui sont incultes
En effet les chinois travaillent en sous-traitance avec les européens et les Américains et n'ont pas intérêt à désobéir aux vrais patrons!! la majorité des usines chinoises travaillent pour des donneurs d'ordres occidentaux.
La question qu'il faut se poser c'est : est-ce la Chine va empiéter sur leur relation et amitié américain et européen pour les beaux yeux d'un pays au bord de faillite? les chinois ont beaucoup plus à perdre qu'à gagner dans cette histoire!!!.
La moralité de l'histoire: il faut s'adresser directement au bon dieu pas ses saints.
Bourguiba a raison de choisir le camp des occidentaux depuis 67 ans..
Un grand jour de Joie !
Pauvres chats tunisiens, ils deviendront bientôt la bouffe des chinois..
Allah ma3ana ma3ana, ya hanena ya hanena !
A) Chine-Maroc:
Oui, la Chine pourrait produire au Maroc et exporter sa production industrielle en Europe grâce à l'accord de libre-échange du Maroc avec l'UE. Oui, Les fabricants chinois ont déjà investi des centaines de millions de dollars au Maroc afin d'éviter les droits de douane extrêmement exagérés qui s'abattent sur les entreprises chinoises opérant en Europe et de profiter simultanément du privilège de libre-échange avec l'UE qu'a le Maroc.
Oui, le Maroc est un 'paradis'?' pour la Chine afin d'exporter ses produits en Europe en toute tranquillité, par contre l'enfant gâté de l'Europe devint soudainement un problème pour l'Europe socio-économique...
B) Revenons plutôt à notre relation socio-économique avec la Chine:
oui l'Institut d'agriculture urbaine de l'Académie chinoise des sciences agricoles pourrait nous aider à développer notre agriculture urbaine afin de nourrir les citadins de nos grande villes.
-->
En effet, au coeur de Shanghai, Les Chinois ont construit la plus grande ferme urbaine du monde. Cette ferme géante est verticale (un gratte-ciel à Shanghai) où l'on cultive 100 hectares de légume en pleine ville (épinards, choux frisés, cresson, etc., etc., etc..) pour nourrir 24 millions d'habitants de Shanghai.
-->
De même, la Tunisie a besoin de changer son approche de l'agriculture et passer à la culture hors-sol des plantes à la chinoise: la productivité au mètre carré pourrait être 80 fois supérieure à des cultures de plein champ: Aquaponie, LED en tant que lumière, les racines baignent dans des engrais biologiques, etc., etc., etc. --> on atteint ainsi des rendements affolants car il n'y a plus de saison. Ces techniques permettent de dépasser les contraintes climatiques et des sols. C'est une agriculture high-tech, qui ne laisse rien au hasard.
Fazit: Il est temps de dépasser cette idée absurde de fabrication d'une voiture tunisienne (qui n'a presque rien de tunisien) , Il est temps de dépasser cette idée absurde de nourrir les Tunisiens par la vente du phosphate et du soleil (tourisme), il faut dépasser cette idée absurde de s'endetter auprès du FMI et ailleurs afin de nourrir les Tunisiens. Non, la solution est purement agricole en agriculture hors sol...
-->
Il faudrait faire de la Tunisie une société de service mais aussi agricole en hors-sol....
Bonne soirée
Mais dans la pratique il ne faut pas être naïf
Toutes les données économiques montrent le déséquilibre important des échanges commerciaux entre la Chine et les pays émergents partenaires
Il n y a pas d'exception
De plus peu de transfert technologique et beaucoup de protectionnisme de la part des Chinois
Et danger absolu le piège de la dette qui empiète directement sur la souveraineté
Il joue au Mao Zedong dans un contexte complètement différent. On ne voit même pas les prémices d'un changement sur le plan économique. C'est tellement creux, qu'on ne voit que la manipulation politicienne qui risque d'avoir des conséquences terribles pour le pays.
Il aurait pu se contenter de parler de l'histoire du DINGRI, LOL.
Y'a la Chine aussi qui a ouvert ses portes maintenant.
La Chine, "plus on est de fous, moins y'a de riz"
C'est sympa la Chine, tout le monde peut y aller, les blancs, tout le monde.
Alors j'ai parlé avec un Chinois, moi qui parlais un peu le Turc
J'ai dit "mais", j'ai dit:
"Mais ça vous emmerde pas de voir les blancs arriver chez vous,
"Ils ont fait que des conneries les blancs, même chez eux"
Vous craignez pas le mélange?"
Il m'a dit "On ne craint pas le mélange vous savez"
"Dans un oeuf y'a du blanc et du jaune"
"Et bah quand on mélange, y reste plus que du jaune hein"....
'? bon entendeur !
C énorme !
récemment à Rafah, zones faites les commentaires que vous voulez
Source Wikipédia
On y parle de relations d'égal à égal, pas de rappels à l'ordre ni d'exigences d'alignement, mais le respect des choix de la Tunisie dans la voie qu'elle tente de tracer.
Des propositions concrètes prenant en compte la situation et les besoins du pays dans une volonté de ménager les intérêts réciproques.
On est loin des discours habituels à nous adressés par des pays dans la suffisance et la morgue satisfaites.
Je souhaite que les actes suivent les paroles et au plus vite afin que ce pays reprenne des couleurs et que cessent les jérémiades et les regrets des amis et supplétifs des prédateurs.
Des pays européens comme la Pologne ont confié à des entreprises chinoises l'édification de toutes sortes d'infrastructures au grand dam des pantins de l'Oncle Sam.
La population chinoise'?la surface de la Chine/ la population tunisienne'? la population de la Tunisie= ?
C'est le résultat de cet accord stratégique!
"La Chine est prête à renforcer la synergie des stratégies de développement avec la Tunisie, à approfondir la coopération dans des domaines tels que la construction d'infrastructures et les nouvelles énergies, à favoriser de nouveaux moteurs de croissance pour la coopération dans les domaines médical et sanitaire, le développement vert, les ressources en eau, l'agriculture et d'autres domaines, et à promouvoir un haut niveau de coopération. Une coopération de qualité dans le cadre de la Ceinture et la Route entre les deux pays pour obtenir davantage de résultats, et d'accueillir davantage de produits tunisiens de haute qualité sur le marché chinois a déclaré M. Xi,"
Et 10 millions de tunisiens doivent faire la queue pour le visa...
incapables de rembourser, ils s'emparent du port pour ... 100 ans, voir plus ... jusqu'à se faire rembourser...
c'est ce qu'ils ont fait au Bengladesh.
Dans les villes, la terre est propriété d'?tat.
A la campagne et dans les banlieues des villes, elle est propriété collective, exception faite de celle qui, en vertu de la loi, est propriété d'?tat ; de même les terrains pour construire des logements et les parcelles de terre cultivable ou montagneuse réservées à l'usage personnel sont propriété collective.
Dans l'intérêt public, l'?tat peut, selon les dispositions de la loi, exproprier et réquisitionner la terre pour cause d'utilité publique et moyennent indemnité.
Nulle organisation, nul individu ne peut s'approprier des terres, les vendre, les acheter ou les céder illicitement à autrui sous diverses formes. Le droit d'utiliser des terres peut être cédé conformément à la loi.
Toute organisation et tout individu faisant usage de la terre doivent le faire rationnellement.