Confusion totale dans les noms. Les plombs ont sauté. La chaleur...

Mohamed 1 pour ton info la majorité des mosquées ont été construites par les fidèles . Les terrains et L'argent proviennent t donc des Tunisiens . Ton ignorance est pertinente. Pour le reste il faut voir un psy ( conseil gratuit).

Quand ça ouvre la bouche cest une coloscopie sans préparatifs...

Il n'y a pas de minorité et majorité en matière d'égalité dans les droits.
Si la majorité est en faveur de l'esclavage, on le rétablit ?
Un parlement démocratique vote en faveur de l'égalité dans les droits, ne tenant compte ni de minorité, ni de majorité.

Oui pour un référendum pour trancher ! La société est divisée et chaque camp réclame qu'il est majoritaire.

Laissons le peuple trancher. Pourquoi les progressistes sont farouchement contre ce référendum ? La dictature de la minorité qui impose sa vision et ses règles sur la majorité ?

Et je vote Nidaa Tounes pour votre information.

Nahdha veut éviter à tout prix d'avoir à voter contre l'égalité successorale. Pour elle ce sera l'horreur absolue à éviter absolument. L'immense travail fourni pour soigner son image internationale partira en fumée. Le crédit chancelant mais réel qu'elle a gagné à l'étranger se dissipera instantanément. Donc actuellement elle fait juste monter les enchères pour être en position de force si négociations il y aura. Comme elle le fait également en direction de ses partisans pour les rassurer, car ils ne comprendront pas que leur parti rejette le principe que lui-même leur a toujours inculqué.
Si nahdha vote pour, elle perdra des partisans.
Si elle vote contre, elle perdra son aura et sera mise à nu.
Les promoteurs du projet ont donc tout intérêt à tenir bon, à bien expliciter leur projet, et passer au vote.
C'est pour cette raison que nahdha enjoint expressément tous ses partisans à faire campagne en faveur d'un référendum, pensant qu'en le gagnant le projet sera retiré et le vote n'aura pas lieu.
Un référendum sur l'égalité entre humains ? Dans quels temps vivons-nous ? Sur la même lancée pourquoi pas un référendum sur le retour de l'esclavagisme ? Pourquoi pas, si l'égalité entre humains est remise en question.
Les parlementaires élus par le peuple sont là pour faire les lois. Qu'ils fassent leur boulot ! A chacun ses responsabilités.

Les chiffres officiels chez-nous disent que nous avons plus de cinq milles mosquées (5000) sur tout le territoire, moi je commencerai par-là, la destruction pure et simple de 4900 d'entre-elles, et j'érigerai à leur place, le double, voire le triple d' instituts d'enseignement (écoles, collèges et lycées, un pôle universitaire au centre de plusieurs gouvernorats, des médiathèques, etc...!
C'est un projet d'avenir à court terme si toutes les conditions sont réunies, autrement, ce sera pour le court, ou long terme !
Les français en sont convaincus depuis la fin de la guerre de 1939-1945, que le meilleurs investissement dans un pays qui se respecte, c'est son système éducatif, et ce malgré toutes les difficultés qu'on peut rencontrer dans zones défavorisées, tel est le cas dans de rares endroits.
Notre pays devra retrouver l'esprit et la volonté qui ont animé jadis, feu Bourguiba et ses compagnons de route, et c'est loin d'être le cas, pour le moins que l'on puisse dire.
Vieux crouton dont j'en suis, je n'eus, ni le courage, ni les moyens pour terminer ma deuxième année au CSPC La Goulette, c'était pendant la saison scolaire 1966-67, je tombe des nues, lorsque j'entends le discours ambiant pas seulement des obscurantistes de tous poils, mais aussi de celles et ceux qui prétendent porter le flambeau du Bourgubisme, et lui insuffler un nouveau souffle digne de son époque. Ils avancent, ou plutôt ils rabâchent les mêmes fallacieux arguments usés jusqu'aux os, l'on ajoute une frange non négligeable de notre jeunesse, noyée dans le wahhabisme des cavernes, qui a généré Daech et ses dérivés, et on courera le risque d'aller pour de bon, droit dans le mur, en klaxonnant comme le voudrait Pierre Santini pour cette mouture !
Je vais attendre avec impatience le dépôt du projet de lois sur les libertés et l'égalité entre les citoyennes et citoyens, les débats risqueraient fort mal de tourner en une guerre de tranchées. Ce tableau sombre ne m'empêchera pas d'être extrêmement optimiste, car j'en suis convaincu que nous allons la gagner cette bataille.

Négociez avec qui vous voulez de tous les sujets. Ennahdha n'est pas le représentant de l'islam que vous cherchez à banaliser en invoquant des projets de loi "modernistes" mais en fait destructeurs du ciment populaire. En quoi DIEU est contre les libertés individuelles dans ses commandements sur l'héritage? Quels rapports y a t il entre ce chapitre et les libertés individuelles et la violence enregistrées envers les femmmes. Celui qui veut disposer de ses biens à sa convenance LiBRE A LUI, celui qui veut être homosexuel LIBRE A LUI, celle qui lier sa vie à un non musulman LIBRE A ELLE , Tous ces braves gens n'ont rien à foutre avec l'ISLAM pourquoi veulent imposer leur mode de vie à ceux qui sont attachés aux commandements coraniques immuables dans plus de 40 versets. N'est ce pas une forme de dictature et un esprit hautin envers les indigènes d'une part et d'autre part mesquin et pantoufkard envers la franmaçonnerie et la juiverie internationale. Vous les pseudo intellectuels "PLEINS" de modernité ne pêtez pas plus haut que vos C....Vous et les politiciens qui soutiennent cette hérésie seront balayés de la scène politique du pays en 2019. Allez pleurnicher lamentablement dans les sous vêtements de vos maîtres outre mer

Amusant et exotique si ce n est tragi- comique !
Dans un pays dont la population est a 90% musulmane , la tradition musulmane vieille de 1400 ans devient l exception alors que la religion de l infime minorite des autoproclames modernistes devient la regle ! Moi. Musulman doit declarer que je le suis encore a travers une declaration sur l heritage, moi moderniste je ne fais rien car selon Essbssi, Laghmani et la bande de 9 qu est le Colibe , je n en ai pas besoin puisque je represente la regle car je suis la majorite du peuple tunisien qui reside dans le triangle-Carthage-Gammarth. Exotique si Laghmani votre " egalite par default" entré hommes et femmes, mais aussi entre les musulmans dont vous faite une minorite et les" modernistes" qui sont desormais la vraie majorite du peuple tunisien. Salvador Dali ,le pere du surrealisme aurait reconnu sa defaite en face de vos elegantes acrobaties!

Mr. Laghmani est plus sophistique et plus raffine que Mme Belhadj qui est trop elitiste, trop polemique, trop meprisante et trop arrogante. Dire que le peuple n est pas suffisamment mur pour ce prononcer sur un sujet qui s agit de sa foi et de son identite et non seulement une erreur fatale de communication mais surtout qu elle n est pas apte a faire des propositions sur un sujet si delicat et Si sensible.En traitant ceux qui s opposent a ses propositions de jaloux et d envieux envers les riches, les eduques et par cause de haine de classe economique et sociale elle n a fait que basculer l opinion contre son Colibe .Mr Laghmani beaucoup plus sophistique veut nous faire avaler le poison en se referant au mecanismes institutionnels equivalent a un president et son parti islamophobes qui vendraient et la religion et l identite arabo musulmane du peuple tunisien pour se maintenir au pouvoir. On aurait bien voulu voir Mr. Laghmani defendre la constitution alors que le Fourbe de Carthage la pietine chaque jour depuis son accession a la presidence. La meme constitution instrumentalisee par le Colibe et les memes institutions qu on nous demande de respecter pour nous faire avaler le projet de deislamisation et de la nihilisation du peuple tunisien ,initie par un president qui a perdu sa legitimite et un rapport fabrique par un comite dont la plupart des membres sont des militants actifs contre la religion du peuple tunisien.