
Depuis plusieurs jours, les débats se focalisent sur la caravane « Al Soumoud », partie par voie terrestre le 11 juin 2025 depuis Tunis à destination de Gaza, avec pour objectif de dénoncer le blocus imposé par l'entité sioniste.
Cette initiative humanitaire a été saluée par un grand nombre de Tunisiens. Le départ s’est même transformé en véritable cérémonie. Par la suite, alors que le gouvernement de l’Est libyen a choisi d’interdire le passage, une large frange de la population a exprimé sa solidarité avec la caravane et les plus de 1.500 participants.
Néanmoins, certaines voix ont critiqué l’initiative, affirmant qu’il s’agirait d’une manœuvre orchestrée par des islamistes dans le but de semer le chaos et l’instabilité dans la région.
Réagissant à ces accusations, le porte-parole de la caravane, Wael Naouar, a publié le 17 juin 2025 un message sur son profil Facebook :
« Pour ce qui est de certains chiens ayant profité de notre absence de Tunisie, mené des campagnes d’incitation à notre encontre, semé la peur chez les familles et remis en doute la caravane, on leur répond : "Nous serons de retour, et nous réglerons nos comptes." »
La députée très controversée Fatma Mseddi n’a pas tardé à réagir, se posant en victime et interprétant cette déclaration comme une menace portant atteinte à la sûreté nationale. Selon elle, la publication en question contient un discours haineux et des appels à la violence. Elle y voit des menaces implicites et des promesses de représailles.
« Puisque cette personne m’a déjà menacée, cette publication peut être qualifiée de menace renouvelée.
L’emploi d’insultes comme "chiens" dans un contexte politique vise à diaboliser l’autre camp et contribue à attiser la violence.
L’utilisation d’expressions telles que "notre absence en Tunisie" ou "nous serons de retour" suggère une logique de milice, voire celle d’un État dans l’État.
Une personne se présentant comme défenseur des droits humains ne peut pas s’exprimer de manière aussi agressive.
Cela révèle une contradiction flagrante dans le discours du groupe organisateur », a-t-elle écrit à la même date.
Cet échange pourrait marquer le début d’une joute verbale virtuelle entre Wael Naouar et Fatma Mseddi, sur fond de polarisation politique et de récupération idéologique.
S.G



Depuis le Caire, Sissi a du s'appuyer sur ses sources de renseignement pour affirmer qu'au sein de cette caravane des 'jihadistes' (selon son expression) y étaient infiltrés, décidés à causer des troubles en Egypte, loin, bien loin des objectifs de la caravane et ses organisateurs. J'affirme ce que j'écris en tant que témoin direct des manifestations de ces bandes exécrables et parasitaires Kwenjias infiltrés au sein de la caravane Soumoud, hélas!
Et il ecrit :"Nous serons de retour, et nous réglerons nos comptes." »
OUI TU SERA DE RETOUR ET TU RENDRA DES COMPTES.TU A DEJA DES POURSUITES EN COURS. ET S'IL S'AVERE QUE DES MEMBRES ONT PUBLIE DES VIDEOS INSULTANT LE REGIME DE L'EST LIBYEN OU LE REGIME EGYPTIEN ILS SERAIENT JUGES EN TUNISIE.
Cette 'caravane' n'est qu'une MANOEUVRE FRERISTE pour revenir à la SCENE après qu'ils ont été chassés en ALGERIE, en EGYPTE, à l'EST ET AU SUD DE LA LIBYE,ET EN TUNISIE.
Cette caravane, soutenue en TUNISIE uniquement par le parti ENNAHDA , mais très médiatisée ET INSTRUMENTALISEE par les sites des FRERES EGYPTIENS ET LIBYENS POUR INSULTER LE REGIMES D'ESSISSI ET DE HAFTAR .Et ces sites l'appelle CARAVANE D'ENNOSRA en reference au FRONT DE ENNOSRA DU JOULANI EN SYRIE. ET MEME LE JOURNAL MIM DE LA FILLE DE GHANNOUCHI EXPLOITE CETTE CARAVANE POUR PASSER DES VIDEOS DE PRETENDUES MANIFESTATIONS DELUGIENNES!!!! CONTRE ESSISSI.
Le nouveau couple (qui nous rappelle les ABBOU), de WAEL NAWAR, et de son épouse JAWAHAR CHANNA (qui est le porte parole de la caravane? lui ou son épouse ,ou les deux !!!!) n'est qu'un PARAVENT pour la PARTIE REELLE DERRIERE LA CARAVANE : L'ORGANISATION INTERNATIONALE DES FRERES). CE COUPLE NAOUAR-JAWAHER est un PARAVENT ,comme le 'couple' JAOUHAR et CHAIMA l'était pour NAHDHA, et comme ANC l'est actuellement. Par ailleurs ANC est la seul PARAVENT ,puisque le front de salut n'est que NAHDHA+ANC (il n' y a ni KALB TOUNES ni al karama). Et il y a meme un chroniqueur qui n'a pas compris et qui parle de 'la défaillance de l'état tunisien' (sic) bien que tous ceux qui n'ont pas de défaillance dans LEURS NEURONES ont compris qu'il s'agit d'un complot propagandiste pour LES FRERES ET CONTRE L'EST LIBYEN ET L'EGYPTE. Un complot au service des FRERES DE L'OUEST LIBYEN (laquais d'ERDOGAN) ET SURTOUT DE MISRATA POUR REGLER DES COMPTES AVEC HAFTAR ET ESSISSI. Et la preuve , le retour de la caravane à MISRATA (probablement ,dans l'attente de drones TURCS!!!! pour reprendre chemin vers SYRTE LA VILLE QUE L'OUEST VOUDRAIT RECONQUERIR DU POUVOIR DE HAFTAR. Regardez les videos des freres de MISRATA qui conditionnent le retour de la caravane par 'la libérations' des detenus Libyens par HAFTAR. Donc les participants HONNETTES à la caravane ont compris qu'ils ont été dupés par LES IKHWANS pour declencher une guerre contre l'EST LIBYEN SURTOUT QU'IL YA UNE CRISE POLITIQUE EN LIBYE, et en parallele contre ESSISSI , KAIS SAIED ET TABBOUNE.
ET EN MEME TEMPS LE COUPLE NAOUAR ET JAWAHER voulait exploiter la caravane pour se montrer un HEROS ET HEROINE pour ECHAPER AUX POURSUITES JUDICIAIRES EN COURS CONTRE EUX EN TUNISIE, et pour revenir à la scene après l'echec de leurs manifestations et leurs projet 'LA TROISIEME VOIE' NI KHOUNJIA, NI DSETRA, NI 'IKHCHIDIA' !!!!! (MAIS ILS SONT LE PARAVENT DES IKHWANJIA A GRANDE ECHELLE !!!!).
INTEHE EDDARS YA.............DHAKI.
ADDARS AL KADEM TAHT ETTOUTA !!!(PROCHAINE LECON SOUS LE MURIER !!!).
Depuis plusieurs jours, la caravane « Al Soumoud », partie de Tunis le 11 juin 2025 en direction de Gaza, occupe le devant de la scène médiatique et suscite un vif débat dans l'opinion publique. Si l'événement a reçu un bon écho c, il n'a pas échappé à la controverse. Entre soutiens enthousiastes et critiques virulentes, l'initiative a engendré des réactions contrastées, amplifiées par les tensions politiques et idéologiques du moment.
C'est dans ce climat tendu qu'une déclaration de Wael Naouar, porte-parole de la caravane, publiée le 17 juin sur les réseaux sociaux, attire l'attention. Le ton employé et les mots choisis sont surprenants surtout du fait qu'ils sont formulés par un responsable de la caravanne supposé sagé et au dessu de la mulé. Cette déclaration (traduite) est la suivante « Pour ce qui est de certains chiens ayant profité de notre absence de Tunisie, mené des campagnes d'incitation à notre encontre (...), on leur répond : "Nous serons de retour, et nous réglerons nos comptes. »
Un tel langage, que l'on pourrait attendre d'un voyou de bas étage ou d'un provocateur de trottoir, surprend et indigne. Il est ahurissant qu'un responsable se revendiquant d'une cause humanitaire, agissant en tant que porte-voix d'un projet de solidarité, se laisse aller à une rhétorique aussi vulgaire, aussi violente. Faut-il rappeler à M. Naouar que défendre les opprimés suppose de s'élever, pas de s'abaisser ? Que la dignité du combat se mesure aussi dans la retenue du verbe ?
Qualifier ses opposants de « chiens », menacer de « régler des comptes », adopter une posture quasi-milicienne en parlant de « retour », c'est participer à l'appauvrissement du débat public et normaliser une brutalité qui fatigue les Tunisiens. Car oui, les Tunisiens en ont assez. Assez de voir la vulgarité devenir banale. Assez de ces figures publiques qui s'expriment comme des bandits, croyant que la virulence remplace l'argument.
Au lieu de répondre aux critiques par des faits, par une mise au point lucide sur les conditions réelles de l'organisation de la marche ' qui, il faut le reconnaître, a connu ses limites, voire ses failles logistiques ' Wael Naouar choisit l'invective. Au lieu de défendre l'initiative avec la hauteur morale qu'elle mérite, il s'abandonne à une forme d'intimidation verbale.
Ce glissement du militant vers le provocateur n'honore ni la cause palestinienne, ni la Tunisie. Il serait temps que certains comprennent qu'on ne peut pas porter un message de paix avec un langage de guerre. Que les droits humains ne se défendent pas avec les mots d'un vagabond vindicatif.
Peu importe votre couleur de peau votre religion votre nationalité , si vous avez un coeur , l humanité soutient cette demarche .
Cette femme montre tres bien qu elle ne parle que sous la peur sous le prisme de perdre le pouvoir .
De toute facon , les mauvaise personnes ne terminent jamais bien , dieu le destin, karma ( covid , maladie accident ...) s occuperont d elles .
Wael laissez la dans sa haine sa peur , dieu s occupera d elle le moment venu au vu des souffrances d enfants a Gaza


