La chambre correctionnelle près le Tribunal de première Sousse a refusé de libérer le député Hamdi Ben Salah et a reporté l'audience au 6 novembre 2024, apprend Business News, mercredi 30 octobre 2024, de source proche de l'affaire.
Rappelons que le ministère public près le Tribunal de première instance de Sousse 1 a émis un mandat de dépôt contre le député pour violence aggravée contre un fonctionnaire public dans l'exercice de ses fonctions et pour outrage envers un fonctionnaire public.
En effet, un fonctionnaire à la municipalité de Sousse avait déposé une plainte indiquant qu'il avait été agressé verbalement et physiquement par un député à la suite d'un différend entre eux. Il a même assuré que le député l'avait giflé.
Mardi 29 octobre, des députés ont organisé une action de protestation lors d’une séance plénière en affichant les photos de l’élu arrêté. Ils ont dénoncé une injustice et ont signé une demande pour la convocation des ministres de la Justice et de l'Intérieur afin de discuter de l'arrestation du député Hamdi Ben Salah.
S.H
Je trouve curieux que la Zoghlemei n'ait pas encore été convoquée par la justice pour l'affaire concernant son intervention à Tunis Carthage pour faire sortir du territoire, une personne fichée et interdite de voyager !!!!
Il y a encore beaucoup d'affaires à traiter.
Toutefois, il faut admettre que les tribunaux sont submergés par les retombées des moissons pourries, datant de l'année 2011 au 21 juillet 2021 béni !!!
Or ces prétendues messieurs qui manifestent leurs mauvaises humeurs ,et réclament des explications à de deux ministres !
Ces messieurs ne perdent pas le Nord, de quel droit se sentent-ils investi ?
Du calme messieurs svp !
Autrement vous risquez de subir le même sort que votre protégé
Laissez la justice faire son travail et rentrez dans les rangs
SALIM
RISQUE T IL UNE CONDAMNATION A EFFET IMMEDIAT?
a posté le 30-10-2024 à 09:27
S'il est détenu depuis plus qu'une semaine, c'est que le parquet dispose de PREUVES IRREFUTABLES : CAMERA DE SURVEILLANCE, enregistrement par un téléphone portable, sa propre reconnaissance ?, UN TEMOIN ,le responsable de la municipalité qui n'a aucun interet au faux témoignage, et qui sait que tout est enregistré par le caméra de surveillance.
Et il risque les poursuites pour une deuxième affaire, suspendue à cause de son immunité:
