fait-il un bon juge et une bonne justice quand elle ferme les yeux sur les crimes et délits des 11 années du pouvoir destructeur et corrompu des islamistes freres musulmans salafistes ?

Un journaliste s'entretient avec Madame Karafi et lui demande :

- Existe-t-il des condamnations pour les blagues sur KS ?
- Madame Karafi répondit :
- Oui, cela dépend de la qualité de l'histoire et ça peut aller de trois à 15 ans .
- Et pour les blagues sur le CSM ?
- Oui , cela dépend de l'auteur de la blague et de son compte en banque et nos magitrats ne rigolent pas avec ça car ça peut aller de débouté jusqu'à perpétuité .

Les médias doivent boycotter le facho !!!
Il n'est pas normal que des juges soient obligés de justifier leur "propreté " !!!
Il n'est pas normal que des juges ne puissent pas faire leur travail, dans un climat apaisé !!!
Il n'est pas normal de ne pas donner les moyens nécessaires à la justice !!!
Il n'est pas normal, que des flics ripoux et fascistes ne respecte pas la loi !!!
Boycotter toutes les ordures qui appellent au dénigrement des institutions indépendantes !!!

N.J, si vous voulez être objectif comme tout journaliste dans un travail journalistique, ce "soi disant" n'est pas à sa place. C'est une opinion personnelle . C'est votre opinion personnelle, "et a exprimé (le président) sa volonté de dissoudre ce conseil (des magistrats) dans le cadre d'une soi-disant réforme de la justice tunisienne."

Cette dame "tacle" le Président?
Il se pourrait qu'elle vise un autre objectif, qu'elle ait une autre mission, nous intimider.
Elle "appelle" à poursuivre ceux qui osent dire les choses.Outre son opposition aux décisions vraies ou supposées du Président, elle accuse le ministère de l'intérieur , le ministre, et le Président de chapeauter une campagne attentatoire à l'indépendance des magistrats.
Cette dame accomplit une mission, celle de défendre sa corporation dont elle sait et de première main qu'elle a failli.
Elle n'ignore pas les manières, le mépris consubstantiels à leur ethos et leur prétention à être une race à part.
Or, personne ou presque ne croit à ce théâtre, et l'on trouve même ridicule et ostentatoire toute cette mise en scène pour rendre des verdicts si étrangers au mot justice.
Que cette dame veuille nous faire croire en sa probité, nous ne demandons qu'à la croire.
Mais, pour accepter ses sorties, il y faudrait des preuves. Et qu'elle les rapporte.
Et, jusqu'à plus ample informé, c'est sur elle et sa corporation que pèsent la charge.
De faire le job sans barguigber, puisque payée pour cela.
De s'en tenir à l'obligation de réservé, puisqu'elle est un agent de l'Etat, et donc à son service.
Si nos chers juges veulent nous inventer une république des juges, comme il y eut l'idée d'une république des philosophes, on lui répond qu'on ne lui faut pas crédit et que cette perspective nous serait fatale. Et fatale à son Corps.
Nous avons eu celle des "frères", des illuminés, ceux qui nous rectaient des sourates pour nous endormir, et qui mirent à genoux ceux des magistrats qui se refusaient à leurs avances.
Il n'est pas sûr que ceux qui voudraient faire passer toute tentative de nettoyer la maison pour un crime soient si propres.
Où en sont les dissuers des affaires impliquant les barbus ?
Pourquoi, madame, n'avez-vous pas protesté quand Bhiri avait infesté la boutique, je dus bien. la boutique, et obtenu votre collaboration.
Un peu de retenue serait utile.

les juges ne doivent être au dessus des lois qu'ils les appliquent pour les citoyens lambda en toute indépendance des pouvoirs législatif et exécutif voir le conseil constitutionnel en France et la cour supérieur fédéral aux USA le conseil supérieur ne doit se comporter comme un syndicat il doit supervise le travail des magistrats et de la justice et propose les mesures efficaces pour une justice performante et équitable car un pays sans justice indépendante est un pays à la dérive les membres du conseil doivent être élus pour la moitié par leurs collègues ou leurs syndicats et l l'autre moitié par la chancellerie selon des critères d'ancienneté de compétence et d'expériences acquises pendant leurs carrières . tous les citoyens quel que soient leurs responsabilités et leurs rangs dans la société doivent respect aux juges

Si le CSM est sujet aux de toute part c'est qu'il était défaillant. Le CSM n'a pas lavé son linge sale et n'a pas corrigé le tir. Par conséquent il est le seul responsable de cette situation. Ses orientations et ses méthodes doivent être corrigés pour plus de pertinence, de transparence et de justice.

Pourquoi les tunisiens devraient s'inquiéter pour une institution qui n'a pas prouvé son utilité depuis sa création. Pire, c'est une usine à scandales!
Faut il fermer les yeux sur ce qui se passe depuis l'affaire des 2 grosses têtes du csm?
Peu importe ce que ce gouvernement ou tout autre gouvernement fera, la situation ne peut d'améliorer que dans plusieurs années. D'ici là nous allons prendre plusieurs murs et les juges sont en pole position pour payer leurs erreurs.

si tout cela est arrivé , ce n'est certainement pas gratuitement , de votre part vous devrez tout de même avouer ue ce n'est pas tout rose chez vous MADAME et tout le peuple tunisien le sait , un grand lavage rinçage doit être fait entre vous HELAS C'EST LA VERITE .