Dernières news
Harrath : le juge ayant libéré Hattab Ben Othman fait l'objet d'une inspection
L'avocate Ines Harrath a indiqué que le juge d'instruction ayant ordonné la libération du président du syndicat national des agents et des cadres de la justice, Hattab Ben Othmen, faisait l'objet d'une inspection. Hattab Ben Othmen avait été arrêté une première fois mercredi 15 février 2023. Le juge d’instruction l'avait relâché, mai il a été arrêté de nouveau le mercredi 22 février 2023.
Dans une publication Facebook du 25 février 2023, Ines Harrath a indiqué que Hattab Ben Othman avait comparu devant un autre juge d’instruction. Ce dernier avait émis, par la suite, un mandat de dépôt à son encontre. L’avocate a considéré que cette inspection finira par le limogeage du premier juge d’instruction.
L’avocate a estimé que les poches de résistance et d’opposition au chef de l’État, Kaïs Saïed, au sein de la magistrature finiront par disparaître. Elle a estimé que ceci poussera les magistrats à appliquer les instructions.
S.F
A lire également
Commentaires
Naim
Comment relâcher cet individu ?
a posté le 26-02-2023 à 18:07
Hattab est une banque de données judiciaires. Il doit parler et éclairer la justice sur toutes les malversations judiciaires.
Mohamed Obey
Hattab Ben Othman est pourtant un dossier bien connu...!
a posté le 25-02-2023 à 17:59
Pourquoi le cas de M. Hattab Ben Othman doit-il constituer une controverse en matière d'interprétation de la loi! Si la loi n'est pas faite pour être violée, eh ben qu'elle soit appliquée avec rigueur et équité sur tout un chacun sans discrimination aucune!!!!
Même si le président politise la justice, que cette tendance aboutisse à éradiquer le réseau mafieux qui étrangle les Tunisiens, les emmerde, détruit leur existence....! Que tout criminel périsse....!!!
Même si le président politise la justice, que cette tendance aboutisse à éradiquer le réseau mafieux qui étrangle les Tunisiens, les emmerde, détruit leur existence....! Que tout criminel périsse....!!!
Houcine
De supputations en affirmations....
a posté le 25-02-2023 à 17:07
On finira par croire que ces gens, telle la pasionaria Harrath, ont des antennes dans la maison.
Cet assemblage d'avocats décide des faits, de leur nature, décrète les dossiers vides, et ne cessent de porter atteinte à la justice dont ils clament par ailleurs, et l'importance et la nécessité dans une démocratie.
En observant leurs attitudes, on se convainc très vite qu'il n'y a de justice valide que celle qui les conforte dans leurs options.
Ils refusent de voir juger des gens que la justice demande à propos de faits avérés.
Des faits graves.
Et, nous assistons au spectacle de mis en cause qui se déclarent malades, grévistes de la faim, et victimes.
Si cet aréopage de gens sans reproches considérait la justice, ne serait-ce que formellement, chacun d'eux devrait accepter d'obtempérer sitôt convoqué, et s'expliquerait normalement devant le tribunal.
Le contraire de toute attitude citoyenne, respectueuse de la loi, nous est donné en spectacle et fusent les accusations, les appels à l'étranger, une fuite en avant irrésistible.
Tout ce monde doit, qu'il l'accepte ou non, respecter les procédures en cours, et faire montre de civilité.
La loi n'a de sens que si elle s'applique à tous.
Les islamistes, leurs soutiens, ne sont pas une race à part, ni une classe sociale intouchable.
C'est ainsi.
Cet assemblage d'avocats décide des faits, de leur nature, décrète les dossiers vides, et ne cessent de porter atteinte à la justice dont ils clament par ailleurs, et l'importance et la nécessité dans une démocratie.
En observant leurs attitudes, on se convainc très vite qu'il n'y a de justice valide que celle qui les conforte dans leurs options.
Ils refusent de voir juger des gens que la justice demande à propos de faits avérés.
Des faits graves.
Et, nous assistons au spectacle de mis en cause qui se déclarent malades, grévistes de la faim, et victimes.
Si cet aréopage de gens sans reproches considérait la justice, ne serait-ce que formellement, chacun d'eux devrait accepter d'obtempérer sitôt convoqué, et s'expliquerait normalement devant le tribunal.
Le contraire de toute attitude citoyenne, respectueuse de la loi, nous est donné en spectacle et fusent les accusations, les appels à l'étranger, une fuite en avant irrésistible.
Tout ce monde doit, qu'il l'accepte ou non, respecter les procédures en cours, et faire montre de civilité.
La loi n'a de sens que si elle s'applique à tous.
Les islamistes, leurs soutiens, ne sont pas une race à part, ni une classe sociale intouchable.
C'est ainsi.
Halima Deguez
Quelle justice !
a posté le 25-02-2023 à 14:35
Il vaut mieux s'en passer des juges.
Les " kidnappés " doivent rester définitivement en prison le temps que ces "otages" règlent leurs dettes et purgent leurs peines décidées par le prince de Carthage.
Seuls ceux qui sont enclin à se courber l'échine peuvent être libérés mais sous conditions.
Il faut faire vite en accélérant la purge car Ramadhan avance à pas de géant.
Le pouvoir a intérêt à assurer les ravitaillement nécessaires en remplissant les étagères toujours vides dans les magasins.
Un loup dont le ventre est creux devient plus féroce et n'hésite pas à attaquer le poulailler à tout moment.
Franchement, ça craint...
Les " kidnappés " doivent rester définitivement en prison le temps que ces "otages" règlent leurs dettes et purgent leurs peines décidées par le prince de Carthage.
Seuls ceux qui sont enclin à se courber l'échine peuvent être libérés mais sous conditions.
Il faut faire vite en accélérant la purge car Ramadhan avance à pas de géant.
Le pouvoir a intérêt à assurer les ravitaillement nécessaires en remplissant les étagères toujours vides dans les magasins.
Un loup dont le ventre est creux devient plus féroce et n'hésite pas à attaquer le poulailler à tout moment.
Franchement, ça craint...
EL OUAFI
Des supputations infondées !
a posté le 25-02-2023 à 14:34
Comment voulez-vous ?
(L'avocate a estimé que les POCHES de résistance et d'opposition au chef de l'?tat, Kaïs Saïed, au sein de la magistrature finiront par disparaître.) Guerre de positions, sur un champ de bataille entre la justice et les corrompus !
Qu'on vous accorde des crédits, sur des faits imaginaires ? Des suppositions, comment ne pas pouvoir avoir des soupçons de connivence, à ce juge qui a autorisé la libération ?
Une Avocate apparentée à la secte aux Nahdhaouis magouilleurs, porte-parole des islamistes, avocate des causes perdues !
(L'avocate a estimé que les POCHES de résistance et d'opposition au chef de l'?tat, Kaïs Saïed, au sein de la magistrature finiront par disparaître.) Guerre de positions, sur un champ de bataille entre la justice et les corrompus !
Qu'on vous accorde des crédits, sur des faits imaginaires ? Des suppositions, comment ne pas pouvoir avoir des soupçons de connivence, à ce juge qui a autorisé la libération ?
Une Avocate apparentée à la secte aux Nahdhaouis magouilleurs, porte-parole des islamistes, avocate des causes perdues !
Zarzoumia
Les procès de Moscou
a posté le 25-02-2023 à 14:19
Il vous a bien dit que la justice est une fonction et non un pouvoir.
On marche sur la tête, c'est surréaliste ce qui se passe.
On marche sur la tête, c'est surréaliste ce qui se passe.
