
Le mouvement Ennahdha a rendu public un communiqué, ce jeudi 21 juillet 2022, à la suite de la comparution du président du Parlement et du chef du mouvement Rached Ghannouchi devant le juge d’instruction, saluant l’élan de solidarité qui lui a été consacré.
Ennahdha accuse un parti d'extrême gauche d'être derrière la plainte contre Rached Ghannouchi. Un parti qui, selon Ennahdha, entretient une alliance avec le pouvoir putschiste.
« Ces pratiques lamentables ont empêché la justice de trancher dans l’affaire des martyrs Belaïd et Brahmi, jusqu’aujourd’hui, et ce à cause des pressions et de l’exploitation des médias. Ces entraves subies par la justice l’empêchent d’éclairer l’opinion publique et de révéler la vérité autour des mensonges proférées par le comité de défense des deux martyrs », lit-on dans le communiqué d’Ennahdha.
Le parti islamiste considère que l’atteinte au pouvoir judiciaire à travers la dissolution des institutions élues et leur remplacement par d’autres désignés, constitue une destruction de l’un des piliers de l’Etat démocratique, tout comme la révocation des magistrats pour les faire chanter. Dans ce contexte, Ennahdha a fait part de sa solidarité avec les juges en grève de la faim, mais aussi avec tous les juges victimes d’injustice.
Le mouvement ajoute que le pouvoir essaye de faire passer un projet de constitution rédigé par une seule personne sans concertation, ni dialogue et sans tenir compte des valeurs de la République et des prérequis de la démocratie. Il considère que l’auteur n’a pour objectif que de réunir tous les pouvoirs, anéantir le rôle des institutions et le principe de la séparation entre les pouvoirs.
S.H
Ils ont la mémoire trop courte ces nahdhaouis.
Tout est rien pour eux.
Rassasiés, ils sont partis sans même prendre la peine de remercier les cons qui ont voté pour eux !!!
Tant pis pour les cons !!!
Fakhfakh, Karoui, ben ammar ....
en France, d'où ils ne seront jamais extradés.
Ce que on a conclu probablement notre Dieu nous punit pour notre actes la mauvaise traitement de l'ancien président Ben Ali qui avait abandonné le pouvoir pour éviter toutes genres de violence et oui il avait raison il évitait de couler le sang des ces frères Tunisiens en fin de sa carrière et ce que qu'il avait réalisé en 23 ans s'évapore en fraction de seconde ce que est étonnant il n'a jamais dire aucun mot depuis son départ volontaire .
Mais je me demande ceux qui on le privé d'être enterré à sa patrie comment ils pensaient privé un mort d'être enterré à son pays natal c 'est inadmissible du tout .
selon radio trottoir certains proches de Ben Ali on témoigné que Ben Ali rejetait toute sorte de violence il disait à ses proches que je ne serais jamais un sanguinaire envers mes fils de mon pays on sait jamais ou je serais obligé je prendre mon valise et je laisserait le pouvoir pour échapper à ce genre de criminalité fin de citation .
Mais par le temps on a conclu que le président Ben Ali était un Président au sence propre du mot sa méchanceté nous échappée de plusieurs danger le pays été bien protégée de toute risque mais c'est normale son entourage sont des hommes qui craignaient le Dieu la preuve un général quand lui posé la question qui protège la Tunisie il a répondu ce sont ( AWLIYA ALLAH SALIHINE )QUI LE PROT'?GE DE TOUTES RISQUES si ce n'est pas le général Rachid Amar qui préfère la stabilité de la Tunisie avant ses intérêts personnels un homme non assoiffé de pouvoir il s'ingère pas dans les prérogatives des civils il se contente de sa retraite plus loin de toute gourmandise la preuve l'actuel président gère personnellement l'état sans qu'il y a ingérence de quiconque civil ou militaire mais hormis quelque conflits entre Ghanouchi suite à des mal entendu causés par certains renards dont le but de freiner de toute avance du président dans la résolution des préoccupations du peuple et pour prouver au peuple que le président K.Sayed n'a rien fait durant sa présidence je me demande pourquoi Ghanouchi ignore le caractère de SIDNA le président K.Sayéd que Ghanouchi le contre dire il a oublié la fameuse citation chez certains Tunisiens ( se sont des chèvres même s'elles volent ) et chez certains la taghananette maaza walou tarrette selon Ghanouchi il avait annoncé qu'il va désister du pouvoir pour sauver la démocratie en Tunisie ou est la démocratie en Tunisie il n'y a plus de démocratie depuis le départ de Ben Ali le démocrate par excellence pour mois cette décision est une faiblesse de la part de Ghanouchi La Tunisie est pour toutes les Tunisiens et notre président est un Tunisien comme les autres il ne pourra prendre aucun décision sans consentement du peuple et surtout dans certains cas .
Dommage Kais Sayéd ne connait pas de prés l'homme fidéle Ghanouchi si non il n'y aura pas ces conflits qui répercutent sur la situation sociale et autre du peuple .
On conclusion Ghannouchi est invite de réviser un peut la science de la sociologie pour qu'il pourra adapté avec l'autre
Ce que on a conclu probablement notre Dieu nous punit pour notre actes la mauvaise traitement de l'ancien président Ben Ali qui avait abandonné le pouvoir pour éviter toutes genres de violence et oui il avait raison il évitait de couler le sang des ces frères Tunisiens en fin de sa carrière et ce que qu'il avait réalisé en 23 ans s'évapore en fraction de seconde ce que est étonnant il n'a jamais dire aucun mot depuis son départ volontaire .
Mais je me demande ceux qui on le privé d'être enterré à sa patrie comment ils pensaient privé un mort d'être enterré à son pays natal c 'est inadmissible du tout .
selon radio trottoir certains proches de Ben Ali on témoigné que Ben Ali rejetait toute sorte de violence il disait à ses proches que je ne serais jamais un sanguinaire envers mes fils de mon pays on sait jamais ou je serais obligé je prendre mon valise et je laisserait le pouvoir pour échapper à ce genre de criminalité fin de citation .
Mais par le temps on a conclu que le président Ben Ali était un Président au sence propre du mot sa méchanceté nous échappée de plusieurs danger le pays été bien protégée de toute risque mais c'est normale son entourage sont des hommes qui craignaient le Dieu la preuve un général quand lui posé la question qui protège la Tunisie il a répondu ce sont ( AWLIYA ALLAH SALIHINE )QUI LE PROT'?GE DE TOUTES RISQUES si ce n'est pas le général Rachid Amar qui préfère la stabilité de la Tunisie avant ses intérêts personnels un homme non assoiffé de pouvoir il s'ingère pas dans les prérogatives des civils il se contente de sa retraite plus loin de toute gourmandise la preuve l'actuel président gère personnellement l'état sans qu'il y a ingérence de quiconque civil ou militaire mais hormis quelque conflits entre Ghanouchi suite à des mal entendu causés par certains renards dont le but de freiner de toute avance du président dans la résolution des préoccupations du peuple et pour prouver au peuple que le président K.Sayed n'a rien fait durant sa présidence je me demande pourquoi Ghanouchi ignore le caractère de SIDNA le président K.Sayéd que Ghanouchi le contre dire il a oublié la fameuse citation chez certains Tunisiens ( se sont des chèvres même s'elles volent ) et chez certains la taghananette maaza walou tarrette selon Ghanouchi il avait annoncé qu'il va désister du pouvoir pour sauver la démocratie en Tunisie ou est la démocratie en Tunisie il n'y a plus de démocratie depuis le départ de Ben Ali le démocrate par excellence pour mois cette décision est une faiblesse de la part de Ghanouchi La Tunisie est pour toutes les Tunisiens et notre président est un Tunisien comme les autres il ne pourra prendre aucun décision sans consentement du peuple et surtout dans certains cas .
Dommage Kais Sayéd ne connait pas de prés l'homme fidéle Ghanouchi si non il n'y aura pas ces conflits qui répercutent sur la situation sociale et autre du peuple .
On conclusion Ghannouchi est invite de réviser un peut la science de la sociologie pour qu'il pourra adapté avec l'autre .
Il ne pourra jamais être civilisé ce va-nu-pieds
Et, comme un bonheur ne vient jamais seul, on en profite pour faire un paquet avec l'affaire toujours non élucidée, des assassinats de Brahmi et Belaid pour salir le comité de défense des sus-nommés, l'accusant de mensonges et de publicité dans les médias.
C'est qu'ils osent tout ces pourris.
Rien ne les arrêtera tant que des juges félons et des complices les couvrent insultant, eux aussi, la mémoire des martyrs et tout le pays.
Dans une république normale, avec une justice normale, ils feraient l'objet de poursuites pour diffamation sur le champ, et un procureur honnête se chargerait de provoquer une action en justice.
Je déclare, en mon nom personnel, en citoyen, que ces gens sont ennemis du pays.
Cela pour l'apéritif.
C'est sans doute pour ça qu'ils tiennent à "leur justice", car si c'était la justice populaire qui devait s'occuper d'eux, ça serait d'autres méthodes, beaucoup plus expéditives qui s'appliqueraient...