Dernières news
VALIS : Aucun contrat d’un montant de 120 millions de dinars n'a été conclu avec l'Etat
Dans un communiqué publié aujourd'hui dimanche 12 juillet 2020, le groupement des sociétés SOTEME, VALIS, SERPOL a réagi à l'affaire de conflit d'intérêts touchant le chef du gouvernement.
Dans son communiqué, le groupement revient sur les différentes déclarations parues dans les médias sur la participation du groupement de sociétés SOTEME, VALIS, SERPOL aux marchés publics dans le domaine de l’environnement et l’éventuel conflit d’intérêt entre Mr Elyes Fakhfakh et l’Etat tunisien, il importe au Groupement de sociétés SOTEME, VALIS, SERPOL d’informer l’opinion publique et les institutions financières de ce qui suit :
La société VALIS, dont l’activité est essentiellement orientée vers l’économie de l’environnement, est une société tunisienne créée en 2018; son capital s’élève à 340.000,000 dinars et est détenu à hauteur de 51 pour cent par la société Moulin Holding, à hauteur de 34% par la société VIVAN où Mr Elyes Fakhfakh détient des parts et à hauteur de 15% par la société SERPOL.
La société VALIS, ou un groupement auquel elle participe, n’a aucun contrat d’un montant de 120 millions de dinars avec l’Etat comme cela a pu paraître dans certains médias. Que la société Valis a participé dans un groupement de cinq sociétés internationales à une pré qualification en vue d’une éventuelle participation à un appel d’offres à venir pour la valorisation des déchets de la région de Gabès.
Le groupement SOTEME VALIS SERPOL rappelle que en octobre 2019, l’Agence Nationale de Gestion des Déchets (ANGED) a lancé un appel d’offres international sous le numéro 32/2019, fractionné en six (6) lots et ce afin de stimuler la concurrence et surtout en vue de briser le contrôle du marché Tunisien des déchets exercé par le duo SEGOR et ECOTI depuis plus de dix (10) ans.
Prévue pour le 28 novembre 2019, l’ouverture des plis a été retardée par l’ANGED au 25 décembre de la même année, date à laquelle, grâce à la technique koréenne permettant la digitalisation du dépouillement, le système TUNEPS a enregistré que le Groupement de Sociétés (SOTEME, VALIS et SERPOL) a été sélectionné dans la mesure où il a été le moins-disant dans une combinaison de deux (2) lots sur les six (6) proposés.
Dans son rapport du 10 février 2020, la Commission d’Evaluation de l’Appel d’Offres de l’ANGED a approuvé les procédures de ce dernier et transmis son rapport au Ministère de tutelle le 14 Février 2020.
Le 27 février 2020, le dossier relatif à l’appel d’offres a été transmis à la Commission Supérieure d’Audit des Marchés Publics qui en a accusé réception le 02 mars 2020, et a approuvé le 16 avril suivant l’octroi de l’ensemble des six (6) lots aux différents soumissionnaires.
Eu égard à ce qui précède il s’avère dès lors évident et établi:
1/ Que la participation du Consortium SOTEME, VALIS et SERPOL à l’appel d’offres international 32/2019 et sa sélection en tant que moins disant sur deux (2) des six (6) lots ont eu lieu bien avant que Mr Elyes Fakhfakh, l’associé dans le capital de la société VIVAN, elle-même associée dans le capital de VALIS laquelle est membre d’un consortium tripartite, ne soit appelé par le Président de la République à constituer le Gouvernement actuel.
2/ Que la conclusion du marché public conformément aux dispositions de l’article 73 du décret de 2014 relatif aux marchés publics a eu lieu avant que Mr Elyes Fakhfakh ne soit appelé à constituer le gouvernement actuel.
3/ Que le rapport de dépouillement a eu lieu avant que la confiance ne soit votée à l’équipe gouvernementale choisie par Mr Elyes Fakhfakh.
4/ Que la participation du Consortium à l’appel d’offres 32/2019, comme deux ans auparavant, a brisé une situation de rente entre les deux acteurs historiques entrainant par la même une baisse considérable des prix du marché.
5/ Que les résultats n’ont engendré aucune contestation des participants à ce marché.
6/ Que le groupement de société et la société VALIS ont appliqué scrupuleusement les lois en vigueur notamment le décret n° 2014-1039 du 13 mars 2014, portant réglementation des marchés publics. De la participation aux appels d’offres à l’exécution des contrats.
7/ Que Mr Elyes FAKHFAKH a vendu toutes ses parts dans la société VIVAN qui détient des parts de la société VALIS, et qu’il n’a jamais été ni dirigeant ni membre d’un organe décisionnaire de la société VALIS.
En conséquence, il appert de ce qui précède :
Qu’il n’y a eu aucun trafic d’influence ayant permis l’attribution de l’appel d’offres 32/2019 au Consortium (SOTEME, VALIS et SERPOL), de même que ce dernier n’a jouit d’aucune faveur du Chef du Gouvernement.
Aussi, il importe au Consortium (SOTEME, VALIS et SERPOL) d’informer l’opinion publique, les institutions financières de la Place et ses principaux partenaires que le Consortium n’hésitera pas à faire valoir ses droits contre toute personne qui, par ses déclarations ou publications, lui a porté ou lui portera préjudice auprès de ses partenaires, notamment financiers.
D'après communiqué
A lire également
sur le fil
Dans la même Rubrique
Tunis privée de taxis le 19 mai
06/05/2025
0
Report des négociations du secteur privé au 9 mai
06/05/2025
0
Commentaires
citoyenne
qui a écrit ce communiqué?
a posté le 13-07-2020 à 09:54
j'ai lu et relu ce communiqué, et sans rentrer ds les détails, au lieu de clarifier la situation, il n'a fait que l'embrouiller encore plus. En tt cas, ce Gvt , au lieu de résoudre le pbléme des phosphates (on va en imprter pour le G ch.) au lieu d'appréhender ce qui se passe au sud., voir les licenciements massifs suite au coronavirus....etc etc, on veut rester coûte que coûte Pour faire quoi!!!!!
why
Et tout à coup
a posté le 13-07-2020 à 06:01
Subitement, les 11 millions d'experts en COVID sont devenus des experts en conflit d'intérêt !
C'est maintenant devant la vindicte populaire facebookienne et le tribunal sis à El Manar que le sort de Fakhfah est plié.
Et en avant toute pour la manoeuvre tant souhaitée par Ennahdha: élargir la coalition et diminuer sa propre exposition.
Quant aux dindons de la farce, les 11 millions vont encore se faire avoir !!! Et en avant tout pour encore de l'instabilité, d'aternoiements et de mauvaises pièces de théâtre. D'interminables mois où rien ne se passera, surtout dans la léthargie estivale post-COVID...
C'est maintenant devant la vindicte populaire facebookienne et le tribunal sis à El Manar que le sort de Fakhfah est plié.
Et en avant toute pour la manoeuvre tant souhaitée par Ennahdha: élargir la coalition et diminuer sa propre exposition.
Quant aux dindons de la farce, les 11 millions vont encore se faire avoir !!! Et en avant tout pour encore de l'instabilité, d'aternoiements et de mauvaises pièces de théâtre. D'interminables mois où rien ne se passera, surtout dans la léthargie estivale post-COVID...
TEAM6TONIC
Bla Bla Bla Bla Bla Bla....
a posté le 12-07-2020 à 22:18
Vous répondez à quelle question à travers ce "Communiqué"
La seule question qui nous intéresse est :
Est ce que Fakhfakh a menti dans sa déclaration à l'INNLUC ou pas ?
La réponse est Oui et on l'a déjà eue directement de la part de Fakhfakh...
Le sujet est clos : Il doit dégager !
Tout le reste est Bla Bla Bla Bla Bla Bla....
La seule question qui nous intéresse est :
Est ce que Fakhfakh a menti dans sa déclaration à l'INNLUC ou pas ?
La réponse est Oui et on l'a déjà eue directement de la part de Fakhfakh...
Le sujet est clos : Il doit dégager !
Tout le reste est Bla Bla Bla Bla Bla Bla....
TNN
Fakhfakh a commis des fautes politiques. il doit partir!
a posté le 12-07-2020 à 20:53
Fakhfakh aurait dû partir dès que ses affaires de conflits d'intérêt on éclaté en plein jour. Il a commis des fautes politiques et il doit partir, sans tergiversation, et sans faire perdre un temps précieux à ce pays déjà ruiné.
Le reste peut être extrêmement important, qui a fait quoi quand etc... A la justice d'en débattre pendant une décenne. Mais, ceci n'est pas pertinent au fait que Fakhfakh doit déjà faire partie du passé, en ce qui concerne la gouvernance de ce pays.
Personne n'est irremplacable. Les gouvernements peuvent se défaire et se refaire en quelques jours.
Le reste peut être extrêmement important, qui a fait quoi quand etc... A la justice d'en débattre pendant une décenne. Mais, ceci n'est pas pertinent au fait que Fakhfakh doit déjà faire partie du passé, en ce qui concerne la gouvernance de ce pays.
Personne n'est irremplacable. Les gouvernements peuvent se défaire et se refaire en quelques jours.
