| 23-07-2015 08:23
Le probléme du tourisme est la conséquence de choix politiques du parti unique des années 60,suite a la sécheresse durant cette décennie et aux problèmes dans le secteur agricole principalement.
Ce choix a fait que le pouvoir s'est concentré sur le développement des hôtels et en est arrivé à oublier le reste avec des dérives dont certaines étaient prévisibles ou même remédiables prises a temps:
1/La première faiblesse a été l'absence de politique touristique qui se résumait en la construction et la location de chambres d'hôtels sur cote et il en est résulté uns"fausse croissance " sans développement réel profitant à toutes les couches sociales.
2/Ce choix a créé un déséquilibre grave entre les régions et a contribué à l'exode rural. A titre d'exemple Kairouan qui a une importance historique et islamique certaine, qui est à 50 Km de Sousse et Monastir, et qui était traversée par une ligne de chemin de fer n'a fait l'objet d'aucun investissement et se classe actuellement parmi les trois gouvernorats les plus pauvres du pays et chose plus grave ces choix ont contribué à ce que le littoral concentre 80% du produit intérieur brut.
3/L'entrée en lice d'opportunistes et d'affairistes et le laxisme dans l'octroi des crédits a fait que ce secteur a pris les caractéristiques d'une économie de rente c'est à dire qu'il suffisait d'être proche des cercles du pouvoir de contracter des crédits(en général surévalués)pour construire un hôtel qui se "remplissait tout seul" sans efforts. .
4/Malgré les avertissements des instances internationales ,les études et les diagnostics, et malgré la stagnation des recettes à un milliard huit cent millions d'euros depuis la fin des années 90 la politique de construction d'hôtels a continué de plus belle et l'endettement du secteur a atteint plus de 3 à 4 milliards de dinars et mettant à genoux le système bancaire.Certains dirigeants de banque ont affirmé "que les actifs de la banque comportent des engagements importants non couverts par des garanties suffisantes et 75% de ces engagements sont accordés à des entreprises évoluant dans le secteur du tourisme ".
5/Il faut prendre son courage à deux mains pour dire qu'il faut faire le choix de l'avenir en expliquant que ce n'est pas un secteur vital pour les générations montantes et constater que l'on ne développe pas un pays avec le tourisme et les services à faible valeur ajoutée, l'exemple de la Grèce étant là.
Il est peut être trop tard , mais mettre en place les reformes importantes comme celle de la fiscalité et du système éducatif, restructurer le secteur, combattre la corruption ,encourager les hommes d'affaires créant de la valeur ajoutée(et non pas les affairistes),classer les problemes par ordre d'urgence et consentir des sacrifices à tous les niveaux sont des conditions préalables à une amélioration de la situation .
Cela fait bientôt cinq années que les politiques occultent l'intérêt du pays et n'arrivent pas à dégager une vision claire qui rassure les citoyens et les investisseurs aussi bien nationaux qu'étrangers.
Ce choix a fait que le pouvoir s'est concentré sur le développement des hôtels et en est arrivé à oublier le reste avec des dérives dont certaines étaient prévisibles ou même remédiables prises a temps:
1/La première faiblesse a été l'absence de politique touristique qui se résumait en la construction et la location de chambres d'hôtels sur cote et il en est résulté uns"fausse croissance " sans développement réel profitant à toutes les couches sociales.
2/Ce choix a créé un déséquilibre grave entre les régions et a contribué à l'exode rural. A titre d'exemple Kairouan qui a une importance historique et islamique certaine, qui est à 50 Km de Sousse et Monastir, et qui était traversée par une ligne de chemin de fer n'a fait l'objet d'aucun investissement et se classe actuellement parmi les trois gouvernorats les plus pauvres du pays et chose plus grave ces choix ont contribué à ce que le littoral concentre 80% du produit intérieur brut.
3/L'entrée en lice d'opportunistes et d'affairistes et le laxisme dans l'octroi des crédits a fait que ce secteur a pris les caractéristiques d'une économie de rente c'est à dire qu'il suffisait d'être proche des cercles du pouvoir de contracter des crédits(en général surévalués)pour construire un hôtel qui se "remplissait tout seul" sans efforts. .
4/Malgré les avertissements des instances internationales ,les études et les diagnostics, et malgré la stagnation des recettes à un milliard huit cent millions d'euros depuis la fin des années 90 la politique de construction d'hôtels a continué de plus belle et l'endettement du secteur a atteint plus de 3 à 4 milliards de dinars et mettant à genoux le système bancaire.Certains dirigeants de banque ont affirmé "que les actifs de la banque comportent des engagements importants non couverts par des garanties suffisantes et 75% de ces engagements sont accordés à des entreprises évoluant dans le secteur du tourisme ".
5/Il faut prendre son courage à deux mains pour dire qu'il faut faire le choix de l'avenir en expliquant que ce n'est pas un secteur vital pour les générations montantes et constater que l'on ne développe pas un pays avec le tourisme et les services à faible valeur ajoutée, l'exemple de la Grèce étant là.
Il est peut être trop tard , mais mettre en place les reformes importantes comme celle de la fiscalité et du système éducatif, restructurer le secteur, combattre la corruption ,encourager les hommes d'affaires créant de la valeur ajoutée(et non pas les affairistes),classer les problemes par ordre d'urgence et consentir des sacrifices à tous les niveaux sont des conditions préalables à une amélioration de la situation .
Cela fait bientôt cinq années que les politiques occultent l'intérêt du pays et n'arrivent pas à dégager une vision claire qui rassure les citoyens et les investisseurs aussi bien nationaux qu'étrangers.
