Sid Ahmed Souab est bien trop "magistrat", bien trop prudent pour risquer une sanction improbable... Malgré cela, il n'a pas hésité à révéler que les magistrats ne sont décidément pas en mesure de statuer en leurs âme et conscience rassérénées, sur tous les dossiers qu'ils doivent traiter. Wa chahida chahedoun min ahliha...

C'est bien ce que j'avais prévu et consigné dans mon post by jove : j'ai reçu en pleine gueule la foudre de jupiter ; je ne m'en tire pas trop mal car mieux vaut être foudroyé que fourdroyé à la mode de son bien aimé "führer" .moustiques insectes çà sent un irrépressible désir de dissection...moi aussi ma Tunisie je la veux grande mais par son rayonnement pas dans le sens Uberalles qu'il le lui confère !de plus en "ignorant" qui se respecte(hum) le voilà qui s'attaque à mr TAZERKI ,Sidou et de loin ! Jalousie morbide, probablement , expliquant cette hargne ;à moins qu'il considère que ce grand monsieur n'a pas à perdre son temps à communiquer avec des sous -hommes , et que lui seul serait l'interlocuteur valable . Il est vrai que les imbéciles méprisent l'humilité et la disponibilité qui comptent parmi les qualités des têtes bien faites .
Enfin je ne comprends pas trop ce qui l'emmerde dans le fait que j'utilise la langue française( que lui même ne maîtrise pas trop mal à l'occasion...on va pas chipoter)comme d'ailleurs tous ceux qui s'expriment sur cette tribune ; en plus j'ai la nette impression qu'il confond francophonie et francophilie et çà c'est la caractéristique d'une confusion mentale qui risquait de mener loin à l'époque du grand "REICH"
a ce sujet il faudrait qu'il saisisse que ma participation à ce forum ne s'inscrit nullement (lui qui semble adorer ce proverbe) dans une perspective pédagogique ou quel qu'autre objectif d'éducation des masses ... on apprécie ou non ou on s'en fout y basta juste le kif de la discussion mais quant on me les casse je réponds et lui...bof ou beauf ..heureux les simples (ici il s'agit d'un simplet)d'esprit car le royaume des cieux etc...

Ces pantins oublient qu'on est sur les pages d'un journal électronique. Ils oublient que les Tunisiens ne sont pas francophones. Ils oublient que tout ce qu'ils écrivent ne représente que leurs propres délires paranoïaques. Ils oublient que leurs avis ne valent pas un seul sou troué chez les Tunisiens. Ils oublient que la Tunisie est plus grande que nous tous. Que dire donc de ces moustiques qui croient dominer la Tunisie par leurs «bzz» virtuels.
Des moustiques chétifs, plus minuscules que les vrais moustiques de Sabkhèt Essijoumi, pensent avoir la moindre importance chez les Tunisiens.
Oh, quel malheur dans notre bonheur.
Allahou Akbar.

Tout à fait ; mais on peut aussi dire qu' au début ce sont les méchants qui l'avaient emportés puisque Dreyfus innocent a été condamné au bagne et qu'il n'a été réhabilité que des années après !et rien n'interdit d'imaginer(enfin...)que les différents verdicts qui sont attendus (appel cassation )rétabliront les choses , que les gentils obtiendront gain de cause ,et que nos Esthérazy paieront ... au grand dam des enfoirés indécents qui jubilent en ce moment ! Il est vrai que dans cette affaire il manque un atout d'importance ...un ZOLA qui oserait "accuser" mais peut-être est-il sur le point de se manifester tel El Zorro (sans s'preser é é é) sur son caballo blanco hombre !
Grâce à Arte je connaissait cet aspect de la filiation de Yves Duteil que j'apprécie .(voilà un aveu qui risque de m'attirer les foudres de Caen... pardon je voulais dire Chater !

C'est l'affaire Dreyfus à l'envers puisque les "méchants" (LPR) sont ceux qui sont jugés. Et les "méchants" ont gagné alors que l'affaire Dreyfus c'est les "gentils" qui ont gagné mais bien vu cela ressemble à cette affaire dans les années 1870 qui a divisé la France en deux camps : les Dreyfusards et anti-Dreyfusards. Pour ceux qui s'intéressent à la chanson, le chanteur Yves Duteil est l'arrière petit-neveu de Dreyfus, il a écrit une chanson (jolie chanson) sur son illustre ancêtre qui s'appelle Dreyfus. Pour l'histoire je résume, le capitaine Dreyfus a été jugé coupable de trahison en faveur de l'ennemi allemand (Guerre de 1870-71), mais vu ses origines juives cela a attisé la haine antisémite dans cette France raciste de la fin du 19ème siècle. Donc les Dreyfusards soutiennent Dreyfus et les anti le contraire. Après avoir été condamné, le capitaine Dreyfus a été réhabilité.

Salut A4, il faudrait modifier votre poème et lui rajouter des quatrains après cette terrible farce du 15 novembre. Cdlt.

Pour avoir une justice indépendante, il faut avoir des salaires en conséquence pour les juges. En Allemagne par exemple, certains juges ont des salaires plus importants que ceux des ministres. Secundo, il ne faut pas donner a la politique la possibilité de designer des juges ou de décider le déplacement de juges d'une ville a une autre etc.
L'affaire est encore chez la justice et indépendamment du jugement final, feu Naqad est un martyre de la révolution et en tant que tel, sa veuve et ses enfants doivent être pris en charge par l'état.

Une "affaire Dreyfus" à la tunisienne à un bémol près : qui sont les anti sémites?ou auxquels des parties incombent le rôle des "Dreyfusards" et celui les "anti-Dreyfusards" ?

JUSTICE
Ecrit par A4 - Tunis, le 16 Novembre 2016

Il est mort ?
Et alors !
Il n'a pas été lynché
Il est mort ?
Et alors !
C'est la mort qui l'a tué
Il est mort ?
Et alors !
C'est son coeur qui a lâché

C'est bien sûr de sa faute
S'ils l'ont tous vite oublié
Ses amis, camarades, potes
Ses voisins et alliés

Ils ne gardent presque rien
De cette horrible journée
Où la horde de martiens
Arriva enturbannée

Ils ne l'ont pas menacé
Ils sont venus en copains
Mais pourquoi a-t-il glissé
Sa poitrine sous leurs parpaings ?

Pourquoi était-il pressé ?
N'avait-il rien d'autre à faire
Que de foncer tête baissée
Sous leurs grosses barres de fer ?

Aujourd'hui justice est faite
Ne dites rien, non d'un chien !
Aujourd'hui grande est la fête
Chez les sales juges daéchiens !

Voilà un ministre qui fait honneur a son ministère, un vrai diplomate.