La députée Fatma Mseddi a adressé, lundi 23 juin 2025, une question écrite à la cheffe du gouvernement concernant la légalité de la caravane humanitaire Al Soumoud. Dans son courrier, la parlementaire exprime des inquiétudes quant au cadre juridique, aux modalités d’organisation, aux activités ainsi qu’aux sources de financement de cette initiative.
Selon les documents publiés par les organisateurs eux-mêmes, la caravane serait promue par une entité non reconnue légalement, appelée « Coordination », alors que les demandes d’autorisations ont été déposées au nom d’une autre association dénommée « Le million de rurales et les sans-terre ». Une configuration que la députée juge floue et potentiellement non conforme aux dispositions du décret-loi n°88 de 2011 encadrant les associations.
Dans ce contexte, Fatma Mseddi a posé une série de questions au gouvernement :
- Dispose-t-il d’informations précises sur le statut juridique de la caravane, son mode de fonctionnement, et ses sources de financement matérielles et financières ?
- Les services de l’État ont-ils suivi ce dossier, notamment à la lumière du débat public qu’il suscite ?
- Une vérification a-t-elle été effectuée quant à l’origine et à l’utilisation des financements ?
- Une coordination interinstitutionnelle, notamment entre les ministères de l’Intérieur et des Affaires étrangères, a-t-elle été mise en place avant la délivrance des autorisations ?
- Le gouvernement a-t-il identifié les organisateurs et participants, et vérifié la nature exacte des activités de la caravane ?
- Enfin, quelles mesures seront prises pour éviter que certaines associations servent de façade à des activités échappant au contrôle de l’État ?
Cette interpellation parlementaire s’inscrit dans un climat de tension croissante entre la députée et les représentants de la caravane.
Les critiques de la députée Fatma Mseddi à l’encontre de la caravane Al Soumoud se sont multipliées ces derniers jours, depuis l’annonce de l’initiative. Wael Naouar, porte-parole du mouvement Al Soumoud, a vivement réagi à ces prises de position.
Dans une récente déclaration publiée sur les réseaux sociaux, il a fustigé l’élue, l’accusant d’avoir offensé à la fois le peuple tunisien et la cause palestinienne. Selon lui, elle « représente désormais une honte pour ceux qui l’ont élue », allant jusqu’à qualifier son opposition à la caravane d’« attaque contre la forme la plus noble de soutien au peuple palestinien en Tunisie depuis celle de Farhat Hached ».
Wael Naouar a par ailleurs annoncé la préparation d’une pétition dans la région de Sfax-Sud pour réclamer le retrait de confiance à l’encontre de la députée.
M.B.Z
Par contre ce qui est sûr, c'est que ces types, les organisateurs et leurs sponsors ciblaient l'?gypte !!! (la mère du monde )
La Palestine est devenue la carotte !!
Alors certains vont vous envoyer vers d'autres pistes ,Pour vous éloignés de la vérité .
Soyons méfiant avec ces kamikazes !!
SALIM
MAIS POURQUOI IL EST SI ACHARNé CONTRE FATMA MSEDDI.
a posté le 22-06-2025 à 11:20
La réponse est la suivante :
FATMA MSEDDI a publié un statut (SOUS SA RESPONSABILITE EXCLUSIVE)ou elle a évoqué plusieurs points JURIDIQUES afférents à cette 'caravane' :
1-la « Caravane de la Résilience » fonctionne sous la supervision de la coordination et non pas sous une association légale.
2-l'utilisation, lors de la demande du VISA, d'une association "Million Rural" et sa représentante TURQUIA , ce qui confond la situation juridique de ce convoi.
3-Si l'organisation a accepté les dons et l'aide financière, où est passé cet argent ? à l'association "Rural Million" ou à un autre endroit non divulgué ?
4- Qui serait jugé selon la loi des associations ? La coordination bien qu'elle est considérée comme une partie illégale, ou l'association 'Million rurals' qu'elle représentait lors de la demande de visa, ou les personnes physiques sur le convoi ?.
5- Sur quelle base juridique cette coordination fonctionne-t-elle et qui la supervise pour suivre les sources de financement, ajuster leurs orientations de dépenses et assurer leur transparence conformément aux lois nationales en vigueur ?
6-Nous demandons aux autorités spécialisées d'ouvrir une enquête urgente, de divulguer les faits à l'opinion publique, de garantir la responsabilité de chaque partie qui prouve sa responsabilité conformément au droit des associations, de protéger l'argent public, de garantir l'intégrité du travail des associations et d'organiser les initiatives humanitaires selon un cadre juridique transparent.
ET L'UNION REGIONALE DE TRAVAIL DE SFAX VIENT DE PUBLIER UN COMMUNIQIE TRES VIRULANT CONTRE LA CONFERENCE DE PRESSE 'de la caravane' DU VENDREDI 20-06-2025 ,DONT QUELQUES EXTRAITS :
..........
3-L'Union Régionale du Travail de Sfax dénonce fermement la présence de symboles religieux affiliés au sionisme au siège de l'UGTT, considéré comme aligné en faveur de la cause palestinienne.
4-Il fait assumer l'entière responsabilité aux personnes qui supervisaient cette activité, dirigée par le secrétaire général adjoint du Syndicat du travail, Samir ECHEFFI , pour violation des principes de l'organisation.
5-L'Union Régionale du Travail de Sfax demande qu'une enquête urgente et transparente soit ouverte sur les circonstances de cette présence suspecte et que le Bureau Exécutif National prenne les mesures disciplinaires nécessaires à l'encontre de tous ceux qui ont été impliqués ou facilités cette mascarade au siège de l'UGTT.
6-L'Union régionale du travail de Sfax considère qu'il s'agissait d'un glissement dangereux que la direction nationale de l'UGTT devait assumer.
SUREMENT WAEL NAOUAR VA DEMANDER LE RETRAIT DE CONFIANCE AU BUREAU DE L'URT DE SAFAX!!!!!!!!!.
Il faut se demander aussi quelle est la véritable motivation de ces gars, à part soi-disant aider les Palestiniens avec presque rien comme produits alimentaires.
Si n'importe quel rassemblement se transforme en caravane traversant les frontières sans autorisation, ça fait peur pour la Tunisie.
L'etat aussi doit sermenter la maman qui ammner sa fille de 4 ans pour l'avoir mise en danger, la lybie que je sache c'est un pays en guerre.
