Dernières news
Quand Naoufel Saïed s’inspire de Winston Churchill
Le frère du président de la République, Naoufel Saïed a publié, ce lundi 3 février 2020, un statut sur sa page personnelle sur Facebook, commentant l’impasse politique actuelle, tout en critiquant subtilement les lacunes de la Constitution.
« Est-ce la fin du commencement ou le commencement de la fin … Quand l’absurdité nous retient jusqu’au dernier moment, ou quand le temps politique se perd dans les méandres de la Constitution », indique Naoufel Saïed en substance dans son post.
Un post qui n’est finalement pas aussi anodin que cela, puisqu’il nous renvoie à la fameuse réplique du Premier ministre britannique Winston Churchill, le 10 novembre 1942, à la suite de la victoire d'El Alamein, où il avait déclaré : « ceci n'est pas la fin, ni même le commencement de la fin, mais c'est peut-être la fin du commencement », pour constater par la suite : « avant Alamein, nous n'eûmes jamais de victoire. Après Alamein, nous n'eûmes jamais de défaite ».
Ainsi, le frère du président de la République, estimerait que les signes annonciateurs d’éventuelles élections anticipées constituent une victoire relative. En effet, les dispositions de la Constitution actuelle entravent la mise en application de sa conception de l’Etat et du système de gouvernance.
Le président de la République Kaïs Saïed avait déjà mentionné à plusieurs reprises les manquements de la Constitution tunisienne. Son frère Naoufel Saïed, quant à lui, s’est distingué par ses statuts polémiques même s’il avait déclaré aux médias que ses réflexions et ses positions n’engagent que sa personne. Pourtant, une grande partie des observateurs s’accordent sur le rôle primordial joué par Naoufel Saïed dans la campagne électorale de son frère.
S.H
A lire également
sur le fil
11:08
Saisie de 745 moutons
21:38
Après Genève, Londres : Washington et Pékin reprennent langue sur fond de tensions commerciales
Dans la même Rubrique
Coco Gauff remporte Roland-Garros
07/06/2025
1
Commentaires
Moi
Errata
a posté le 04-02-2020 à 20:19
Aux frères Saied: faites plutôt un sondage et vous allez voir que vous n'aurez pas plus que 5% des intentions de vote, si vous tenez à "dissoudre" le parlement et créer votre parti politique. Oui le contexte de l'élection législative est totalement différent de celui de de l'élection présidentielle... Alors pour l'amour du Dieu, encouragez la formation du gouvernement de Mr. Fakhfakh et renoncez à cette idée absurde d'élection législative anticipée...
Nous n'avons plus les moyens et le souffle pour une élection législative anticipée...
Nous n'avons plus les moyens et le souffle pour une élection législative anticipée...
Moi
Wait and see...
a posté le 04-02-2020 à 20:01
Aux frères Saied: "dissoudre" le parlement et créer votre parti politique avec le grand espoir qu'il aurait la majorité absolue ça va être plutôt un cauchemar pour la Tunisie socio-économique et pour la présidence de la République. La Tunisie socio-économique n'a plus de souffle pour les idées platoniques sans fondement...
Il faut comprendre que l'on ne peut pas comparer l'élection législative à l'élection présidentielle: deux contextes totalement différents...
Je résume sans faire des analyses statistiques: Si Mr. Kais Saied (ou son frère) créait son propre parti politique, il ne dépasserait pas les 10 sièges au parlement.
Aux frères Saied: vous faites une très grosse faute, si vous pensez créer un parti politique qui pourrait avoir une majorité absolue au parlement et provoquer ainsi une élection législative anticipée... Il est complètement absurde de comparer l'élection législative à l'élection présidentielle.
Aux frères Saied: en bloquant la formation du nouveau gouvernement vous allez ruiner ce qui reste de la vie sociale en Tunisie et vous allez ruiner votre propre avenir politique. Faites plut
Il faut comprendre que l'on ne peut pas comparer l'élection législative à l'élection présidentielle: deux contextes totalement différents...
Je résume sans faire des analyses statistiques: Si Mr. Kais Saied (ou son frère) créait son propre parti politique, il ne dépasserait pas les 10 sièges au parlement.
Aux frères Saied: vous faites une très grosse faute, si vous pensez créer un parti politique qui pourrait avoir une majorité absolue au parlement et provoquer ainsi une élection législative anticipée... Il est complètement absurde de comparer l'élection législative à l'élection présidentielle.
Aux frères Saied: en bloquant la formation du nouveau gouvernement vous allez ruiner ce qui reste de la vie sociale en Tunisie et vous allez ruiner votre propre avenir politique. Faites plut
Mouster
Le frère
a posté le 04-02-2020 à 17:24
Ressemble à moncef marzouki ! S'il est autant compétent, nous sommes mal barrés.
DIEHK: Quand 1 inculte se met à philosopher?
Mes réponses à 1 inculte qui se reconnaîtra!!!
a posté le 04-02-2020 à 14:56
L'expression « l'Alpha et l'Oméga » désigne Jéhovah, le Dieu Tout-Puissant. Elle apparaît trois fois dans la Bible * (Révélation [Apocalypse] 1:8 ; 21:6 ; 22:13).
L'alpha et l'oméga sont les première et dernière lettres de l'alphabet grec. C'est en grec qu'a été écrite la partie de la Bible qu'on appelle couramment le Nouveau Testament, dont le livre de la Révélation fait partie. Les positions respectives de ces lettres dans l'alphabet grec servent à montrer que seul Jéhovah est le commencement et la fin (Révélation 21:6). Depuis toujours, il est le Dieu Tout-Puissant et il continuera de l'être pour toujours. Il est le seul qui existe « depuis toujours et pour toujours » (Psaume
La Bible utilise cette expression à la fois pour parler de Jéhovah et pour parler de son Fils, Jésus, mais dans des sens différents. Voyons deux exemples.
En Isaïe 44:6, Jéhovah dit : « Je suis le premier et je suis le dernier. Il n'y a pas d'autre Dieu que moi. » Jéhovah met ici en évidence qu'il est le vrai Dieu, qu'il est éternel et qu'il n'existe pas d'autre Dieu que lui (Deutéronome 4:35, 39). Dans ce cas, l'expression « le premier et le dernier » a le même sens que l'expression « l'Alpha et l'Oméga ».
Qui est « l'Alpha et l'Oméga » ?
Lire
Lecture en cours 0:00
Duration 0:00
Silence
Télécharger
Audio
Options de téléchargement des enregistrements audio Qui est « l'Alpha et l'Oméga » ?
Réponse de la Bible
L'expression « l'Alpha et l'Oméga » désigne Jéhovah, le Dieu Tout-Puissant. Elle apparaît trois fois dans la Bible * (Révélation [Apocalypse] 1:8 ; 21:6 ; 22:13).
Pourquoi Dieu se présente-'t-'il comme « l'Alpha et l'Oméga » ?
L'alpha et l'oméga sont les première et dernière lettres de l'alphabet grec. C'est en grec qu'a été écrite la partie de la Bible qu'on appelle couramment le Nouveau Testament, dont le livre de la Révélation fait partie. Les positions respectives de ces lettres dans l'alphabet grec servent à montrer que seul Jéhovah est le commencement et la fin (Révélation 21:6). Depuis toujours, il est le Dieu Tout-Puissant et il continuera de l'être pour toujours. Il est le seul qui existe « depuis toujours et pour toujours » (Psaume 90:2).
Qui est « le premier et le dernier » ?
La Bible utilise cette expression à la fois pour parler de Jéhovah et pour parler de son Fils, Jésus, mais dans des sens différents. Voyons deux exemples.
En Isaïe 44:6, Jéhovah dit : « Je suis le premier et je suis le dernier. Il n'y a pas d'autre Dieu que moi. » Jéhovah met ici en évidence qu'il est le vrai Dieu, qu'il est éternel et qu'il n'existe pas d'autre Dieu que lui (Deutéronome 4:35, 39). Dans ce cas, l'expression « le premier et le dernier » a le même sens que l'expression « l'Alpha et l'Oméga ».
L'expression « le Premier [en grec prôtos, et non alpha] et le Dernier [en grec éskhatos, et non oméga] » apparaît également en Révélation 1:17, 18 et 2:8. Le contexte de ces versets indique que celui qui est désigné par cette expression est mort et est plus tard revenu à la vie. Ces versets ne peuvent donc pas parler de Dieu, car Dieu n'est jamais mort (Habacuc 1:12). Jésus, lui, est mort et a été ressuscité (Actes 3:13-15). Il a été le premier humain à avoir été ressuscité pour vivre en tant qu'esprit immortel dans le ciel, où il vit maintenant et vivra « à tout jamais » (Révélation 1:18 ; Colossiens 1:18). Jésus est celui qui réalise toutes les résurrections qui ont lieu après la sienne (Jean 6:40, 44). Par conséquent, il a été le dernier à être ressuscité directement par Jéhovah (Actes 10:40). Dans ce sens, Jésus peut à juste titre être appelé « le Premier et le Dernier ».
Non. Celui qui parle en Révélation 22:13 n'est pas précisément identifié, et plusieurs personnages s'expriment dans ce chapitre. Commentant cette partie de la Révélation, le professeur William Barclay a écrit : « Les choses ne sont pas écrites dans un ordre clair ; [...] et il est souvent difficile de savoir avec certitude qui parle » (The Revelation of John, volume 2, édition révisée, page 223). On peut donc identifier « l'Alpha et l'Oméga » dont il est question en Révélation 22:13 à la Personne qui reçoit ce titre ailleurs dans la Révélation, c'est-à-dire à Jéhovah.
L'alpha et l'oméga sont les première et dernière lettres de l'alphabet grec. C'est en grec qu'a été écrite la partie de la Bible qu'on appelle couramment le Nouveau Testament, dont le livre de la Révélation fait partie. Les positions respectives de ces lettres dans l'alphabet grec servent à montrer que seul Jéhovah est le commencement et la fin (Révélation 21:6). Depuis toujours, il est le Dieu Tout-Puissant et il continuera de l'être pour toujours. Il est le seul qui existe « depuis toujours et pour toujours » (Psaume
La Bible utilise cette expression à la fois pour parler de Jéhovah et pour parler de son Fils, Jésus, mais dans des sens différents. Voyons deux exemples.
En Isaïe 44:6, Jéhovah dit : « Je suis le premier et je suis le dernier. Il n'y a pas d'autre Dieu que moi. » Jéhovah met ici en évidence qu'il est le vrai Dieu, qu'il est éternel et qu'il n'existe pas d'autre Dieu que lui (Deutéronome 4:35, 39). Dans ce cas, l'expression « le premier et le dernier » a le même sens que l'expression « l'Alpha et l'Oméga ».
Qui est « l'Alpha et l'Oméga » ?
Lire
Lecture en cours 0:00
Duration 0:00
Silence
Télécharger
Audio
Options de téléchargement des enregistrements audio Qui est « l'Alpha et l'Oméga » ?
Réponse de la Bible
L'expression « l'Alpha et l'Oméga » désigne Jéhovah, le Dieu Tout-Puissant. Elle apparaît trois fois dans la Bible * (Révélation [Apocalypse] 1:8 ; 21:6 ; 22:13).
Pourquoi Dieu se présente-'t-'il comme « l'Alpha et l'Oméga » ?
L'alpha et l'oméga sont les première et dernière lettres de l'alphabet grec. C'est en grec qu'a été écrite la partie de la Bible qu'on appelle couramment le Nouveau Testament, dont le livre de la Révélation fait partie. Les positions respectives de ces lettres dans l'alphabet grec servent à montrer que seul Jéhovah est le commencement et la fin (Révélation 21:6). Depuis toujours, il est le Dieu Tout-Puissant et il continuera de l'être pour toujours. Il est le seul qui existe « depuis toujours et pour toujours » (Psaume 90:2).
Qui est « le premier et le dernier » ?
La Bible utilise cette expression à la fois pour parler de Jéhovah et pour parler de son Fils, Jésus, mais dans des sens différents. Voyons deux exemples.
En Isaïe 44:6, Jéhovah dit : « Je suis le premier et je suis le dernier. Il n'y a pas d'autre Dieu que moi. » Jéhovah met ici en évidence qu'il est le vrai Dieu, qu'il est éternel et qu'il n'existe pas d'autre Dieu que lui (Deutéronome 4:35, 39). Dans ce cas, l'expression « le premier et le dernier » a le même sens que l'expression « l'Alpha et l'Oméga ».
L'expression « le Premier [en grec prôtos, et non alpha] et le Dernier [en grec éskhatos, et non oméga] » apparaît également en Révélation 1:17, 18 et 2:8. Le contexte de ces versets indique que celui qui est désigné par cette expression est mort et est plus tard revenu à la vie. Ces versets ne peuvent donc pas parler de Dieu, car Dieu n'est jamais mort (Habacuc 1:12). Jésus, lui, est mort et a été ressuscité (Actes 3:13-15). Il a été le premier humain à avoir été ressuscité pour vivre en tant qu'esprit immortel dans le ciel, où il vit maintenant et vivra « à tout jamais » (Révélation 1:18 ; Colossiens 1:18). Jésus est celui qui réalise toutes les résurrections qui ont lieu après la sienne (Jean 6:40, 44). Par conséquent, il a été le dernier à être ressuscité directement par Jéhovah (Actes 10:40). Dans ce sens, Jésus peut à juste titre être appelé « le Premier et le Dernier ».
Non. Celui qui parle en Révélation 22:13 n'est pas précisément identifié, et plusieurs personnages s'expriment dans ce chapitre. Commentant cette partie de la Révélation, le professeur William Barclay a écrit : « Les choses ne sont pas écrites dans un ordre clair ; [...] et il est souvent difficile de savoir avec certitude qui parle » (The Revelation of John, volume 2, édition révisée, page 223). On peut donc identifier « l'Alpha et l'Oméga » dont il est question en Révélation 22:13 à la Personne qui reçoit ce titre ailleurs dans la Révélation, c'est-à-dire à Jéhovah.
Alya
Nawfel said
a posté le 04-02-2020 à 13:46
Ce monsieur doit se taire il n est pas actuellement et pour 5 ans autorisé a parler .sinon il ne peut que nuire à son frère. Le silence est un devoir dans l entourage d un président de la république
Gg
@ Ftouh
a posté le 04-02-2020 à 12:02
Holaaaaa.... Sir Winston Churchill buvait du whisky et fumait le cigare. Oui, et alors? Il n'était pas musulman!
Et Sir Winston fut un grand, très grand chef de gouvernement et chef de guerre.
Respect, respect, infini respect.
Et le plan Marshall est venu après la guerre...
Et Sir Winston fut un grand, très grand chef de gouvernement et chef de guerre.
Respect, respect, infini respect.
Et le plan Marshall est venu après la guerre...
AH
Comment changer la constitution ? ce n'est pas une panacée
a posté le 04-02-2020 à 11:50
Le fait que la constitution nécessite des amendements où même une réforme globale ne veux nullement dire que la démocratie inversée proposée par le Président de la République et ses volontaires est la seule et unique solution.
Il faudrait voir les pour et les contre de toute proposition. Autrement, ce serait comme quelqu'un qui divorce et qui sans tarder s'engage avec la première venue ou rencontrée.
De toutes les façons, la solution ne peut pas être uniquement dans le changement de la constitution. Le premier essai ( constitution de 2014) a été un échec. On se tromperait en réduisant la crise du pays à un seul aspect : la constitution.
A mon avis, l'idée d'avoir un représentant par délégation dans l'assemblée nationale est intéressante. Mais, le moins que je puisse dire est que dans son ensemble, la démocratie inversée n'est nullement adaptée au contexte tunisien ( division extrême du peuple tunisien) et risque fort de conduire à une phase d'anarchie durant une période où le pays a besoin de stabilité, de réforme et de relance économique.
Les politiciens et le futur gouvernement devraient mettre l'intérêt suprême du pays au dessus de leurs propres intérêts et de leurs idéologies. Autrement, il risquent de perdre. Les électeurs, pour éviter le mot peuple, peut changer d'avis aux prochaines occasions.
Il faudrait voir les pour et les contre de toute proposition. Autrement, ce serait comme quelqu'un qui divorce et qui sans tarder s'engage avec la première venue ou rencontrée.
De toutes les façons, la solution ne peut pas être uniquement dans le changement de la constitution. Le premier essai ( constitution de 2014) a été un échec. On se tromperait en réduisant la crise du pays à un seul aspect : la constitution.
A mon avis, l'idée d'avoir un représentant par délégation dans l'assemblée nationale est intéressante. Mais, le moins que je puisse dire est que dans son ensemble, la démocratie inversée n'est nullement adaptée au contexte tunisien ( division extrême du peuple tunisien) et risque fort de conduire à une phase d'anarchie durant une période où le pays a besoin de stabilité, de réforme et de relance économique.
Les politiciens et le futur gouvernement devraient mettre l'intérêt suprême du pays au dessus de leurs propres intérêts et de leurs idéologies. Autrement, il risquent de perdre. Les électeurs, pour éviter le mot peuple, peut changer d'avis aux prochaines occasions.
Hello la Tunisie
Le frère du président doit se taire .
a posté le 04-02-2020 à 11:21
Vu le traumatisme que les tunisiens ont vécu depuis plus de 60 ans de la famille des présidents ,
Kais Said doit faire taire son frère à jamais .
Ne jamais lui permettre de venir au palais présidentiel .
Kais Said doit faire taire son frère à jamais .
Ne jamais lui permettre de venir au palais présidentiel .
lagon
De quoi il se mêle celui là
a posté le 04-02-2020 à 11:10
Il me semble que c'est un attardé mental. Regardez bien sa tête disproportionnée par rapport au reste de son corps. Un seul Saïed ça suffit. Deux nullards c'est beaucoup. '?a me rappelle un certain Bouteflika et son frère.
Kais et Nawfel stop
C'est une histoire de famille
a posté le 04-02-2020 à 11:05
Malheureusement pour la Tunisie , il y a toujours un frère , une femme, un fils , un beau frère ...du président qui devient très vite vice président.
Ya Nawfel va dormir.
Ya Nawfel va dormir.
Tunisien
Nawfell Said est plus dangereux que tous les Trabelsi and co
a posté le 04-02-2020 à 11:03
C'est la seule personne qui peut influencer Kais Saied.
Par conséquent, c'est une personne dangereuse vu les résultats des 100 jours de la présidentielle.
Par conséquent, c'est une personne dangereuse vu les résultats des 100 jours de la présidentielle.
Ftouh
Blood and tears + lablabi et cappucino...et prieres pour la pluie
a posté le 04-02-2020 à 10:53
Churchill n' est pas reference. Il carburait deja au wiskey et aux cigares..et Londres n ' est pas Mnihla. A mon avis on doit travailler et moins se polariser . UK avait le plan Marshall ...une sacré difference. Le fragin de son frere ne doit pas s'immiscer dans les affaires de ce dernier ..sinon c' est famiglia et rebelote
Hamda Lahouar
La Tunisie... vers le changement radical.
a posté le 04-02-2020 à 08:55
Il n y a pas une autre solution pour sortir le pays de cet immobilisme qui tient tout un peuple en otage...Les electeurs ont vu juste en optant pour le choix d elire Kais Saied....Plus de 72 % de nos citoyens lui ont fait et lui font toujours confiance.. Certaines brebis galeuses vivant la panique de perdre leurs privileges acquis frauduleusements traitent les 72 % d electeurs ,je cite (l'idiotie ou au simplisme ou à la naïveté (ou tout cela à la fois) d'une grande majorité d'électeurs.)fin de la citation.Mais ce lecteur semble etre l image du veritable idiot...quand il traite 72 % des electeurs d idiots....il a interet a prendre un RDV urgent chez un pyschiatre...pour hallucination d idiot
Maxula
Nous sommes bien entre la fin et le commencement
a posté le 04-02-2020 à 00:18
Sommes-nous en présence d'un lointain successeur de "Ibn Kathir" (1301-1373), auteur de "Al Bidaya wal Nihaya" ("Sira Al-Nabawya") ?
KS est-il l'alpha et l'oméga ? (*)
Celui qui serait capable de mettre fin à la gabegie ambiante ?
A-t-il désormais droit de vie et de mort (politique) sur certains honorables et éminents déchets qui vibrionnent impunément et depuis fort longtemps sur la scène politique tunisienne ?
Poser la question. . .
Maxula.
(*) "Je suis l'alpha et l'oméga, dit le Seigneur Dieu, celui qui est, qui était, et qui vient, le Tout-Puissant" (Apocalypse).
KS est-il l'alpha et l'oméga ? (*)
Celui qui serait capable de mettre fin à la gabegie ambiante ?
A-t-il désormais droit de vie et de mort (politique) sur certains honorables et éminents déchets qui vibrionnent impunément et depuis fort longtemps sur la scène politique tunisienne ?
Poser la question. . .
Maxula.
(*) "Je suis l'alpha et l'oméga, dit le Seigneur Dieu, celui qui est, qui était, et qui vient, le Tout-Puissant" (Apocalypse).
Mohamed Ettounsi
Quelle bande de bras cassés !
a posté le 03-02-2020 à 22:21
Avez-vous entendu ou lu les Saied critiquer sur le FOND la constitution avant le vote de promulgation du 26 janvier 2014 ? Jamais !!!!!!
40 ans comme assistants universitaires sans pouvoir soutenir une thèse de doctorat. Admirez la contre-performance !
Cette bande de branleurs et d'incompétents se réveille 6 ans après pour critiquer l'application pure et simple d'un texte constitutionnel.
Les Saied et leurs amis forment une belle brochette de bras cassés qui ont fait un hold-up sur la présidence de la république grâce à l'idiotie ou au simplisme ou à la naïveté (ou tout cela à la fois) d'une grande majorité d'électeurs.
40 ans comme assistants universitaires sans pouvoir soutenir une thèse de doctorat. Admirez la contre-performance !
Cette bande de branleurs et d'incompétents se réveille 6 ans après pour critiquer l'application pure et simple d'un texte constitutionnel.
Les Saied et leurs amis forment une belle brochette de bras cassés qui ont fait un hold-up sur la présidence de la république grâce à l'idiotie ou au simplisme ou à la naïveté (ou tout cela à la fois) d'une grande majorité d'électeurs.
