Interrogée lors de son passage ce samedi 16 février 2019 à l’émission Zone Franche sur Express FM animée par la charmante Meriem Ben Hussein, la députée et membre du bureau exécutif d'Ennahdha Meherzia Laâbidi a affirmé que Moncef Marzouki est meilleur président de la République que Habib Bourguiba et Zine El Abidine Ben Ali.
L’élue a défendu son choix en précisant que Marzouki est une personne authentique, « un peu trop même », « il a essayé d’être authentique et il a été injustement jugé ». Et d’avouer : « Certes, je ne voterai pas pour lui, mais dans ce qu’il a fait, il a été très authentique. (…) Il a essayé de concrétiser ses idées, ses principes, son respect des droits de l’Homme ».
Au sujet de Habib Bourguiba, la députée d'Ennahdha a ajouté qu'il était hors catégorisation, étant un symbole et le père de l'Etat moderne...
I.N
Commentaires (92)
CommenterDit comme ça, on peut encore l'accepter !
@Maxula
Marzouki meilleur président que Bourguiba !
Pourquoi et pourquoi....
Forza, encore un effort !
Vous enfoncez une porte ouverte ! Ceci est une vérité historique.
Personne n'a prétendu le contraire, et surtout pas moi !
Je n'ai d'ailleurs jamais voté, ni pour lui ni pour quelqu'un d'autre, sachant que c'était parfaitement inutile, les jeux étant déjà faits !
Mais pour autant, de son vivant, je ne voyais personne d'autre que lui, capable de bien gérer les affaires du pays. Même parmi les gens de son entourage !
On lui reproche d'avoir bourré les urnes alors que les élections étaient gérées de "A à Z" par ceux qui se prévalaient de Bourguiba ou monnayaient son nom, et seulement pas eux ! Lui, il avait assez à faire avec les problèmes du pays pour se préoccuper en plus de la "cuisine" électorale, forcément nauséabonde !
Quant à la démocratisation de la vie politique qui tardait alors, Bourguiba jugeait, et il n'avait pas tort, que le pays n'était pas assez mûr pour ça et entrevoyait déjà ce qui allait se passer et ce que nous voyons depuis la fuite de Zaba un 14/01, et qu'il résumait ainsi : "attakaleb aalal hokm" (lutte enragée pour le pouvoir).
Ce qu'il craignait alors c'était qu'on finisse par sortir les armes pour avoir une chance d'être élu !
C'est pourquoi, il ne suffit pas de relater des chiffres et d'occulter leurs significations.
Et encore moins de comparer l'incomparable.
Bourguiba, malgré ses insuffisances et ses erreurs, (personne n'est parfait) restera à jamais (et jusqu'à plus ample information) le seul président digne de ce nom !
Nolens volens !
Maxula.
@Maxula ´Témoignage falsification des élections 1981
https://www.youtube.com/watch?v=IP5bd__UvHA
Et comme l'ont bien commenté d'autres nous n'avons eu aucune élection libre et transparent sous Bourguiba ni pour le poste de la présidence et ni pour les parlements. Même les Bourguibistes les plus durs comme Sayyah (un vrai bourguibiste et non pas de la 25 -ème heure) n'ont prétendu qu'il était démocrate ou qu'il voulait établir la démocratie, voyons et c'est pour cela qu'il n'est pas sorti de la grande Porte comme un Mandela ou un Senghor. J'aimerais bien voir un leader tunisien de la trempe de Mandela, Senghor ou Ghandi mais Bourguiba ne l'est pas.
Sinon le choix tout est relatif, entre Bourguiba et Marzougui je choisi Bourguiba, entre Bourguiba et Assad ou Naceur, je choisirais Bourguiba, entre Marzougui et Mestiri ou Ben Jaafar, je ne choisirais pas Marzougui, tout est relatif.
Forza forcément à côté de la plaque !
Vous ne croyez pas que les vrais coupables étaient plutôt les bandits et les voleurs qui faisaient partie de son entourage, qui le tenaient sous leur coupe, et qui ne se souciaient que de leurs propres intérêts à eux, et qui bourraient les urnes ?
Tant que vous y êtes, racontez-nous aussi que Bourguiba est mort riche en laissant des armoires pleines d'oseille !
"Lorsqu'on vous pose la question"
Je ne vous poserai même pas la question à vous, je connais déjà la réponse !
Maxula.
La réaction démesurée des soi-disant Bourguibistes a l'interview de Laabidi a des raisons
2- La valeur de fond de commerce : Tous les partis qui se réclament du bourguibisme et qui se réclament du PSD jouent sur ce fond de commerce. Toute critique objective de l'?uvre de Bourguiba représente à leurs yeux une menace du fond de commerce, donc la réaction allergique a toute personne qui ose relativiser l'?uvre de leur 'salaf'. On se rappelle l'attaque sans précèdent contre les professeurs Tmimi et Bachrouch car ils ont osé discuter le document de l'indépendance qui est resté longtemps secret. Aujourd'hui même j'ai lu un article sur le site du journal algérien Alkhabar concernant les avantages donnés aux entreprises françaises comme annex aux accords tuniso-francais. La mafia qui veut monétiser le fond de commerce n'est pas intéressée par la vérité ou par une analyse objective de l'histoire de la Tunisie et hurle chaque fois quelqu'un ose relativiser le status de leur idole.
Le Baron dégénéré
C'est juste parce qu'il n'a pas eu le temps !
Il a par contre réussi à être complice de la vente de l'ex-premier ministre libyen (Baghdadi Mahmoudi).
Il a réussi à faire entrer au Palais de Carthage, les bondieusards (Abou Mihadh, Mejri qui vient d'être arrêté, etc.) et les nervis qui les protègent (la lèpre des LPR Rekoba, Dghij et compagnie).
Il a donné l'IVD à sa copine "Deux-poitrines", qui a occulté certains dossiers et mis en exergue d'autres de moindre importance.
Sans oublier qu'il touche actuellement 30 Millions (30 mille dinars) à ne rien foutre de ses dix doigts, à part préparer sa prochaine défaite à la présidentielle !
Etc. Etc. Etc.
Cela vous suffit ou je continue, monsieur ducon-baron ?
Maxula.
@ hamzazaza
Vous pouvez dès lors, dire tout et n'importe quoi.
Maxula.
(*) votre "écriture", qui ressemble fichtrement, dans la forme et dans le fond, à celle du châtré du bulbe, parle pour vous !