Pour qu'il y ait équité sociale, il faut que le Président de la République accepte une réduction de son salaire de l'ordre de 70 % au moins ainsi que des salaires des ministres. Assez, assez! le peuple_ la maille la plus faible_ ne doit plus accepter d'être la seule à faire des sacrifices...

Ce pseudo-gouvernement et ce pseudo-président sont des minables irresponsables. Les conséquences économiques et sociales de l'augmentation de la pression fiscale n'ont pas été étudiées.

C'est exactement comme si on tentait de stabiliser un pont chancelant avec de la dynamite. A ce stade et au vu des évènements que nous vivons depuis deux mois on peut dire sans se tromper et sans faire de propagande politique que l'ère Saed est une ère de destruction.

La LF n'intéresse plus personne pour la simple raison qu'elle sera annulée très bientôt. Saïed et ce gouvernement sont finis. Tout va changer avec le nouveau ambassadeur des EU qui sera le seul maître à bord. Félicitations aux tunisiens, aux politicards et à l'armée d'avoir mené notre pays à cette situation. Nous savions que la visite de Saïed à Washington resseblait plus une convocation à un poste de police qu'à une visite d' '?tat.

Shalom.

Non aux traîtres....Notre pays grâce à kaiess saied ne sera jamais dirigé par les sionistes.

Loooooool,

Kais il a fait quoi de bon, aller une seule chose qui a été positif pour la Tunisie ?

L 'absence de réaction montre sans discussion que très peu de parties intéressées, à commencer par la population, prennent la mesure de ce qui attend le pays

Justifier l'injustifiable par un argument qui reflète le QI du commentateur.

Que ks et ses ministres seront payés au Smic ! Là, la population pourra sacrifier et gratter l'os mais jamais pour le plaisir pour ks et ses ministres nuls et s'ils n'accepteront pas , qu'ils dégagent

Et il veut continuer à bien le faire en 2023, bonne année à tous

Pour moins grave que ça dans d'autres pays la population s'est révolté et a destitué le régime en place. Alors vous attendez quoi, qu'il nous décapite, il faut le déjeuner avant qu'il nous dînent'?'

Vos articles sont superficiels et à coté de la plaque.

Vous et les "experts" vous nous casser la tete à faire reference à des clichets de modèles économiques appris de chez des banquiers économistes qui ont mis à genou le monde entier.

l'économie n'a jamais été une science exacte mais approches de bon sens.

Je trouve que sur la forme ce budget est pour la première fois bien fait et bien structuré et refléte la réalité du pays.

En effet on a essayer d'assurer le maximum des priorités avec des moyens qui ne risquent pas de changer tant que les sources de ces moyens sont les mêmes en entité et en nombre.

Ce sont aussi des budgets qui privilégient la sureté et la securité du pays et des citoyens. et franchement un cout de 800 dinars ( défense et intérieur) par individu, ici l'ensembe de la population est concernée. Chiffre trés honnète au vue de la qualité du service rendu par l'état et de l'importance de ce service. Car sans SS c'est le gabagi et aurevoir à l'état.

Quand au 3em plus important ca concerne l'éducation avec un cout par individu de 1000 dinars par an. c'est aussi honnète pour la qualité de service rendu (trés médiocre) et cela se comprend, on ne peut fournir meilleur avec unbtel budget.

le 4em est la justice qui est aussi un budget honnète en qualité/cout.

Tous les autres services sont mis à la marge de ces 4 principaux services et baclés en fonction de l'existant.

En bref il ne peut y avoir de miracles sans de nouvelles approches. les grands pays quand ils sont dans cette situation et ils sont dans de pires, font recour à la planche aux "billets" pour couvrir leur déficicit. Pour noys nous faisons l'eden des banquiers.

Sans création de richesses la situation sera de pire en pire. Et pour créer la richesse il faut de nouvelles approches et de nouvelles idées mais il ne faut surtout pas les chercher en remuant des anciennes recettes mais en creant de nouvelles impliquant la jeunesse qui est pleine d'energie.

il y a TROP, TROP , TROP de diplomés.
cessez de former des diplomés chomeurs

Votre analyse aurait été plausible si cette loi de finances était accompagné par un programme d'investissement dans les infrastructures, ou bien le démarrage des grands défis nationaux ( l'eau, la transition énergétique, le traitement des déchets) Malheureusement rien de tout cela. Alors encore une fois avec plus de recettes , plus d'endettement et moins de dépenses OU VA NOTRE ARGENT ?

A moins que ce ne soit de la malhonnêteté intellectuelle, vous avez du mal à bien saisir les réponses (pourtant claires !) qui vous sont faites.
Merci à "Gardons un mini..." pour sa réponse objective et bien étayée.

Merci pour votre Feedback.

Le projet de notre loi de finances propose seulement l'ensemble des recettes et dépenses de l'Etat tunisien pour l'année 2023. Il détermine ainsi le budget, c'est à dire le montant et l'affectation des ressources et des charges selon un équilibre financier bien déterminé.

Par contre, la loi de finances ne définit pas les programmes d'investissement en détail (sous forme de planifications explicites) .


Bonne journée

'J'ai bien écrit accompagné par un programme '. Néanmoins une loi de finance comporte un titre 1 et un titre 2. C'est ce dernier qui doit comporter les programmes d'investissements publics. La loi de finance de 2023 enregistre une augmentation des dépenses de 15% alors que les dépenses de compensation et de subventions vont baisser . En même temps il n y a aucune nouvelle dépense sociale. Compte tenu de tout cela on devrait s'attendre à une baisse des besoins budgétaires de l'état ainsi qu'une réduction de l'endettement intérieur. Malheureusement ce n'est pas le cas et c'est pour cela que je repose la même question «où va notre argent?» Cordialement

vous écrivez: "La loi de finance de 2023 enregistre une augmentation des dépenses de 15% alors que les dépenses de compensation et de subventions vont baisser . En même temps il n y a aucune nouvelle dépense sociale. Compte tenu de tout cela on devrait s'attendre à une baisse des besoins budgétaires de l'état ainsi qu'une réduction de l'endettement intérieur. Malheureusement ce n'est pas le cas et c'est pour cela que je repose la même question «où va notre argent?"
-->
Normalement l'Etat tunisien devrait augmenter son budget disons de 30% en 2023 (une déduction à partir des dépenses de 2022).
-->
L'Etat tunisien fait plutôt un compromis: il minimise les dépenses de compensation et de subvention et n'augmente ainsi ses dépenses que de 15%

Bonne soirée

Introduction: La Stratégie de développement "Modernisation Theory" consiste à injecter des capitaux sous-forme d'aide au développement (venant des pays riches industrialisés) afin de garantir une croissance économique et ainsi le décollage des pays sous-développés.

Je reviens à l'article ci-dessus:
Enfin un Gouvernement qui exige suffisamment d'impôts des métiers indépendants et des professions libérales. Enfin un Gouvernement qui exige des Impôt sur la Fortune Immobilière, enfin un Gouvernement qui ne fait pas engraisser les riches et fliquer les pauvres. enfin un Gouvernement qui n'injecte pas l'argent de l'endettement dans les comptes bancaires de l'oligarchie entrepreneuse.


Dans l'Article ci-dessus, on peut lire: "Côté dépenses, on apprend que 9,12 milliards de dinars seront dédiés au remboursement du principal de la dette intérieure et 6,67 milliards de dinars au principal de la dette extérieure."
-->
ceci est un héritage de la dernière décennie.

Dans l'Article ci-dessus, on peut lire: "Malgré la crise, l'?tat n'a pas freiné ses dépenses, le tableau ci-haut démontre qu'il va non seulement augmenter ses dépenses mais aussi ses emprunts intérieurs et extérieurs"
@Madame Imen Nouira: oui c'est même extraordinaire, en effet l'Etat / le gouvernement de Madame Bouden voudrait investir entre autre en infrastructure. Nos Gouvernements de la dernière décennie n'ont pratiquement rien investi en infrastructure et en logistique --> je vous propose de bien lire notre loi de finances de 2023.

Dans l'Article ci-dessus, on peut lire: "il compte augmenter les recettes fiscales de plus 15%, alors que le pouvoir d'achat du citoyen est en chute libre, le gouvernement compte sur lui en tant que contribuable pour remplir ses caisses."
-->
@Madame Imen Nouira: Les 15% dont vous parlez vont être payés par ceux qui ont trop, par contre la classe pauvre va pouvoir enfin s'alimenter à hauteur du moins de ses besoins nutritifs.


Dans l'Article ci-dessus, on peut lire: "[...] qu'il n'a pas pu avoir faute d'un accord avec le Fonds monétaire international (FMI)"
@Madame Imen Nouira: la Tunisie est aujourd'hui dans l'impasse socio-économique car la "Modernisation Theory" qu'a proposée le FMI à nos gouvernements durant la dernière décennie n'a pas fonctionné en Tunisie Alors que les pays asiatiques (que l'on appelle "the Asian Tigers") qui ont appliqué cette stratégie sont devenus des pays développés à part entière. Le monde parle de tigres asiatiques et entre temps même de Tigre celtique, par contre nous parlons de Révolution de Jasmin qui sent plutôt la misère que le jasmin...
-->
Pourquoi la "Modernisation Theory" n'a pas fonctionné en Tunisie? Pour la simple raison qu'en Tunisie, l'Argent de l'endettement a été injecté par le haut (dans notre système bancaire et dans nos entreprises oligarques) et ne s'est jamais infiltré vers le bas sous-forme de création d'emploi et de croissance économique. L'argent de l'endettement s'est évaporé sans laisser des traces...
-->
La faute est en particulier au gouvernement de Mr. Essid qui a appliqué les propositions/conseils du FMI sans prendre en considération la mentalité de l'entrepreneur Tunisien.

Bonne soirée

PS:
- Depuis 2011 les entreprises privées / oligarques tunisiennes exigent et obtiennent des baisses d'impôts et des dépenses publiques et privent ainsi l'Etat tunisien des moyens financiers de jouer son rôle d'entrepreneur dans des secteurs économiques indispensables pour la Tunisie où personne n'ose investir (infrastructure, logistique, etc.), elles assèchent ainsi les moyens de la source d'investissement de l'Etat sans pour autant apporter de remèdes à notre économie.
- Notre ex-Premier Ministre, Mr. Essid, a fait baisser le taux directeur de 5% à 3.5% afin de motiver nos entrepreneurs à investir, mais rien de cela! --> Même un taux directeur négatif (ce qui est du non-sens, mais à limite faisable) ne pourrait pas motiver nos hommes d'affaires affairistes à investir.
-->
Il faut se libérer de cette idée absurde de l'entrepreneur tunisien créateur qui serait le personnage central de notre développement socio-économique, qui prendrait des risques pour créer de nouveaux produits et emplois et ne demandant qu'un peu de capital-risque et d'être libéré des charges fiscales (c'était la faute de Mr. Elyes Fakhfak qu'il referait, s'il serait de nouveau Ministre des finances.