Plusieurs enseignements doivent être tirés du résultat de cette élection. Un large plébiscite – digne d’un Ben Ali – combiné à un large taux d’abstention – l’un des plus élevés au monde – indique une double lecture très simple. Les bilans d’un pouvoir ne sont pas perçus de la même manière par les citoyens. Alors que certains se préoccupent de la situation des libertés et de l’état de leurs portefeuilles, d’autres se réjouissent encore du nombre de personnes punies et emprisonnées. Certains veulent le changement, alors que d’autres ont peur du vide.

Mais, au-delà des chiffres, il faut reconnaitre que les citoyens – ceux qui se sont déplacés aux urnes pour exercer leur devoir électoral – ont dit leur mot. Le peuple, dans sa grande hétérogénéité, s’est exprimé et c’est donc vers l’avenir qu’il faut désormais regarder.

Que fera le pouvoir de Kaïs Saïed de ce large plébiscite ? Pendant les cinq années à venir où il devra rempiler à la tête de l’État, privilégiera-t-il l’apaisement ou l’escalade ? Aura-t-il appris de ses erreurs ? Cette ère nouvelle qui s’annonce, sera-t-elle celle de l’autocritique ou du tout permis au nom d’un supposé chèque en blanc ?

Dans son premier discours, prononcé le jour du vote, après l’annonce des résultats du sondage sortie des urnes, le président a parlé de « parachèvement de la révolution ». Il a aussi promis qu’il « assainira le pays des corrompus, des comploteurs et des sceptiques ». A première vue donc, son discours n’a pas beaucoup dévié des précédents.

Qui sont au juste les sceptiques ? Il s’agit de tous ceux qui remettent en question les résultats des élections. Qui évoquent l’éventualité d’une fraude et ne sont pas convaincus par le résultat des urnes. Ceux qui ne croient donc pas en le pouvoir que le peuple a investi en l’actuel président. Ceux qui n'ont pas voté pour lui et qui ne cautionnent pas son projet.

Si ces sceptiques remettent en cause les résultats du scrutin, c’est qu’ils ne le jugent pas suffisamment libre et équitable. Comment les blâmer lorsqu’on observe toutes les irrégularités qui n’ont fait que s’entasser pendant des mois ? N’est-il pas normal de se poser des questions quant à la transparence de ce scrutin, dans ce contexte entaché d’irrégularités ? Le changement des règles du jeu à quelques jours du vote, l’écartement de la moitié des candidats malgré les décisions du tribunal administratif, l’emprisonnement de l’un des trois candidats, la disparition des observateurs les plus crédibles, tout cela, mais pas seulement, a contribué à l’attisement d’une méfiance déjà installée au fil des années.

Déclarer la guerre aux sceptiques et les placer dans le camp des corrompus et des comploteurs montre déjà un manque d’ouverture et une absence d’autocritique. Un évident refus de reconnaitre des préoccupations plus que légitimes et de débuter cette ère nouvelle sur un climat plus fédérateur.

« La différence sera toujours désirée, mais le droit à la différence devra être conditionné par l’appartenance à la période à venir (celle post 6 octobre) » a déclaré aujourd’hui Naoufel Saïed, frère et directeur de campagne de Kaïs Saïed. « Un large consensus, mais à l’intérieur de la période à venir », a-t-il dit. Autrement dit, s’écarter des rangs ne sera toujours pas permis, même si on n’arrête pas de dire que l’heure est à l’accalmie.

Le 6-Octobre, sera-t-il le nouveau 25-Juillet ?  L’autoroute que le pouvoir s’était tracée le 25 juillet 2021 pour s’accaparer tous les pouvoir et s’autoriser les dérives autoritaires, sera-t-elle remplacée par un chèque en blanc donné par le peuple le 6 octobre ? Il s’agit, en effet d’une ère nouvelle, de quoi sera-t-elle faite ?

Au-delà des discours de victoire, la grande question qui se pose aujourd’hui est de savoir quel sera le climat des cinq prochaines années ?

Ce nouveau mandat permettra-t-il de calmer le jeu et de se concentrer à l’édification et au batissement comme l’annonce le slogan de la campagne ? Le droit à la multiplicité dans la vie politique sera-t-il encore permis ? Est-ce que l’heure est à l’animosité et aux tensions, encore plus que ce que nous avions connu ces dernières années ? Le pouvoir continuera-t-il à nourrir la vindicte populaire en mettant les voix dissidentes en prison ? Nous attendons de voir…