
Dans un discours prononcé aujourd'hui, 10 août 2023, le président de la République, Kaïs Saïed, a qualifié l’intelligence artificielle (IA) de danger imminent et d'atteinte à la pensée humaine. « Il s’agit d’un danger imminent qui menace toute l’humanité. Ce qu’on qualifie d’intelligence est en réalité une arme… Cet outil est manipulé par une seule partie », a-t-il dit.
Nous avons posé la question à ChatGPT et lui avons demandé de formuler sa réaction. Voici ce qu'il a répondu :
Cher Kaïs Saïed,
J'espère que cette lettre vous trouve bien.
J'ai récemment entendu votre perspective sur l'intelligence artificielle (IA) et son impact sur la pensée humaine, et je souhaitais partager quelques réflexions à ce sujet.
Tout d'abord, je tiens à reconnaître que votre point de vue exprime une préoccupation légitime au sujet de l'évolution rapide de la technologie et de son impact sur notre société. Cependant, permettez-moi de présenter une perspective plus nuancée concernant le rôle de l'IA dans nos vies.
L'intelligence artificielle est en réalité conçue pour complémenter plutôt que concurrencer la pensée humaine. Elle a été créée pour automatiser des tâches spécifiques, libérant ainsi du temps et des ressources pour que les êtres humains puissent se concentrer sur des activités plus créatives, complexes et stratégiques.
Plutôt qu'un "assassinat à la pensée humaine", l'IA peut être considérée comme un outil qui augmente notre capacité à résoudre des problèmes et à prendre des décisions éclairées.
Il est important de noter que l'IA a le potentiel d'apporter des avantages significatifs à la société. Dans des domaines tels que la médecine, l'éducation et la recherche scientifique, l'IA peut analyser d'énormes quantités de données pour fournir des informations précieuses. Cela ne signifie pas que les compétences humaines deviennent obsolètes, mais plutôt qu'elles peuvent être améliorées par des outils technologiques
En ce qui concerne les défis éthiques soulevés par l'IA, je partage vos inquiétudes. Les questions liées à l'automatisation des emplois et à la prise de décision autonome nécessitent des discussions approfondies et la mise en place de réglementations appropriées. La responsabilité éthique dans le développement et l'utilisation de l'IA est un aspect crucial pour garantir que cette technologie soit bénéfique pour l'ensemble de la société.
Par ailleurs, il est essentiel de souligner que l'IA ne peut pas remplacer certains aspects de l'expérience humaine. La créativité, la complexité émotionnelle et le discernement moral demeurent des attributs distinctifs de la pensée humaine. Des domaines tels que l'art, la philosophie et la prise de décision contextuelle continueront de nécessiter l'engagement et la compréhension humaine.
En conclusion, je vous encourage à considérer l'intelligence artificielle comme un outil qui peut transformer notre manière de travailler et d'interagir avec le monde. Plutôt que de représenter une menace pour la pensée humaine, l'IA offre des opportunités d'améliorer nos compétences et d'aborder des problèmes complexes de manière nouvelle.
Il est important de naviguer avec prudence dans cette transition, en reconnaissant à la fois les avantages et les défis de cette technologie, tout en s'efforçant de la mettre en œuvre de manière éthique et responsable.
Merci de m'avoir permis de partager ces réflexions avec vous. Je suis ouvert(e) à poursuivre cette discussion et à explorer davantage ces idées.
Cordialement.
Geoff Hinton (l'un des pères de l'IA moderne) est sur l'avis de la dangerosité de l'IA quand elle sera utilisée par les personnes malicieuses.
Please, stop said bashing sur tout, ca réduit la crédibilité d'un journal fort intéressant il y a qq années '?'.
Pour que notre pays se porte mieux, dans TOUS les domaines, virons ROBOCOP et mettons un ordinayeur sur son bureau équipé d'une IA, qui donnera des instructions hyper logiques, pragmatiques, nommera des personnalités triés sur le volet et compétents et restructuera le pays en un rien de temps, sans oublier sa "force" de persuasion et avec des discours au "peuple" pleine de verve, de logique et de décisions pragmatiques.
Vous voyez? S'il notre ROBOCOP national a peur du ChatGPT c'est qu'il sait...que lui ROBOCOP est une technologie hyper dépassée et que "l'autre" ROBOT peut résoudre les problèmes du pays en un rien de temps (concurrence) ; c'est un peu comme le T-400 vs T-1000 dans TERMINATOR....
1. Perte de Contrôle :
L'un des plus grands dangers de l'IA réside dans la possibilité d'une perte de contrôle. '? mesure que les systèmes d'IA deviennent de plus en plus autonomes et complexes, il devient difficile de prédire comment ils réagiront dans toutes les situations. Cela pourrait potentiellement conduire à des décisions imprévisibles et indésirables, notamment dans des domaines tels que les véhicules autonomes ou les systèmes de santé.
2. Biais et Discrimination :
Les systèmes d'IA sont souvent entraînés sur des données historiques, ce qui signifie qu'ils peuvent refléter les biais et les discriminations présents dans ces données. Cela peut entraîner des décisions injustes et discriminatoires, notamment dans le domaine de la justice, du recrutement et des prêts. Corriger ces biais après coup peut s'avérer complexe et difficile.
3. Impact sur l'Emploi :
L'automatisation alimentée par l'IA a le potentiel de perturber de nombreux secteurs économiques, ce qui pourrait entraîner une perte d'emplois pour de nombreuses personnes. Les emplois répétitifs et basiques sont particulièrement vulnérables à l'automatisation, ce qui pourrait aggraver les inégalités économiques et sociales.
4. Superintelligence :
Le concept de superintelligence, où une IA atteindrait un niveau de compréhension et de capacités bien supérieur à celui de l'homme, soulève des préoccupations majeures. Une telle IA pourrait agir de manière autonome et pourrait potentiellement échapper à tout contrôle humain, ce qui soulève des questions de sécurité majeures.
5. Menace pour la Vie Privée :
L'IA a la capacité d'analyser d'énormes quantités de données, ce qui peut mettre en péril la vie privée des individus. Des systèmes de surveillance automatisés pourraient être utilisés pour suivre les mouvements et les activités des personnes, ce qui soulève des inquiétudes quant à la protection des libertés individuelles.
6. Cyberattaques et Sécurité :
Les systèmes d'IA eux-mêmes pourraient devenir des cibles de cyberattaques, ce qui pourrait entraîner des conséquences dévastatrices, notamment si des IA malveillantes étaient utilisées pour manipuler des marchés financiers, compromettre des infrastructures critiques ou mener des attaques informatiques sophistiquées.
Perspectives et Solutions :
Il est crucial de prendre des mesures pour atténuer les dangers potentiels de l'IA. Cela pourrait impliquer le développement de réglementations plus strictes pour guider le développement et l'utilisation de l'IA, ainsi que des normes éthiques claires pour garantir que les systèmes d'IA opèrent de manière responsable et respectueuse. La recherche sur la sécurité de l'IA doit également être encouragée pour développer des mécanismes de contrôle et de sécurité robustes.
En fin de compte, l'IA offre des avantages incroyables pour la société, mais il est impératif de reconnaître et de traiter ses dangers potentiels. En agissant de manière proactive et responsable, nous pouvons façonner un avenir où l'IA est utilisée de manière éthique et bénéfique, tout en minimisant ses risques.
elle va affoler les chevaux qui tirent les hippomobiles. la fin des éleveurs de chevaux ...
c'était il y a un siècle.
les hippomobiles ont disparu depuis ....
Vous même vous es épié dans vos moindres gestes .
Je cite ChatGPT de l'article ci-dessus: "la complexité émotionnelle et le discernement moral (--> entre autre être raisonnable) demeurent des attributs distinctifs de la pensée humaine." --> du n'importe quoi, en effet une fondation rationnelle à l'internationale de l'éthique serait plus bénéfique pour l'humanité.
-->
Les Lumières (Aufklärung) croyaient en l'unité et l'identité de la raison. Elle, la raison, est considérée comme une et la même pour toutes les nations, races, époques et cultures. Derrière l'abondance, la diversité et le changement de croyances et de coutumes, de convictions de vie, de positions théoriques et de jugements, il devait y avoir un fondement solide [une intersection commune], dans la persistance duquel la raison s'exprime elle-même, par-delà l'histoire et les cultures" (Blankertz 1982, p. 27).
-->
Et ce "fondement solide , dans la persistance duquel la raison s'exprime elle-même, par-delà l'histoire et les cultures" est programmable. --> Même la confiance est devenue mesurable sur le web. En effet, je consulte toujours le taux de confiance qu'ont les entreprises sur le web avant de faire mes achats. --> Les médecins, les universités, les écoles, les supermarchés, etc. ont intérêt à bâtir un capital de confiance rationnel et mesurable sur le web afin de renforcer leurs relations avec les parties prenantes: Amazon.com, eBay, etc. ne fonctionnent que grâce à une éthique rationnelle (entre autre la confiance)
Je cite ChatGPT de l'article ci-dessus:: "La responsabilité éthique dans le développement et l'utilisation de l'IA est un aspect crucial pour garantir que cette technologie soit bénéfique pour l'ensemble de la société."
-->
non @ChatGPT, La technologie de l'IA devrait être plutôt bénéfique non seulement pour une société précise (afin de massacrer d'autres), non elle devrait être bénéfique pour l'humanité, elle devrait être pour le bien universelle (l'universalité d'après Emmanuel Kant) --> c'est en ce point que je donne raison à Mr. Kais Said et que je partage ses craintes.
Puis, l'IA est assez intelligente afin de reproduire ce qui lui a été dicté comme algorithme, par contre le plus grand danger et de lui permettre "la prise de décision autonome" --> c'est en ce point que je donne raison à Mr. Kais Said et que je partage ses craintes.
Au juste, L'intelligence artificielle n'est que des algorithmes. Et ce n'est que le résulta du l'effort cognitif de l'être humain condamné, comme nous le savons grâce au théorème de Gödel, à l'incomplétude. --> en pratique, l'IA se fiche du théorème de Gödel. Elle part ainsi de l'hypothèse que les propositions (actions) indécidables sont tellement rares qu'on ne les croise pour ainsi dire jamais --> ce qui est complètement absurde. Vous trouvez la démonstration du théorème de Gödel un peu partout sur le web.
La plus grande stupidité est celle de cette histoire à la con du soi-disant programme d'intelligence artificielle "GPT" qui pourrait répondre à toutes les questions possibles du monde complexe qui nous entoure et à ses faits sociaux --> "GPT" est un aveuglement collectif, parce qu'il vient de procréer un monde de certitudes totalement allusif et qui pourrait nous être fatal.
Bonne journée
PS: Le plus important pour la Tunisie est de garantir les compétences de lecture et d'écriture à nos enfants et ceci en particulier à partir de l'école primaire (la capacité d'identifier, de comprendre, d'exprimer, de créer et d'interpréter des concepts, des sentiments, des faits et des opinions, à l'oral et à l'écrit) . Nos enfants ont besoin en particulier de culture générale et d'une compétence médiatique. --> Certes le Web est très important mais avant cela il faut d'abord apprendre à écrire et à lire correctement à nos enfants dans nos écoles de l'enseignement primaire.
Rationnellement, si l'IA ou tout aussi l'entreprise capitaliste, veut se couvrir d'éthique, c'est bien parce que, d'abord, elles admettent l'absence de morale, ici remplacée par éthique, parce que ça fait mieux, plus moderne, la morale étant une notion qui a été lessivée à l'épreuve des faits, de l'Histoire.
Il suffit juste de regarder dans le rétroviseur pour trouver dans l'entreprise capitaliste que sauvagerie, inhumanité, exploitation.... Domination, mépris.
Puisqu'il faut bien habiller d'un costume conforme à son époque, et qu'on sait que les gens sont moins corvéables, quoique !, alors on leur sert un discours emballé dans des habits neufs.
Voilà comment même l'IA va devenir éthique.
Allez dire à un robot de se conformer aux préceptes de l'Ethique Spinozienne !
D'agir avec rectitude et n'avoir de souci que celui de gagner une sorte de béatitude.
Demandez-lui de vous répondre, en conscience ce qu'il pense, s'il pense et il paraît que '?a pense, de son obéissance aveugle et sans limites !
On pourrait en dire encore.
Mais, comment expliquez à certains que la modernité à pour l'essentiel contribué à détruire la planète, boas seulement des générations d'humains, puisqu'ils l'ont payé de leur sueur, de leur sang, de leur vie.
Certes, grâce à ces sacrifices, des mêmes, l'humanité a conquis quelque confort.
Mais, mesurons ce confort au degré d'abaissement, de nivellement par le bas, à l'asservissement soft.
Si vraiment l'IA devait reiresebter un projet civilisationnel libérateur, je serais le premier à y souscrire.
Attention aux sortilèges du progrès.
La planète, et je ne suis pas écolo ni écologue, en paie le prix fort.
Autrement dit, la planète avec toutes les espèces qui la peuplent.
Humains y compris.
Mais il se pourrait que ne sois point éthique.
Ali Baba et ses 40 voleurs, l'ont fait avant lui.
ils ont créée ATI, non pas pour développer Internet dans le pays, mais pour bloquer et mettre en prison tous ceux qui dénoncent ce gros porc de dictateur et sa clique de voleurs: les trabelsiya.
ainsi, Zouhayr Y. a posté un vote sur le web. dénoncé par un kawwad , il fut condamné à ... 3 ans de prison pour ... "atteinte à la sureté de l'état" !!
libéré, il mourra 2 mois plus tard. il avait 32 ans !!
que son ame repose en paix.
et que l'ame du gros porc Ali Baba crame en enfer.
allah la yirhamou !!
SWAT (Strengths/Weaknesses/Opportunities/Threats) est un outil d'évaluation qui permet de recenser les Forces, les Faiblesses, les Opportunités, et les Risques, en vu de gérer optimalement une situation, au présent et vers le futur (inexistant pour les littéraires et les illettrés).
Il existe une banque mondiale de diagnostics, avec les traitements qui ont fonctionné.
Ainsi, à partir de symptômes constatés, rentrer ces données dans l'IA va permettre d'avoir non pas un mais des diagnostics, émanant non pas de 2 ou 3 médecins, mais de milliers de médecins dont les plus grands spécialistes. Elle propose même des examens complémentaires pour affiner la recherche !
On ne peut nier que ce soit un progrès.
Après, l'IA reste un outil. Il est ce qu'on en fait, en bien ou en mal.
On pouvait lire récemment qu'on a posé à l'IA la question de savoir ce qu'il fallait faire pour sauver la biodiversite et la planète elle-meme.
Elle aurait répondu "éradiquer l'espèce humaine".
Je ne sais si cette histoire est vraie, mais j'ai envie d'y croire.
Et que dit l'IA des envies humaines?
Bref... on est au début de quelque chose, c'est certain.
Où est l'éthique dans l'IA, et qu'elle éthique?
Quelle est la part de libre arbitre de l'IA?
Est elle capable d'inventer, est elle capable de diversité, comme, à partir du même solfege, Tchaikovsky ou Ravel ont pu entendre et écrire des musiques si différentes?
Est elle capable de mysticisme?
Etc...
Ce ne peut être une "bête" addition d'algorithmes, auquel cas ce ne serait pas une intelligence!