alexametrics
samedi 15 juin 2024
Heure de Tunis : 08:45
Dernières news
La justice refuse la censure de Fallujah
27/03/2023 | 13:46
1 min
La justice refuse la censure de Fallujah

 

Le Tribunal de première instance de Tunis a rejeté la demande en référé des avocats Saber Benammar et Hassan Ezzeddine Dhiab. Ces derniers avaient saisi la justice contre la chaîne télévisée Elhiwar Ettounsi suite à la diffusion du feuilleton ramadanesque "Fallujah".

Saber Benammar avait publié, le 23 mars 2023 sur son profil Facebook, une copie de la requête en question. La plainte déposée estime que la chaîne télévisée cherchait à gagner de l'argent par n'importe quel moyen. Les avocats ont considéré que la chaîne télévisée aurait dû prévenir les téléspectateurs de la sensibilité du contenu diffusé et avertir les parents afin d'interdire aux enfants de regarder ce programme.

 

Le feuilleton comporte, selon eux, des scènes menaçant la société et portant atteinte aux mœurs. Les avocats ont estimé que le feuilleton propageait la décadence morale et les obscénités demandant l'arrêt immédiat de sa diffusion.

 

 

S.G

27/03/2023 | 13:46
1 min
Suivez-nous
Commentaires
cesarios
Ce feuilleton ne décrit et n'évoque que................
a posté le 29-03-2023 à 13:13
La majorité de nos jeunes élèves dans presque tous les gouvernorats ont d'autres chats à fouetter, ils n'ont ni les moyens et ressources pécuniaires, ni les situations familiales, ni les possibilités et les réalités de leur vécu pour les les inciter à même penser et à s'adonner à ces occupations , seuls quelques catégories de jeunes dans des gouvernorats bien précis que leur environnement social leur permet et leur facilite de se couler, de s'engouffrir et de s'engouffrer dans de telles attitudes et affaires....Nos jeunes générations qui ont déclenchés la révolte de 2011 n'ont ni de loin , ni de prés de ce que décrit ce feuilleton et s'en foutent éperdument de ce que proposent nos chaînes de télévision de nullités, de cancreries et de détournement de leurs attentes virales et primordiales
riri
ridicule ces réactions
a posté le 28-03-2023 à 09:36
Les jeunes sont déjà sur Tic Toc... ce n'est pas une série TV qui va leur apprendre quelque chose de nouveau,
Les parents ont une télécommande, ils peuvent s'en servir ce n'est pas très compliqué.
C'est quoi cette hystérie collective pour une série de seconde zone?
Un pays déstabilisé dans ses valeurs islamiques familiales éducatives etc par une série?

Ca veux juste dire que ces valeurs ne valent rien c'est tout.
URMAX
EXCELLENT, cela va clouer certains becs
a posté le 27-03-2023 à 21:37
La vérité est toujours difficile a avaler ... Les "faits choquants" dans ledit feuilleton, ne font que relater la triste réalité de ce qu'est devenu l'enseignement chez-nous, en Tunisie.
...
La conséquence de la prolifération des écoles privées depuis le défunt instigateur de " L'Ere Nouvelle " avec l'école de Carthage de Madame et de la libération (abandon) du systeme d'enseignement ...
Abir de Gabès
Une belle claque
a posté le 27-03-2023 à 19:31
A ces donneurs de leçons de morale, ces hypocrites.
BOBBY
quand quelque chose porte atteinte à L'ORDRE PUBLIC tout le monde a le droit.
a posté le 27-03-2023 à 19:18
quand quelque chose porte atteinte à L'ORDRE PUBLIC tout le monde a le droit.
un jugement ne pas forcément toujours valable,
et c'est pour cela qu'existe une cour d'appel et une cour de cassation...
Hamza Nouira
Et bien....
a posté le 27-03-2023 à 18:19
Celui qui n'a pas envie de regarder la série change de chaîne ou éteint sa télé.

Une série qui montre la réalité de ce qui se passe dans le pays. L'islam n'est plus depuis longtemps et la société a beaucoup évolué.

Mais comme toujours certains préfère garder la tête dans le sable....!
Lilia
Bravo
a posté le 27-03-2023 à 18:01
Bravo à notre justice car ce n'est qu'une fiction qui malgré tout traite un sujet social tabou la drogue le sex l'alcool.....
nos élèves sont victimes à cause de leur âge l'adolescence donc ils sont vulnérables
Les parents doivent prendre conscience de ce fléau en donnant baucoup plus d'attention à leurs enfants

DHEJ
Et la consommation des stupéfiants?
a posté le 27-03-2023 à 16:36
Le Ministère public devrait passer tout les acteurs et responsables aux laboratoires pour test.
Mozart
Sans se prononcer sur le fond, le tribunal a délégitimé la plainte des avocats
a posté le 27-03-2023 à 16:25
Considérant que les deux avocats n'ont pas les qualités requises en droit pour porter plainte et demander un jugement en faveur de la censure, le tribunal ne s'est pas prononcé sur le fond, ni donné son avis sur le feuilleton.
GZ
Recevabilité.
a posté le à 18:09
L'intérêt pour agir est une condition de recevabilité de la requête. Il est curieux que des professionnels du droit n'y aient pas songé.
Ils l'auront appris à leurs dépens.
BOUSS KHOUK
AH MAINTENANT , la justice est indépendante , donc n'est pas aux ordres du président !!!
a posté le 27-03-2023 à 16:05
donc pour vous la justice est sous l'autorité ou non du président !!!! AU FAIT TOUT DEPEND SI CA VOUS ARRANGES OU NON ! comme d'habitude toujours plusieurs faces et vous vous pren ez pour l'ombril du monde !! INNAAL BOU EL WAKT .
URMAX
... il y avait la justice genge "akermi" (dissoute" et la justice actuelle, javelisée ...
a posté le à 21:39
... pigé, ou vous faut-il un dessin pour comprendre ?
Ben Abdallah
C'est attendu
a posté le 27-03-2023 à 15:49
Justice bien faite et c'était artendu car c'est une affaire "" bidon "" de considérer et d'estimer que "" la chaîne voudrait gagner de l'argent par n'importe quel moyen .
De quoi s'agit-il "" n'importe quel moyen "" Est-ce que les moyens utilisés par la TV sont interdits par la loi ?
Je ne pense pas car El Hiwar utilise pratiquement les mêmes outils ou moyens que les autres .
Ce qui en diffère peut-être , c'est le cervezu et son contenu .
Est-ce qu'il est permis de juger les contenus des cerveaux ?
Est-ce qu'il y a des bons cerveaux et d'autres mauvais ou dangereux ?
Si oui, qui a le droit d'évaluer ces contenus ?
A partir de là, devant une affaire considérée futile puisqu'elle se base sur des cerveaux, la decision de la justice était attendue.
Dans tout le cas , je considère qu'il n'y a pas des gagnants et non plus des perdants puisque tout un chacun d'entre-nous est libre de choisir l'émission qui lui semble intéressante et à travers sa commande, il peut à tout moment changer ou zapper.
C'est très simple, non
Pourquoi donc toutes ces interventions pour essayer d'annuler ou "" arrêter "" une émission quelconque?
Est-ce que la société est sensible à ce point pour être influencer facilement par une émission quelconque dans le bon ou le mauvais sens ?
Où est le rôle de la famille donc pour encadrer les enfants et pour leurs expliquer les circuits de cette vie avec ses bienfaits et ses difficultés.
GZ
L'arroseur...
a posté le 27-03-2023 à 15:20
Certains avocats sont meilleurs en guacamole.
Moralité,:
1. Ces deux avocats en sont pour leurs frais. Ils sont condamnés aux dépens.
2. La chaîne, le realisateur et les producteurs peuvent les poursuivre en diffamation et abus de droit d'ester.
meriam
hypocrites
a posté le 27-03-2023 à 14:47
n'importe quoi. une série b nulle mettrait en danger nos enfants alors qu'ils ont accès aux sites porno . L'hypocrisie arabe .
fares
BRAVO la justice, elle est sur le bon chemin
a posté le 27-03-2023 à 14:33
Ceux qui ne veulent pas regarder le feuilleton, qu'ils changent de chaine TV, on en a marre de ces donneurs de leçons, arriérés du moyen âge. Cette association et ses avocats d'Ennahdha veulent construire un piège pour le Président de la République tunisienne, la justice a parlé, bravo la justice tunisienne. Ces arriérés autorisent leurs enfants à se connecter à Internet et là il y a tout, le bon et le mauvais, ils ne peuvent pas contrôler leurs enfants, les parents doivent communiquer avec leurs enfants et leur parler du bon et du mauvais pour qu'ils prennent leur responsabilité, c'est une occasion pour permettre à la famille de débattre ces problèmes et conseillent leurs enfants.
Monastir
Démocratie 1 islamisme 0
a posté le 27-03-2023 à 14:26
Très bonne décision, les obscurantistes peuvent toujours partir et sans regrets s'installer en Afghanistan Qatar ou encore Arabie Saoudite..
Quant aux citoyens non content, ils ont la liberté de zapper.
C'est fou ces gens qui réclament la démocratie et son contraire l'islamisme, islamisme qui ne supporte aucune liberté autre que celle du moyen-âge qu'ils sont les premiers à fuir envoyant leurs enfants et eux-mêmes vers l'Europe et ses libertés dès qu'ils peuvent.
Le Monde musulman sera libre lorsque l'islamisme aura été vaincu partout.
Alya
Ce n est pas une histoire d islamisme
a posté le à 19:23
C est l histoire d une société arrrieree et surtout hypocrite. Allez voir sur tiktok ., les sites des influenceuses . Que des débilités que parents et enfants se partagent
Gg
BRAVO!
a posté le 27-03-2023 à 14:10
Les citoyens sont assez grands pour décider de ce qu'ils veulent voir, ou pas. Et expliquer aux enfants.
L'oppression religieuse ne fait qu'infantiliser les uns et radicaliser les autres...
DHEJ
Pas tout à fait!
a posté le à 16:41
Ce feuilleton est l'illustration de l'effondrement de l'Etat.


Comment?

Tout est dans le code pénal... mais les deux avocats n'ont pas bien choisi les articles dans leur plainte!