Les armées arabes ne sont là que pour faire des affaires ou massacrer leurs propres peuples quand ils se soulèvent .Je suis pour le Hezbollah et l'axe de résistance antisioniste, mais pas question de soutenir un régime syrien qui utilise des armes chimiques et qui a évité la confrontation avec Tel aviv à plusieurs reprises malgré toutes les attaques subies et cela de peur de la destruction, alors qu'au final, le pays est quand même détruit et l'armée très fortement réduite . Ce qu'ils ont redouté, ils l'ont quand même eu .En fait pour les régimes arabes, le principal est de se maintenir au pouvoir, c'est tout ce qui compte .Les sionistes ne peuvent pas tenir une guerre de longue durée, certainement pas une guerre de 5 ou 6 ans, tout juste quelques semaines, quelques mois et tout s'effondre.

Je te suis, nous sommes d'accord. Je crains de m'être exprimé trop rapidement sur ce sujet tellement complexe et sensible.
Avec mon amitié,
Gg

hahahahahahahaha !!!! les roquets islamistes ou CpRistes répètent tj la même chose ... Bachar est un boucher ... regarde toi en face ... tu es matrixé ... formaté à la mode Al khenzeera ...

*** ... rien ne pousse après votre passage et je ne vouvoie que ceux que je respecte et UNIQUEMENT ... ceux qui tirent le pays vers le bas ... c'est NIET ... Abdoul ... HC

Vive la RUSSIE,VIVE LE PRÉSIDENT POUTINE
ABAT L,IMPÉRIALISME ,LES CHAMOLIERS ,LES BARBUS
ET TOUS LES COLLABOS de L'OCCIDENT.
Tôt ou tard,la révolution vainnqura .

Question: est ce que la haine légitime des islamistes implique que l'on tombe amoureux des dictateurs, des voyous et des corrompus?
certains tombent dans la confusion car Assad le voyou et son protecteur le mafieux de Moscou ont réussi (en partie)leur coup: faire croire aux imbéciles qu'ils étaient le meilleur rempart contre Daesh.
entre la peste islamiste et le choléra baathiste (je rappelle que le pseudo calife autoproclamé est un ancien baathiste comme beaucoup de ses seconds)l y a une autre voie que tous semblent oublier: une Syrie démocratique.

Je me souviens de vos errements intellectuels d'il y a quelques années et de vos prises de positions à l'emporte-pièce avec en prime le niveau bac à sable qui va avec , genre *** ...
Je demanderai à mes enfants s'ils veulent bien vous tenir compagnie , mais je vous promets rien .
PS : aussi loin que remonte mes souvenirs dans le temps , il ne me semble pas que nous ayons gardé les cochons ensemble donc le vouvoiement est de rigueur tant que je ne vous ai pas autorisé à me tutoyer , ce qui en l'état actuel des choses, n'est pas envisageable .
Vous vous contenterez de cette réponse car il n'y en aura pas d'autres !

Bonjour,

Décidément, la mode on juge les morts, on divorce les morts, qu'est ce qu'on a faire avec le père.

Je n'ai jamais dit que Bachar était blanc, pourquoi les choses vont-elles vite, on n'attend pas l'enquête ? A votre avis pourquoi ?

Vous savez qu'ils ont utilisé les mêmes gestes "le fouet" que les nazis utilisaient pour repouser les juifs dernière les fils de barbelés, ils l'ont utilisé pour repousser les refugiés dernière les fils de barbelés monsieur. On est entrain revivre la même histoire mais celle là est bien camouflée.

On préfère mille fois Bachar à cette l'hypocrisie.

Le monde bien est cruel et on n'a pas encore fini de voir les atrocités, on fait que commencer


Bon week-end

Décidément vous voulez une confrontation direct sur le sol Syrien entre US et Russes ????

Là n'est pas l'intérêt des 2 pays puisque l'intérêt majeur est que la Syrie se pacifie ... et que la bêtise islamistes soit éradiquer à JAMLAIS ...

Les Russes ont été câblés par les US sur cette frappe qui à leur tour ont avertit les Syriens d'évacuer la base ... les US ont juste détruit des bâtiments et des terrains d'atterrissage ... et les MIG touchés par l'attaque étaient en réparation ... donc pas évacuer et détruit ... au nombre de 6 .. et la base a repris son activité aujourd'hui ...

Il faut aussi comprendre que les US ont violés les droits inetrantionaux ont bombardant un pays sans l'accord des Nations Unis ... c'est arbitraire ... demain les US peuvent détruire un pays sans sommation et sans l'aval de l'ONU ...
Faut il comprendre que vous êtes Gg pour la violation des droits internationaux ???? On attaque au mépris de tous ???

En réponse à l'attaque ... Moscou a suspendu le mémorandum russo-américain sur la prévention des incidents et la garantie de la sécurité des vols en Syrie ... ce qui veut dire qua la Russie a respecté le memorandum et pas les US ...
Encore une fois les US ne respectent aucun accord avec aucun pays ... ils veulent être les gendarmes du monde ...

Ma réponse à Abdel..pour lui faire comprendre que les US n'ont rien à foutre de la sale gueule des islamo crétins Tunisiens et qu'un jour c'est eux qui cavaleront comme des lapins pour éviter des TOMAHAWK ...

Ce qui veut dire tout simplement à l'attention des US ... tu répètes ton attaque et je détruits touts objets volant ... c'est une réponse sérieuse aux US ...

De plus les Russes ont été appelé par le régime Syriens ... et sont en droit de frapper tout agresseur extérieur ... @ + HC

Absolument! Je me suis fait la même réflexion.
Que quelques Tomahwak traversent le système anti missiles, ça se conçoit. Mais que pas un seul ne soit intercepté, c'est impossible.
Je me demande finalement si Russes et Américains ne sont pas d'accord...

Alors...

"Que les medias occidentaux tiennent ce langage de l'occident sauveur de peuple des pays arabes des dictatures je le comprends c'est de la propagande cela fait parti des jeux"
Oui.

"Mais, que vous vous tenez ce language c'est très décevant"
Où ai-je tenu ce langage?
Je vous ai présenté le principe du "devoir d'ingérence", mais j'ai indiqué que je ne vous disais pas ma position, je le fais maintenant : en effet, sous couvert de devoir d'ingérence bien d'autres intérêts se cachent, ce qui rend cette belle notion aussi inefficace qu'hypocrite.


"vous savez très bien que ce n'est pas les peuples qu'ils veulent sauver mais leurs intérêts"
Bien sûr.

"Que les peuples ne sont plus dupe, et qu'on arrête de nous prendre pour des imbéciles SVP"
Et que vous aussi arrêtiez d'accuser les gens sans les connaître.

"...pour diaboliser Bachar. L'enquête n'est pas finie et la conclusion est déjà tirée"
Ah parce que vous le croyez tout banc, lui? Relisez les infos du passé, les exploits des Assad père, puis fils.
Un peu d'objectivité, que diable.