alexametrics
lundi 23 juin 2025
Heure de Tunis : 20:15
Dernières news
Foued Mebazâa : Habib Bourguiba voulait la démocratie pour un peuple mature
06/04/2017 | 09:49
1 min
Foued Mebazâa : Habib Bourguiba voulait la démocratie pour un peuple mature

 

L’ancien président de la République, Foued Mebazâa, a affirmé lors de son passage à l’émission présentée par Sofiene Ben Hamida sur Nessma TV jeudi 6 avril 2017, que le leader Habib Bourguiba se considérait comme le père du peuple tunisien. Il se tenait responsable de son éducation et son  développement. L’ancien président de la République a, également, noté que M. Bourguiba admettait la valeur et l'importance de la démocratie, mais il la voulait pour un peuple plus conscient et plus mature.

 

Foued Mebazâa a ajouté que Habib Bourguiba voyait que la plus ancienne et la plus criante des injustices était la condition des femmes tunisiennes et il a alors mis fin à leur humiliation. Il pensait que les Tunisiens ne peuvent marcher sur une seule jambe, la deuxième c’est la femme. Il voulait alors revitaliser la société tout entière par l’émancipation de sa moitié féminine.

« Le leader M. Bourguiba avait une épouse d’une haute intelligence et d’une superbe formation politique. Elle rayonnait avec sa forte personnalité » a-t il déclaré. M. Mebazâa a, par ailleurs noté que Habib Bourguiba avait une habilité distinguée pour pouvoir choisir les meilleures compétences.

D’un autre côté, Foued Mebazâa a évoqué la situation politique actuelle et l’a qualifiée de situation pénible en ajoutant qu’il ne souhaite pas que l’UGTT fasse partie du gouvernement.

 

F.Z.O

 

 

06/04/2017 | 09:49
1 min
sur le fil
Tous les Articles
Suivez-nous

Commentaires (7)

Commenter

Karim
| 08-04-2017 12:19
Fin des années 70 et début des années 80 il y avait une occasion pour une transition démocratique et Pacifique mais Bourguiba n'a pas voulu.
Personne ne peut prétendre que Bourguiba n'était pas un dictateur

BORHAN
| 07-04-2017 09:31
En eux deux mots, j'invite ce faux bourgeois, à lire t à relire la très précieuse lettre adressée par notre grand patriote Ahmes TLILI à Bourguiba.
Dans ce long courrier, il a évoqué, entre autre, deux points très importants:
- le vrai-faux projet démocratique que le tyran a renié une fois installé au pouvoir et après l'élimination de la majorité de ses adversaires patriotes,...
- l'installation d'un état policier en codifiant les méthodes de châtiment et de liquidation d'un autre âge.
Ainsi, un ordre interne a vu le jour au grand bonheur de bourguiba et de sa clique où il nous a imposé un colonialisme endogène pour asseoir définitivement sa soif de pouvoir avec un règne absolu.
La notion de démocratie n'a jamais été un projet de ce tyran et il a même enterré avec lui tout espoir d 'émancipation de la populace puisqu'il a légué, même par défaut, son lourd et ignoble héritage à un inculte qui a fini par sauver sa peau avec miracle.

zohra
| 07-04-2017 09:25
Bonjour,

Absolument, avant d'installer une démocratie dans un pays, il faudrait une maturité du peuple bien instruit et préparer le terrain qu'il faut que cette démocratie ne tourne pas là où on est aujourd'hui
"La démocratie c'est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple"

BOURGUIBA LE VISIONNAIRE


Bonne journée

kameleon78
| 06-04-2017 17:32
Bourguiba avait raison comment installer la démocratie dans un pays d'incultes et d'analphabètes, la preuve en 2011 où 33% de la population avait voté pour les obscurantistes de Nahda et voilà où nous en somme aujourd'hui. Il faut d'abord développer le pays avant d'installer la démocratie, nous avons procédé à l'envers, résultat nous avons un Gourou qui dirige le pays.

BORHAN
| 06-04-2017 15:35
Dommage...
J'aurai aimé que ce "fidèle" sbire de l'ancien régime, la dictature bourguibiste, se taise et faire profil bas à jamais.
Cette intervention, une sorte de bras d'honneur, est indéniablement un affront de plus envers une populace qui a agonisé durant plus d'un demi siècle d'asservissement...loin très loin d'un minimum "d'atome" de démocratie.
Dommage que cette vraie grande révolution n'a pas eu lieu... car la potence et la guillotine auraient pu servi à quelque chose.

citoyen
| 06-04-2017 11:19
Et cetait donc a Bourguiba de juger la maturite du peuple ! En attendant l evaluation de la maturite du peuple Bourguiba s est fait president a vie, il a en attendant torture,emprisonne et assassine les opposants.Pathetique de la part de ceux qui ont contribue a consolider la tyrannie de Bourguiba de justifier sa tyrannie. Lorsque le grand homme d etat et sage senegalais Leopold Sedar Senghor a conseille a Bourguiba de commencer a democratiser la Tunisie, Bourguiba a convoque son ministre des affaires etrangeres et lui intime l ordre de ne plus permettre a ce "Oussif" (negre) de remettre ses pieds en Tunisie.Cessez de justifier l esprit ainsi que le regime tyrannique de Bourguiba car c est trop penible.

jilani
| 06-04-2017 09:59
Est ce que le peuple français a été mature en 1950 pour mettre en place la démocratie, de même pour les anglais, les allemands. C'est nos politiques qui ne sont pas matures et qui cherchent toujours leurs intérêts, Bourguiba se disait qu'il était le combattant suprême, le président à vie, il a créé le vide autour de lui en mettant ses premiers ministres en prison et après c'est la catastrophe avec l'arrivée de benali et sa famille et bien sûr les opportunistes comme toi en ont bien profité. Tu étais le président du parlement à passer tout ton temps à ronfler.