La nouvelle phase finale politique, censée être définitive, a démarré avec la tenue, aujourd’hui mardi 2 décembre 2014 au Palais du Bardo, de la première séance plénière de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP). Une séance qui n’est pas passée inaperçue.
Loin de là puisqu’il y eut des moments forts, de l’ambiance, souvent tendue, un grand coup de théâtre et, surtout, un incident majeur qui restera dans les annales de l’Hémicycle du Bardo et une première séance qui restera ouverte trois jours durant…

La première séance a été marquée, d’entrée, par un coup d’éclat de Moncef Marzouki, président de la République sortant et candidat à l’élection présidentielle, qui a brillé par son absence. Renseignements pris, le locataire du Palais de Carthage assure qu’il n’a pas été invité à cette cérémonie d’ouverture.
Mustapha Ben Jaâfar reconnaît qu’il n’a pas invité M. Marzouki pour des raisons purement protocolaires, une explication tournée en dérision par Adnane Manser dans un post sur sa page officielle facebook.

Après l’allocution d’ouverture prononcée par Mustapha Ben Jaâfar, la séance a été levée pour reprendre sous la présidence de l’élu le plus âgé, en l’occurrence, Ali Ben Salem, de Nidaa Tounès, aidé par deux vice-présidents, les plus jeunes députés, Amal Souid d’Ennahdha, et Chakib Bali de Nidaa.
C’est, justement, à cet instant qu’il y eut le deuxième moment fort de cette séance inaugurale de l’ARP. Un moment de grande émotion. Ali Ben Salem, fortement ovationné par les présents, n’a pu empêcher ses larmes de couler. Touchés par ce moment historique, Rached Ghannouchi, chef du mouvement Ennahdha et Béji Caïd Essebsi, président de Nidaa Tounes ont partagé cette émotion.

L’autre moment fort, mais d’une grande gravité a été celui de l’usurpation de l'identité de Mabrouk Hrizi, l'élu du Congrès pour la République à l’APR. En effet, au cours de la même séance inaugurale, un individu usurpé l’identité du député de CPR, Mabrouk Hrizi en prenant sa place et en participant à la plénière au cours de laquelle il est allé jusqu’à prêter serment en lieu et place de M. Hrizi.
La supercherie a été cependant révélée par la suite et une instruction judiciaire a été ouverte. Quant à Mabrouk Hrizi, il a déclaré lors de la séance de l’après-midi, qu’il a eu un empêchement de santé et a dû prêter serment pour de bon.
Or, les choses ne se sont pas arrêtées là puisque l’individu ayant usurpé l’identité de Mabrouk Hrizi, a affirmé lors de son interrogatoire que le député du CPR savait qu’il allait le remplacer lors de la séance inaugurale du parlement, voire qu’il le lui avait demandé en personne.
En attendant la fin de l’enquête, plusieurs questions se posent. Comment l’usurpateur a-t-il été mis au courant de l’absence de M. Hrizi ? Comment a-t-il pu accéder à la salle de l’Assemblée ? Comment est-ce qu’aucun des députés, notamment ceux du CPR, ne s’en est rendu compte?
Il y a lieu d’ajouter que ledit individu était assis non loin du secrétaire général du CPR Imed Daimi. Comment alors ce dernier ne s’est-il pas aperçu de l’identité de l’homme ? Surtout si l’on sait que l’usurpateur serait un activiste du CPR qui portait, exactement, un costume, une cravate, une chemise de la même couleur que le vrai élu. Et on a constaté, dans une vidéo diffusée partout, que quand le vice-président a appelé Mabrouk Hrizi et que l'individu s'est levé, M. Daïmi a paru fortement surpris de la supercherie, mais il n'a pas pour autant réagi publiquement pour arrêter la séance et révéler le pot aux roses.

Pour le reste de cette séance de l’ARP, les élus ont eu des interventions musclées quant à la nécessité ou non d’élire, en ce jour même, le président et les deux vice-présidents de l’APR dans le sens où les représentants de Nidaa Tounès et d’Ennahdha se sont prononcés pour le maintien de la première séance ouverte jusqu’à jeudi ou vendredi prochains pour permettre de plus amples consultations en vue d’un éventuel consensus sur les noms des candidats auxdits postes.
Mais ceci n’a pas été apprécié par certains députés, notamment ceux du CPR et du Tayyar, en l’occurrence Imed Daîmi et Samia Abbou qui s’est illustrée, comme à l’accoutumée, par ses interventions enflammées.
En effet, elle n’a pas hésité à adresser des propos vexants et blessants à l’encontre d’Ali Ben Salem, président de la séance qui, faut-il l’avouer, s’est montré dépassé par les événements, sans oublier de profiter de cette occasion pour incruster le fameux concept de « taghaouel ».

Toutefois, et après d’autres prises de paroles, les députés sont allés, comme attendu, au vote dont l’issue était connue. Les élus de l'Assemblée des représentants du peuple (ARP) ont fini effectivement par adopter, en ce mardi après-midi, la proposition de former une commission de dépouillement composée de 7 membres, à une majorité de 169 voix.
Les députés ont approuvé la composition de ladite commission sur la base de la représentativité relative. Elle compte, ainsi, deux membres de Nidaa Tounes (Walid Jalled et Anas Hattab), deux d'Ennahdha (Besma Jabbari et Béchir Khlifi), un de l'Union patriotique libre (Noureddine Mrabti), un d'Afek Tounes (Hafedh Zouaghi) et un autre du Front populaire (Haykel Belgacem).

Quant à l’autre vote concernant le point de litige sur le maintien ou non de la séance ouverte, il a donné lieu à une forte majorité de « oui », à savoir 161 voix pour, 9 contre et 22 abstentions. Ce vote montre qu’il a bénéficié du plein des deux grands partis et traduit l’entente entre Nidaa et Ennahdha sur cette question précise.