Ils se foutent de l'hygiène et les masques c´est pour les autres poissonniers!

En visionnant certaines vidéos des conseils des ministres du président l'homme averti découvre l'incohérence dans ses splendeurs. Ses phrases qui ne finissent jamais son vocabulaire limité et haché et son manque de suite dans les idées font de lui un homme politique atypique. Sa fonction ne lui demande pas d'être tribun elle lui demande d'être cohérent et juste. Cela dit l'opposition notamment ennahdha et ses bisounours qui sont à l'origine de ce désastre économique et social doivent faire profil bas et disparaitre à jamais. Mme ABIR MOUSSI a raison de soulever la question de deux poids deux mesures, il ne faut pas que l'assignation de BHIRI soit l'arbre qui cache la forêt. Les sympathisants de H. EL BANNA sont telle une toile embrouillée pour la faire complètement disparaitre il faudrait que le président hésitant se recésisse et l'attaquer à la racine. A commencer par traduire devant la justice RCHID GHANNOUCHI et ses lieutenants. BOURGUIBA disait quand on coupe les têtes les artères se dessèchent d'elle même.

Regardez ces porteurs de lunettes de soleil en arrière-plan, à la manières des grands (Assisi ou Ben Sayed..).. Mon grand respect!

RCD Willédè, Tbarkallah 7lihim !

Ils ont appris tout cela en détail de Siedhom, Tbark'Allah 3lihoum !

mènent-ils un combat électoral déloyal contre Madame Abir Moussi
et le PDL ?

KS parle de ce qu'il ne fait pas! les patriotes sont interdits de se rassembler mais les kwanjias traitres et criminels ont tout les droit de faire ce qu'ils veulent! Non monsieur KS , vous vous trempez et gravement! On a compris que vous êtes peureux et nuls mais aussi injuste ! les patriotes sont vos ennemis et les criminels traitres sont vos amis! Vous ne pouvez pas être fiers de votre mandat dont on a vu tout vos amalgames et vos contradictions en gestes et paroles

Si ce collectif était citoyen, la matière ne lui manquerait point.
Le choix de l'opposition aux mesures présidentielles est une manière de confrontation à fleuret moucheté, faute ou en attente d'aller à l'affrontement.
Que cela se passe dans le sud, bastion des barbus, n'est pas en soi surprenant.
Tous les discours régionalistes émergent sous la modalité de l'opposition au Centre.
Le PDL est justifié à dénoncer la complaisance du pouvoir envers ces factieux.
Les petits calculs ne grandissent jamais leurs auteurs, car toute marge concédée aux barbus contribue à conforter le piège tendu à celui qui leur cède.
C'est d'autant plus inattendu, quand on y songe, que la même mouvance ne cesse d'activer ses cellules terroristes jusqu'aux projets d'assassinat contrariés ces derniers temps.
Dès lors, agir de la sorte avec eux c'est les encourager.
Ceux qui trouvent quelque faiblesse, notent de l'hésitation dans l'action du Président ont ici un élément confortable à engranger dans l'argumentaire.
Je crois, pour ma part, qu'au fond, il n'y a pas collusion entre le Centre et sa contestation, mais une tactique de nature à donner le change aux parties qui crient à la démocratie en danger et en appellent à un dialogue "inclusif" et au retour aux "institutions démocratiques".
Pour bien comprendre d'où ces gens parlent, il faut tout juste rappeler que la démocratie dont ils exhibent est formelle.
Elle postule une égalité dans le concept, après avoir été l'objet de luttes incessantes menées par les exclus du droit et du suffrage, elle céda ces "droits" en les entourant de nombre de pièges et contre-feux qui ont permis depuis qu'elle entra en vigueur, dans quelque soit pays que ce soit, à certaine classe sociale et ses alliés à tenir le pouvoir et se garantir contre toute tentative de l'en déposséder.
Regardons ce qui eût lieu ici depuis la fameuses révolution qui fit irruption dans le paysage politique si identique à lui-même durant des décennies.
Les possédants, ceux qui avaient leurs entrées du temps de l'ancien pouvoir, ont vite repris du service avec les nouveaux en dépit ou malgré ce qu'ils en disaient.
Quels avantages ont été concédés au petit peuple ?
Qu'y a-t-il eu de changé dans la vie concrète des gens ?
Alors, on me dira, ils ont gagné le droit à la parole, la liberté d'expression.
La belle affaire !
Leur parole est sourde et ne parvient pont à sa destination.
La censure, les censurés de toutes sortes, et la place occupée par des intellectuels organiques, des faiseurs d'opinion, des entrepreneurs idéologues saturent le champ.
Les sachant sont si fiers de "savoir" et leur morgue n'a pas de borne. Ils nous administrent leurs "vérités", et sur tout et à propos de tout, ils ont leur opinion et leur savoir pour la conforter.
Et, pendant ce temps, on nous parle de démocratie....
Il y faudrait de l'espace, du temps, et le piuvoir et la puissance de les renvoyer à leur place. Et leur rappeler que leurs vérités ne sont que partielles et surtout partiales.
Elles n'expriment que leur position dans l'échiquier socio-politique.
Mieux, elles empêchent le vrai débat, puisqu'elles nient le conflit, absentent le différend.

elle a épinglée tout le monde , seul chose à faire c'est de bien fermer leurs grandes gueules d'onas .