
L’ancien membre de Tahya Tounes, Mahdi Ben Abdeljawad, a taclé son ancien parti dans un post publié ce jeudi 11 novembre 2021, sur les réseaux sociaux.
« Le réseau de corrompus, de délateurs et de lèche bottes qui étaient à Nidaa Tounes et son héritier légitime dans la corruption Tahya Tounes, n’ont le courage d’exprimer leur solidarité avec Chokri Belhassan et aucun n’a soutenu Mehdi Ben Gharbia ou Lotfi Ali et avant cela Youssef s’est désolidarisé de ses conseillers… Certains ont soutenu Riadh Mouakher parce qu’il venait de Afek et d’autres Samir Taïeb car il venait d’Al Massar… J’ai eu avec ceux-là la pire expérience politique de ma vie » a affirmé Mahdi Ben Abdeljawad.
L’ancien de Tahya Tounes ne s’est pas arrêté là. Il a ajouté que le parti fondé autour de l’ancien chef du gouvernement, Youssef Chahed, est une « organisation construite dans la hâte autour des intérêts d’une majorité corrompue ».
« Mon passage à Tahya Tounes a été erreur monumentale et je m’en excuse. Que dieu vienne en aide à Mehdi Ben Gharbia » a-t-il conclu.
Plusieurs personnalités ont, en effet, exprimé leur soutien et leur solidarité avec le député Tahya Tounes et ancien ministre Mehdi Ben Gharbia qui a été empêché d’étreindre son fils et n'a pu le voir que derrière la barrière vitrée malgré l’autorisation du juge. Devant cette « injustice », Mehdi Ben Gharbia décidé d’entamer une grève de la faim en guise de protestation contre cette décision de la direction des prisons.
Toutefois, son parti semble bien muet devant toute cette affaire. Aucune position officielle en faveur de l’ancien ministre n’a été exprimée, ni le moindre soutien.
Mehdi Ben Gharbia est suspecté de blanchiment d’argent. « Une affaire montée de toutes pièces, son dossier est vide », jurent ses avocats.
M.B.Z

Les serpents demeurent serpents et les scorpions demeurent scorpions. Ils peuvent cohabiter ensemble pour leur propre cause commune, mais ils finiront toujours par s'entretuer.
Allah yostir Tounes.
Et pour quelle raison ?
C'est pour servir quel intérêt ?
Une vengeance personnelle du président ?
C'est pour eleminer un farouche concurent politique ?
Une histoire de règlement de compte ?
Mais quand on présente la thèse du complot, il faut l'argumenter pour éclairer l'opinion.
Et les avocats ? Ce sont les détenteurs de la vérité absolue ?
Si le parleur est un fou, l'interlocuteur devrait être raisonnable comme on dit chez nous.