Personnellement, j appelle ça vol. Elle a utilisé un bien qui appartient à l état . Je pense de même que son papa aurait dû payer les frais de la réparation. Quelqu il en soit, l affaire doit être une première dans nos pays dit en voie d émergence.

Je m'adresse aux autorités tunisiennes, si vous voulez instaurer la démocratie, il faut taper sur le porte -monnaie sévèrement, j'en suis sûr tous le monde marchera bien droit, en France ça existe depuis longtemps , on dit partout la démocratie en Europe est respectée, la raison est la suivante, il y'a des lois , qui tapent très fort sur le porte -monnaie autrement le désordre sera comme en Tunisie,
Exemple en France pour des insultes raciales est 2500 euros d'amende et le reste etc , il faut faire payer les riches pour renflouer les caisses de l'état et aider les pauvres en Tunisie surtout les écoles qui se trouvent dans les djibels et iRRiF aussi

Le prix de l'audi a-t-il été remboursé par le ministre ou c'est le citoyen qui paye

6 MOIS de prison c'est trop sévéve et ne remplace pas l'argent le prix de la voiture Q5 je pense que c'est un réglement de compte politique , dommage pour la sérénité de la justice

Il est clair que de la prison ferme pour une raison aussi futile est plus que excessif.
C'est que pour nos juges, ces personnes à l'intégrité immaculée, la prison n'est rien. Comme une appendicite pour un chirurgien renommé.
Le jour où ils commenceront à croupir eux mêmes en prison, ils réfléchiront mille fois avant de prononcer de tels jugements pour des raisons aussi futiles.
Il n'est pas impossible qu'ils se vengent depuis que l'on a démis 57 de leurs "camarades".
Je pense en particulier à une n-ième "Jelsa" qui a eu lieu il y a quelques jours dans l'affaire des déchets italiens.
Ils ont reconduit les chefs d'inculpation contre les personnes arrêtées (un ministre et ses chefs de service) alors que leurs prédécesseurs, démis de leurs fonctions, avaient transgressé la loi en détenant les intéressés plus de 14 mois pour fautes de preuves. Si la loi des 14 mois existe c'est bien pour que l'on libère les prévenus lorsque au bout de quatorze mois il n'y a toujours pas de preuves. Rappelons que l'esprit de cette règle des 14 mois s'applique lorsque la liberté des prévenus peut mettre la population en danger (sinon la garde à vue ne peut dépasser les 4 jours).
C'est qu'elle est vraiment belle notre justice!
Rappelons enfin que la justice Tunisienne agit sur les ordres de Hamza Belloumi et que par conséquent, tout ce que Hamza Belloumi n'a pas vu demeure impuni (et Dieu seul sait combien de choses passent sous silence).
Bref, votre justice c'est Hamza Belloumi. Une affaire aussi importante dans un pays qui se respecte ne se traite pas sous les feux des projecteurs. En effet, je comprends un peu les juges qui ne peuvent statuer sur une telle affaire. Alors on maintient de potentiels innocents 19 mois en prison.
Voilà ce qu'est devenue la jutice tunisienne.

Léon min joundi Tounis al Awfiya,
Resistant.

Verset 112 de la sourate des abeilles.

Bonjour EL OUAFI.
A nouveau bon Aïd.
Scène de la circulation ordinaire dans un pays, à peu près, apaisé.
Je me rends à Lyon par l'autoroute.
Je suis sur la troisième voie. Des panneaux annoncent suffisamment à l'avance la fermeture prochaine de la quatrième et dernière. Sur cette quatrième, un véhicule immatriculé en Grande Bretagne calcule mal son coup. Il allait se retrouver nez à nez avec la barrière. Je lève le pied. Nos Britanniques se rabattent devant moi. Deux pouces, celui du conducteur et son accompagnateur se lèvent pour me dire merci. Je fais un appel de phares pour signifier "volontiers". Peu après le véhicule regagne la deuxième voie pour me laisser le dépasser avec un chaleureux salut de la main que je n'ai pas manqué de renvoyer.
J'ai encore le chaleureux sentiment d'avoir eu des amis d'un court instant, que nous aurions pu nous arrêter sur une aire, partager un café et un moment de détente.
Combien de fois au pays, je me suis fait houspiller pour avoir marqué un stop ? Une fois des gardes mobiles m'arrêtent avec la ferme intention de me verbaliser, ou de me soutirer quelque kahwa, pour n'avoir pas marqué un stop, là où il ne s'agissait que d'un céder le passage. J'ai eu tout le mal du monde pour leur expliquer la différence.
Après mes vacances au pays, je me pose toujours cette même question.
Pourquoi ici le gens respectent en majorité la réglementation ? Toujours la même, la réponse est : pour aller plus vite.
L'anarchie, la gabegie, le m'enfoutisme, l'incivisme, la malveillance, l'égoïsme, pour aller plus vite, au détriment sinon au risque de la vie des autres et de la sienne, n'engendrent rien d'autre que de la perte de temps et du sous-développement.
Bons Aïd et... courage.

Bonjour AR.
Merci pour vos voeux. Veuillez agréer les miens. Pour vous et vos proches.
Vous me donnerez acte de ce je m'en suis tenu à l'énoncé des motifs tels que rapportés par l'article. Sans chercher à extrapoler. Non respect de feux tricolores et destruction de bien d'autrui.
Je vous rejoins parfaitement sur le terrain du mésusage d'un bien de l'Etat. Lequel pourrait être retenu contre le père, comme le pointe justement 1/3i.
Cette affaire, par ses circonstances et développements - onéreux bien public ruiné par les caprices d'une gamine gâtée au frais d'une princesse ruinée, les pressions et intimidations exercées sur le jeune conducteur, mettait au jour si besoin, les pratiques mafieuses, insupportables d'un régime à la dérive. J'ai comme vous le sentiment au goût amer que la justice a laissé filer la proie pour son ombre.
S'agissant de justice, je m'efforce de m'en tenir au même credo, le respect de la règle et la stricte application des principes généraux du droit. Toujours cette rêvée justice équitable, impartiale, indifférente aux pressions.
En France, dans la sinistre affaire Benalla, l'Etat vient d'être condamné pour tentative de perquisition illégale sur plainte de Mediapart.
Je suis conscient de ce que je donne parfois l'impression de défendre des acteurs indéfendables.
Vous en savez quelque chose. Je prends ce risque.
Si débat s'ensuit, avec des personnes de bonne volonté, j'en suis heureux.
Heureux Aïd.

A moins qu'on nous couche d'autres fautes commise par cette jeune fille, Personnellement, je ne comprend pas la sévérité de ce jugement étant donné qu'aucun drame humain n'a été commis...sont avocat doit faire opposition et se battre.

Un peu sévère tt de même
Les voleurs,les braqueurs et les arnaqueurs s'en sortent bien mieux

et le plus grave contre les membres de familles des adversaires politiques. Cet accident de route n'a pas fait des dégâts humains ou des blessés, un jugement de prison ferme ne peut être expliqué que pas un règlement de comptes de l'injustice de Saied contre ses adversaires, Dans tout autre pays du monde, une amende aurait suffi mais Saied veut laisser des cicatrices aux familles de ses adversaires pour la vie.