Il y a aussi la solution (provisoire) de l'ex formule du 26-26, soit, sous une autre dénomination, faire appel aux dons (conséquents) et, en expliquant clairement les besoins de l'état, à la générosité des tunisiens (et des étrangers) qui peuvent se le permettre, ou bien quelque soient leurs moyens et qui vivent dans le pays.
On pourrait faire appel aussi à ceux qui travaillent à l'étranger.
Il y a aussi moyen de faire appel, dans la mesure d'une faisabilité acceptable, et à titre exceptionnel, aux dons des personnes en "délicatesse" avec le fisc ainsi que ceux impliqués dans le processus de réconciliation fiscale pour des projets, qui, pour la plupart d'entre eux, ont peu de chance de voir le jour.
Cela servirait à "mesurer" le souci de nos compatriotes à s'impliquer dans le redressement des finances du pays et à dépêcher l'état à traiter comme il se doit et dans les meilleurs délais possibles le dossier des entreprises "fossiles" qui pompent les deniers de l'état

Le peuple en a assez des discours, des constatations, des amalgames, des magouilles, des entrevues avec la cheffe du gouvernement qui acquiesce en hochant la tête sans pouvoir agir et récolter des réels résultats ressentis concrètement par la majorité d'un peuple qui se voit appauvri, affaibli et épuisé....M. LE PRESIDENT, vous êtes invité, sollicité d'abandonner votre palais de CARTHAGE pour des certaines périodes de temps à autre et lancer des visites inopinées et soudaines dans tous les gouvernorats et rencontrer les bas de votre peuple et entendre leurs vraies requêtes, plaintes, et déplorations dans chaque domaine de leurs activités , de leurs charge, et de leurs gagne-pain et d'engager des suivis périodiques concrets et productifs au vu et su de tout le monde

Certains continuent à scander sir sir wahna ourak bel bendir... Ces goujats n'ont pas compris que ce sont eux qui vont payer les taxes supplémentaires ! Comparés aux salariés, les grosses fortunes représentent une assiette très faible pour les impôts, sans parler de ceux qui ne paient pas et qui continueront à ne pas payer comme les contrebandiers et les professions libérales parce que l'état est laxiste envers eux, donc il se retournera vers la solution à portée ceux à qui on retient les impôts avant de leur payer leurs salaires...
En résumé ceux qui trinqueront, seront toujours les mêmes: les salariés nantis. A l'échelle du peuple veut : un salarié nanti est celui qui gagne plus que le SMIG. Alors à vos poches... Et continuez à tambouriner !

Phrase magnifique

Le nivellement atroce de la société tunisienne depuis 40 années a un visage et une légalité , a défaut de légitimité: Mr Kaes Saed

Introduction: oui à la répartition de charge par contre il faudrait motiver et responsabiliser le Tunisien sans exception par la loi afin de créer de la richesse par lui même, pour lui même, pour tous les Tunisiens et pour le reste du monde


Ritz Schäffer, Président de la Bavière après la Seconde Guerre mondiale, était convaincu qu'il fallait redistribuer les richesses à l'heure zéro dans une Allemagne dévastée par la guerre. Le politicien de la CSU ne s'est pas fait d'amis avec l'idée d'impôts spéciaux.

Et ainsi, la jeune République Fédérale d'après guerre a connu la plus grande action de redistribution jamais réalisée dans une économie libre de marché. Des milliards provenant entre autre des impôts sur la fortune ont été prélevés et versés à des millions de personnes démunies. Le 1er septembre 1952, la loi sur la répartition de charge (Lastverteilung) est entrée en vigueur.

L'idée n'a apparemment pas perdu beaucoup de sa force de rayonnement sociopolitique. En effet, lors du débat sur la manière dont l'Etat allemand devait faire face aux coûts élevés de la Pandémie Corona, la demande d'un nouvel impôt spécial sur le modèle historique de la répartition de charge a également fait son apparition.

Schäffer voulait construire une nouvelle société allemande socialement solidaire : "Il est naturel de penser que celui qui a subi des dommages patrimoniaux pendant la guerre se tourne vers celui qui a conservé sa fortune pendant la guerre", expliquait le ministre.

La souffrance, la misère et le désespoir étaient omniprésents. Immédiatement après la fin de la guerre, le pays comptait 15 millions de personnes qui ne possédaient souvent pas grand-chose de plus que leurs vêtements usés: Victimes des bombardements (souvent exagérés et inutiles après la capitulation de L'Allemagne --> mais ceci est un autre sujet) , sans-abri, douze millions de personnes, déplacées des anciens territoires allemands de l'Est, ont cherché une nouvelle patrie à l'Ouest. Dix-huit millions de personnes, soit plus d'un tiers de la population de la République fédérale d'Allemagne à l'époque, avaient droit à des versements d'argent gratuit au nom de la répartition de charge.
-->
De même, la répartition de charge est aujourd'hui une obligation en Tunisie, au nom d'une nouvelle société tunisienne socialement solidaire durant une situation socio-économique très difficile à la suite de la pandémie du virus corona et de la guerre en Ukraine.

Bonne journée

Il a raison mr le président si décide de taxer les fortunes.. arrêtons de taxer les salariés publiques et privées et penser à d'autre taxes..un salarié paye 1 pour cent de son salaire à la caisse de compensation..

Lorsque les gens sont contraints de se taire lorsqu'on leur raconte les mensonges les plus évidents, ou pire encore lorsqu'ils sont contraints de répéter eux-mêmes ces mensonges, ils perdent une fois pour toutes leur sens de la probité. Consentir à des mensonges évidents, c'est en quelque sorte devenir soi-même mauvais. La volonté de résister à quoi que ce soit est ainsi érodée, et même détruite. Une société de menteurs émasculés est facile à contrôler.

Theodore Dalrymple

BRAVO

Quelques lecteurs de BN possèdent encore une certaine hauteur de vue

Un jour il fait une réunion de 5 heures !!!! avec des universitaires (même pas des experts économiques), et le lendemain notre génie a des idées !
Mais quel homme !
Et en plus, il cite Omar Ibn Al Khattab !
Mon Dieu, c'est vrai qu'en 1400 ans, rien ou presque ne s'est passé... Cet homme est dangereux, il n'est pas fait et ne sera jamais président. C'est une erreur de l'histoire et nous payons et payerons un lourd tribut à cause de ses conneries et ses idées passéistes... Marre de ces littéraires qui vivent dans un monde parallèle. Je rêve d'une Tunisie dirigée par un maallem, un ingénieur, un mec pragmatique et bosseur... Pas ce farfelu qui n'y connaît rien à rien et qui souffre de complotite aigue...

ks se prend pour un intellectuel . Omar Ibn Al Khattab disait aussi que "La culture, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale."

Première question: à partir de quand on est "riche"?...il y a des différences de niveau entre revenu légèrement supérieur à la moyenne et très aisé....2ème question:après avoir provoqué la fuite des cerveaux, faut-il se préparer à la fuite des très aisés et de leurs capitaux, provoquant un retrait des investissements etvdu chômage ? Et on prendra les taxes sur qui alors? Les ex "revenus légèrement supérieurs à la moyenne", la moyenne ayant mathématiquement baissévde par le nivellement par le bas dûcàvun raisonnement aussi affligeant ?

Ce gars est aux abois. La cigale et la fourmi. Ce ks a perdu un an entier à dilapider notre argent sur des référendums, élections...