Si j'étais un petit porteur, jecommencerais par celui qui a préparé et évalué la société pour son introduction en bourse. Comment peut-on évaluer une société le double de sa valeur nominale une année seulement après sa création, alors qu'elle est déficitaire, ne disposant d'aucun patrimoine (les avions sont affrétés) et de surcroît opérant dans un secteur hautement concurrentiel sans que son PDG n'ait la moindre expérience dans le transport aérien.

Si j'étais un petit porteur je commencerais par celui qui a préparé et évalué la société pour son introduction en bourse. Comment peut-on évaluer une société le double de sa valeur nominale un an seulement après sa création, alors qu'elle est déficitaire, ne disposant d'aucun patrimoine ()

Où est mon commentaire écrit hier soir ? ce n'est pas la première fois que je suis censuré et généralement je réagis rarement , mais cette fois -ci le censeur a exagéré .

BN: Merci de relire nos règles de modération.

Association sortie de nul part dont le président est très connu pour sa justesse en économie :on se rappelle tous sa prévision de faillite de l'état a l'époque de la troika et impossibilité de payer les salaires dans trois mois hahaha

Les actionnaires minoritaires ont toujours été arnaqués en Tunisie.Dans les SARL c'est pire et les gérants qui s'arrangent pour etre majoritaires font la pluie et le beau temps sous l'oeil bienveillant des experts censés certifier "la sincerité des comptes"

La corruption a atteint, depuis le Tsunami qui avait secoué la Tunisie, aux lendemains du 14/01/2011, des proportions sans précédents dans l'histoire du pays.
Aussi, parler de corruption de l'ancien régime, « DAWLET EL FASSAD », est-il devenu désuet au vue de l'émergence d'une nouvelle classe politique et d'hommes d'affaire qui seraient passés maitres dans l'art de l'arnaque et la corruption occultant ainsi les petits larcins de leurs prédécesseurs.
Mohamed Frikha et son holding rappellerait:
-Une affaire similaire que connut le pays, du temps de l'ancien régime, portant sur la fameuse Société « BATAM » avec pour seule différence que les BEN AYED avaient été sommés par la justice, dites « corrompue », de rembourser tous les petits épargnants ayant pris part à l'acquisition des actions à travers la bourse,
-Une affaire similaire qui fait encore du bruit, aujourd'hui, en Algérie, portant sur « El Khalifa » holding, propriétaire de « Khalifa Airlines », engloutissant l'épargne de petits porteurs qui verront leurs épargnes s'évaporer , faisant que la banque d'Algérie devra intervenir, par le biais de la caisse de garantie , pour leur reconnaitre un dédommagement ,partiel, plafonné.
Mohamed Frikha et son holding devrait faire, au plus tôt, et avant que le scandale financier qu'il évoque ne prenne de l'ampleur et ne mette en péril plus de petits épargnants, l'objet d'un d'audit approfondi et de mesures conservatoires à même d'arrêter cette hémorragie qui pourrait couter bien chère au contribuable et aux institutions du pays.
M.Frikha ne saurait se cacher derrière son appartenance à « Ennahdha » qu'il aurait, dit-on, intégré en prévision de telles situations bien prévisibles au vue de la situation financière du holding.
Et dire que ce monsieur se vantait, sur les plateaux télé, de ne pas avoir entretenu de relations avec l'ancien régime, moi je lui dirai mon 'il !

je soutiens

Vous avez acquis des actions de la Bourse de Tunis derrière cle CMF a accepté d'introduire SYPHAX en bourse les dossiers été représentée par 2 stes (Tunisie Valeurs et MAC SA)Normalement on accepte pas en bourse des nopuvelles créations, normalement on introduit en bourse que si la société n'est pas en bonne santé, normalement le suivi de CMF et des 2 stes doivent se faire à temps pour sauver les actionnaires qui ont acquis ces actions à travers la Bourse et les intermédiaires agrées, donc vous êtes induits en erreur et c'est à vous d'exiger vos droits porter plainte de l'intermédiare agrée (l

Il faudrait voir aussi du côté de la SNDP qui aurait une créance de 20MD avec cette compagnie pourrie
Comment est ce possible ?????
C l'argent du contribuable non!!
Aussi si vous êtes vraiment sérieux il faudrait passer au peigne fin toutes les valeurs introduites sous le RÈGNE de la TROÏKA
Qu'en est til du PDG de la BVMT aussi
Quant au CMF il faudrait voir leurs comptes chez les intermédiaires en bourse
Bon travail

L'action en justice doit être tentée contre:
1-les deux intermédiaires en bource, Tunisie valeurs et Mac SA, qui ont introduit le dossier et préparer l'introduction en bourse de Syphaxairlines eu égard l'évaluation de la société (surévaluation) et la préparation du business-plan (irréaliste): cours d'introduction surévalué qui ne reflète ni la réalité de la situation de la société ni ses perspectives de développement: souscripteurs à l'augmentation du capital induits en erreur;
2-le CMF qui a autorisé l'introduction de Syphaxairlines en bourse alors que les conditions requises pour l'introduction ne sont pas réunies: l'absence des compétences au CMF et la complaisance de certaines parties ont influencé l'étude du dossier de Syphaxairlines;
3-le CMF qui en connaissance des anomalies et défaillances n'a pas réagi à temps: il faut être idiot pour croire qu'une enquête sur la situation de Syphaxairlines demande 9 mois (de la date de suspension de la cotation jusqu'20/08/2015) alors le CMF dispose de tous les éléments pour statuer et prendre les discisions adéquates;
4-le CMF qui a décidé, le 20 août 2015, de soumettre les actions de la société Syphax airlines à une Offre publique de retrait (OPR), dont les motifs de la décision sont infondées, et sans préciser les conditions imposées par M.Frikha, actionnaire majoritaire, pour accepter cette offre.
Ainsi, quant aux motifs et sur la base des informations obtenus en notre qualité de petits porteurs des actions de Syphaxairlines, les états financiers arrêtés au 31/12/2013 corrigés et certifiés par les commissaires aux comptes ont été communiqués au CMF et que les états financiers, arrêtés au 31/12/2014 par la CA de Syphaxairlines et corrigés après avoir constaté des provisions pour couvrir les charges à répartir devenus sans objet après la suspension des vols sur certaines lignes (Canada, Lybie, Arabie saoudite et la Turquie) pour lever les réserves des commissaires aux comptes, ont été communiqués au CMF et que deux assemblées des actionnaires ont été convoquées pour début septembre 2015 pour l'approbation des comptes et statuer sur la situation de la société: le CMF dispose de tous les éléments et n'a pas publié ses informations aux actionnaires de Syphaxairlines.
Quant aux conditions imposées par M.Frikha, elles sont liées notamment à la disponibilité des liquidités et la reprise de l'activité de Syphaxairlines: On parle de disponibilité des liquidités alors que M.Frikha a versé tout le produit de la vente de ses actions de Telnet dans les caisses de Syphaxairlines et qu'il n'espère pas les récupérer du fait que Syphaxairlines est en cessation de paiement, pour la reprise de l'activité de Syphaxairlines, elle n'est pas certaine après le dépôt de Syphax d'une demande d'ouverture des procédures de règlement judiciaire en date du 12/08/2015: société en cessation de paiement et en cessation d'activité.
Enfin, l'action en justice contre M.Frikha ne va apporter quelques choses pour les actionnaires, petits porteurs, du fait qu'il est déjà mis à genou et sera couvert par les deux partis alliés qui gouvernent le pays (Ennahdha et Nida Tounes) si par hasard on demande la levée de immunité parlementaire.