mais dans ce cas particulier je pense qu'il convient de prendre en compte le fait que :
-l'intéressée n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler une femme politique et je suis persuadé que c'est à titre de symbole beaucoup plus qu'en raison de ses aptitudes à exercer des fonctions ministérielles qu'elle a du sa désignation
-en conséquence l'idée qu'elle ait pu se prêter à une comédie de mauvais aloi ne m'a même pas effleuré mais plutôt à comprendre-sans forcément faire mienne - l'intense jubilation à laquelle elle a pu ses laisser aller;tout en constatant qu'elle a su ne pas dramatiser outre mesure et qu'elle n'est pas tombée dans l'injure... il m'a donc paru décent ni de juger ni de prendre un parti quelconque ;
c'était un peu le sens de mon commentaire initial par rapport à certains avis orientés surtout plus sur une critique des comportements de l'intéressée liées à l'accomplissement de ses fonctions passées
Et d'ailleurs c'est la lecture de ces commentaires déplacés qui m'a amené à réagir sur un sujet qu'au départ je n'ai pas cru devoir commenté .