Comme vous le savez surement le sionisme ne fait pas l'unanimité même chez les Juifs et beaucoup se reconnaissent comme juifs mais pas comme Israéliens,
Mais la grande question reste posée: est il possible que l'état d'Israël qui n'a pas de constitution formelle soit une république de tous les citoyens israéliens qui y vivent (juifs chrétiens, musulmans) ?car la perception du mouvement sioniste de Theodore Herzl était bâti sur le fait que les juifs ne peuvent s'intégrer dans les autres sociétés laïques .
Le sujet est très complexe et les nouveaux défis géostratégiques comme la concurrence géo-énergétique et les conflits potentiels ou même civilisationnels risquent d'apporter de profondes transformations .
Le Maroc quant à lui a reçu la reconnaissance des USA pour le Sahara et aura pour conséquence raviver le conflit territorial entre deux voisins.

Bravo le Maroc le Mohamed 6 un visionnaire pour le présent et le feture les algériens ne rient compris pour le Sahara marocains ils veulent rester tous seul avec le Polisario le Maroc avance a une vitesse incroyable pour le développement du Maroc et des marocains et marocaine juste merci à sa majesté le Roi du Maroc et son peuple et j'espère que les tunisiens prennent le même chemin

Malheureusement, tu fais partie de ces [il n'y pas de mot pour vous décrire] qui ne comprennent pas que tout n'est pas à vendre.

Et vous, vous faites partie des has been.
Le monde change, il évolue. Il faut le comprendre et l'assimiler, une fois pour toute.
Les palestiniens dans leur grande majorité, entretiennent des relations étroites avec les israéliens.
Une quinzaine de députés arabes sont élus à la knesette.
Ne soyez pas plus royaliste que le roi.
Je suis persuadé que le visionnaire Bourguiba aurait été le premier à tisser des relations diplomatiques avec Israël.
Arrêtez alors de faire du statuquo et de vous arque bouter sur des positions dépassées et ringardes.

Les relations entre l'EMPIRE chérifien et son voisinAlgérien vont de mal EN PIRE

On s'en fiche !!

Mjr , avez-vous oublié l'expansion des musulmans dont les extrémistes cherchent à conquérir même chez les " kouffars " ( terme raciste) des terres par le biais des certains immigrés qui se croient en terrain conquis. Les juifs ont été persécutés par les chrétiens durant des siècles, considérés comme citoyens différents par les musulmans et humiliés plusieurs fois 1948 en Tunisie. Et si vous faisiez partie d'une minorité arabo-musulmane quelque part dans le monde et que vous êtes prise à partie éternellement et agressé, vous aurez chercher refuge pour votre sécurité. Après tout les juifs ont été chassé de leurs terres et c'est un retour légitime. Ils ont le droit de se protéger et sachant qu'ils seraient la cible d'attaques des arabes même en Europe, il est normal que beaucoup adhérent à la droite israélienne. Quant au Maroc, ils n'ont fait que justice pour leurs ressortissants en Israël et c'est une fierté pour eux que le Maroc soit représenté dans ce pays. Il en est de même pour nous les tunisiens. Et en notant que les juifs de Tunisie sont plus nationalité que beaucoup de musulmans tunisiens qui sont des vendus et traîtres, et qui ne cherchent qu'à remplir leurs poches.

Bravo à nos frères marocains. C'est le meilleur choix. Le Maroc a respecté ses compatriotes qui sont dans leur pays bien avant les envahisseurs arabo-musulmans. Le judaïsme fait partie de leur culture. Chez nous , nous les avons tellement insultés et agresse avec nos expressions débiles et racistes que beaucoup ont fuit leur pays pour trouver refuge en France et en Israël, et de protéger à tout prix ce pays. Avec un président qui est hors-jeu de l'actualité, qui n'a pas changé depuis 1948 dans ses positions, qui base toute sa politique étrangère d'ailleurs digne d'un amateur sur la Palestine et en oubliant la Tunisie. En rappelant et toujours que le judaïsme est beaucoup plus ancien que l'Islam en terre tunisienne et que nul n'est plus tunisien qu'un autre. N'est-ce pas si Kais Said

Le problème du « foyer national juif » date depuis des le moyen âge et il est passé du stade religieux au stade politique .Il risque de durer longtemps ; car l'idéologie qui le sous-tend est basée sur l'expansion par la conquête de territoires.
En plus des complications dues aux enjeux géostratégiques et l'instabilité chronique du monde arabe.

Certes, l'initiative diplomatique en soit même est louable, et qu'il faudrait se libérer de cette hypocrisie malveillante. Ce qui dérange c'est son instigateur. Le dindon de la farce dans cette histoire c'est les palestiniens d'un coté les Sahraouis de l'autre. En quelque sorte c'est le rapport de force qui prime sur le droit et les accorts signés entre les au préalables par les institutions internationaux. BOURGUIBA visionnaire en la matière a vu juste au moment du partage de la Palestine il fut lunché par les et les autres et trainer dans boue par.

Il faut une reconnaissance bilatérale.
Créer sur le champs l'état palestinien.
Et avancez.
Le statuquo est contreproductif.
Les palestiniens seuls souffrent.

Un canard boiteux des '?tats-Unis a encore beaucoup de pouvoir sur les dictateurs et les émirs et rois autoproclamés: Sohaan Rabbi!