Dernières news
Salsabil Klibi : Les Etats ayant adopté un régime présidentiel ont tous sombré dans la dictature !
L'Universitaire spécialiste du droit constitutionnel, Salsabil Klibi, a affirmé que les Etats qui ont opté pour un régime présidentiel ont tous sombré dans la dictature.
De plus, Salsabil Klibi a expliqué, sur son profil Facebook dans la soirée du 24 août 2021, que le blocage peut, également, avoir lieu même si nous optons pour ce régime politique. « Si le président de la République n’est pas soutenu par une majorité parlementaire, les élus peuvent entraver les lois ou adopter plusieurs textes s’opposant à la politique de la présidence. Ainsi, il n’y aura pas de réformes », a-t-elle écrit.
A ce sujet, l’universitaire a, aussi, expliqué que dans un régime présidentiel, le président de la République n’a pas la possibilité de soumettre des projets de loi au parlement. « On a vu qu’aux Etats-Unis d’Amérique, le Congrès a coupé les ailes d’Obama puisque ce dernier n’était pas soutenu par une majorité parlementaire », a-t-elle ajouté.
« D’autre part, le président de la République peut bloquer l’activité parlementaire en refusant de promulguer les lois. Imaginons cela avec la composition émiettée de notre parlement », a-t-elle poursuivi.
Au cas où le président de la République bénéficie d’une majorité parlementaire, Salsabil Klibi a affirmé que nous nous retrouverons dans un régime totalitaire. « Nous nous retrouverons dans la situation d’avant. Le pouvoir exécutif est le plus important puisque c’est lui qui établit la politique de l’Etat et fixe son budget. Il est vrai que c’est le parlement qui adopte le budget de l’Etat, mais, en général, les élus n’ont pas les connaissances et les capacités relatives à ce sujet. De plus, le pouvoir exécutif jouit de ressources humaines énormes… Aussi, le pouvoir exécutif a à sa disposition la force publique (la police) et les forces armées », a-t-elle ajouté.
Salsabil Klibi a, également, rappelé que dans un régime présidentiel, il n’y a pas de chef de gouvernement mais une équipe ministérielle choisie par le président et à son service. Le président peut limoger et nommer sans passer par le parlement.
Enfin, Salsabil Klibi a considéré qu’il est important de prendre en considération l’ensemble de ces éléments… « Nous ne devons pas commettre les mêmes erreurs qu’en 2011 », a-t-elle conclu.
S.G
A lire également
Commentaires
cesarios
Déniher un régime de gouvernance qui est.........
a posté le 26-08-2021 à 10:23
Nos universitaires et nos juristes du droit constitutionnel ont-ils le culot de dénicher un régime qui convient psychologiquement et sociologiquement à notre chère TUNISIE de 2021 et de l'au delà, , notre zaïm BOURGUIBA (allah arhmou) a opté pour le régime présidentiel en 1957, il a eu raison et il a fait ce qu'il a pu pour instaurer les principales instances nationales et faire face aux innombrables défaillances dans tous les domaines, et a pu dégager et remplacer progressivement les colonisateurs, il a gouverné, il a commandé et il a guidé comme il a voulu, et puis viendra l'ère de ben ali qui a continué le même régime présidentiel soutenu par les meilleurs des dirigeants les mieux compétents de la nation dans de leurs domaines, mais maheureusement l'hégémonie , la traîtrise,et , la déloyauté de son entourage familial ont tout chambardé et ont causé sa chute, et l'immixtion des forces étrangères a aidé à son évection du pouvoir, et nous voilà devant l'arrivée de "AKBALA ELBADROU ALAYNA" qui nous a imposé un régime parlementaire bien pensé et bien établi à LONDRES et il l' a instauré par ses fourberies , par ses magouilles , par son hégémonie et ses tractations et qui a duré plus d'une décennie et on a récolté que les fiascos , les chaos , les calamités de toute sorte et la faillite qui frappe à nos portes..... Actuellement , les néo- colonisateurs des puissances mondiales ont adopté d'autres systèmes et la mondialisation bat son plein et impose leurs conditions aux pays sous-développés et soit-disant en voie de développement en collaboration étroite avec des traîtres responsables nationaux dans les coulisses et dans les chambres noires et insistent à continuer à nous exploiter et à dicter leurs décisions , d'où alors , nous sommes dans l'obligation de dénicher un régime d'une équipe chapeautée par un décideur entouré par des politiques connus par leur intégrité, leur compétence et leur patriotisme de servir et non d'être servis et d'un restreint parlement de contrôle et de pourvoyeurs de propositions , constitué de députés qui méritent cette noble et ingrate mission , ce décideur de la REPUBLIQUE doit avoir le culot de pouvoir s'adapter à coopérer avec des pays frères et amis de gagnant , gagnant sans aucune immixtion dans nos affaires intérieures
Malahi
Il ne faut pas dire n'importe quoi?
a posté le 26-08-2021 à 05:09
Avec un titre d'universitaire! il ne faut pas dire n'importe quoi! Le seul régime qui convient dans un pays sera présidentiel avec des institutions et un peuple non corrompus! Il faut que ceux qui ont le pouvoir peuvent être jugés par les urnes et par la justice...En France des anciens présidents sont devant la justice à ce jour!
GZ
Mise au point
a posté le 26-08-2021 à 03:35
Affirmer que "tous" les pays ayant opté pour le régime présidentiel ont sombré dans la dictature est aller vite en besogne.
Prenons le cas de la France. Certes la Constitution du 4 octobre 1958 fait du président la clef de voûte des institutions, lui reconnaît des domaines réservés, défense nationale, diplomatie, des pouvoirs exceptionnels en cas de crise, art 16, fortement encadrés et surveillés par le Conseil Constitutionnel depuis la réforme de 2008, mais aussi et surtout la dissolution de l'Assemblée , art 12.
La dissolution est une arme à double tranchant. Utilisée à cinq reprises dont deux par Mitterrand à la suite de son élection pour se doter d'une Assemblée à son goût, à même d'appliquer le programme pour lequel il fut élu.
Tout puissant et "clef de voûte" qu'il fût, il subit à son corps défendant deux cohabitations, une houleuse avec Chirac, l'autre moins avec Balladur.
C'est le jeu des institutions et de la Constitution. Le président nomme premier ministre une personnalité au sein du parti ou la coalition qui a remporté les législatives. Ses états d'âme - de dictateur - ne font rien à l'affaire.
La dernière dissolution par Chirac en 1997. Le peuple n'étant pas toujours le godillot qu'on croit, lui envoya une majorité de gauche dont il a dû s'accomoder nolens volens. Ses pouvoirs s'en trouvèrent réduits à son domaine réservé.
Ce qui n'a pas manqué de lui attirer les sarcasmes de son propre camp.
Nicolas Sarkozy ne cessait de le qualifier de "roi fainéant".
Pourtant on est bien dans un régime on ne peut plus présidentiel. Mais loin, bien loin d'une quelconque dictature.
La cohabitation était la mauvaise surprise que les rédacteurs de la Constitution n'avaient pas prévue ou pensaient peu envisageable, mais le propre des démocrates est de jouer le jeu des institutions et s'y conformer. Il en va de l'intérêt supérieur d'une collectivité nationale.
Ceux qui sur ce site crient "Macron dictateur", vite dit. Je le dis alors que je n'ai pour lui aucune sympathie particulière.
En Tunisie, il fallait que cessent les méfaits des usurpateurs, les élus par ruse et surprise. La prévarication des moeurs politiques a atteint un tel point qu'on pourrait presque dire que la légalité passe après si tant est qu'elle ait été transgressée.
Quoiqu'il en soit le pays réel est derrière l'initiateur du 25 thermidor comme dirait quelqu'un sentant le souffle du sirocco et très au fait du calendrier révolutionnaire d'un pays par lui honni qui le hante de jour comme de nuit.
Prenons le cas de la France. Certes la Constitution du 4 octobre 1958 fait du président la clef de voûte des institutions, lui reconnaît des domaines réservés, défense nationale, diplomatie, des pouvoirs exceptionnels en cas de crise, art 16, fortement encadrés et surveillés par le Conseil Constitutionnel depuis la réforme de 2008, mais aussi et surtout la dissolution de l'Assemblée , art 12.
La dissolution est une arme à double tranchant. Utilisée à cinq reprises dont deux par Mitterrand à la suite de son élection pour se doter d'une Assemblée à son goût, à même d'appliquer le programme pour lequel il fut élu.
Tout puissant et "clef de voûte" qu'il fût, il subit à son corps défendant deux cohabitations, une houleuse avec Chirac, l'autre moins avec Balladur.
C'est le jeu des institutions et de la Constitution. Le président nomme premier ministre une personnalité au sein du parti ou la coalition qui a remporté les législatives. Ses états d'âme - de dictateur - ne font rien à l'affaire.
La dernière dissolution par Chirac en 1997. Le peuple n'étant pas toujours le godillot qu'on croit, lui envoya une majorité de gauche dont il a dû s'accomoder nolens volens. Ses pouvoirs s'en trouvèrent réduits à son domaine réservé.
Ce qui n'a pas manqué de lui attirer les sarcasmes de son propre camp.
Nicolas Sarkozy ne cessait de le qualifier de "roi fainéant".
Pourtant on est bien dans un régime on ne peut plus présidentiel. Mais loin, bien loin d'une quelconque dictature.
La cohabitation était la mauvaise surprise que les rédacteurs de la Constitution n'avaient pas prévue ou pensaient peu envisageable, mais le propre des démocrates est de jouer le jeu des institutions et s'y conformer. Il en va de l'intérêt supérieur d'une collectivité nationale.
Ceux qui sur ce site crient "Macron dictateur", vite dit. Je le dis alors que je n'ai pour lui aucune sympathie particulière.
En Tunisie, il fallait que cessent les méfaits des usurpateurs, les élus par ruse et surprise. La prévarication des moeurs politiques a atteint un tel point qu'on pourrait presque dire que la légalité passe après si tant est qu'elle ait été transgressée.
Quoiqu'il en soit le pays réel est derrière l'initiateur du 25 thermidor comme dirait quelqu'un sentant le souffle du sirocco et très au fait du calendrier révolutionnaire d'un pays par lui honni qui le hante de jour comme de nuit.
Kikou
a posté le 25-08-2021 à 23:25
Vous parlez sérieusement.madame, vous Nous prenez pour des imbéciles ?. un universitaire doit avoir un minimum d'objectivité . je suis un collègue mais votre commentaire est bizarre
Abidi
Régime politique
a posté le 25-08-2021 à 22:57
Svp Mme l'experte pouvez vous nous dire dans quel régime politique nous étions et quelle était notre situation et est-ce que le régime qu'a voulu instaurer ghanouchi et nos chers députés ne serait pas totalitaire si le pouvoir était détenu par le parlement, aussi Mme si la dictature peut nous sauver de la démocratie à la tunisienne que l'on a vécu pendant 10 ans alors louée soit la dictature
Maryem
Une democratie autoritaire...Marhaba
a posté le à 08:33
Tout a fait ,Abidi.On est pret pour une democratie autoritaire ..c est le voeux de 90 % des Tunisiens .un president qui preside,un gouvernement qui gouverne et un parlement qui legifere avec separation stricte des pouvoirs...De toute evidence,il est plus facile d avoir une strategie a long terme avec un pouvoir autoritaire et stable dans une democratie autoritaire...notre modele est le petit Etat de Singapour avec une tolerance ZERO de la corruption et des stupefiants...
Letranger
Oui mais...
a posté le à 10:23
Les Singapouriens ne sont que 20% à être Musulmans, et surtout, ils ne sont pas Arabes et encore moins bougnoules (ce n'est pas la même chose pour moi).
Ce qui fait qu'ils ont pleinement conscience que l'ordre et les lois doivent être respectés, et que les sanctions sont lourdes et appliquées en cas de manquement.
Essaie d'imaginer la loi Singapourienne en Tunisie, pays Arabo-musulman par excellence... C'est impossible, c'est de la fiction. parce que le rêve du Tunisien, ce n'est pas d'éradiquer la corruption, c'est d'être à la place du corrupteur.
Il n'y a pas de Danton, de Robespierre, de Marat, de Mirabeau Tunisien, il n'y en a jamais eu et jamais il n'y aura un jeune se mettant debout face aux chars pour faire valoir son idéologie. Jamais.
Hélas... pour vous.
Alors, il ne reste plus que le régime "sévère".
Ce qui fait qu'ils ont pleinement conscience que l'ordre et les lois doivent être respectés, et que les sanctions sont lourdes et appliquées en cas de manquement.
Essaie d'imaginer la loi Singapourienne en Tunisie, pays Arabo-musulman par excellence... C'est impossible, c'est de la fiction. parce que le rêve du Tunisien, ce n'est pas d'éradiquer la corruption, c'est d'être à la place du corrupteur.
Il n'y a pas de Danton, de Robespierre, de Marat, de Mirabeau Tunisien, il n'y en a jamais eu et jamais il n'y aura un jeune se mettant debout face aux chars pour faire valoir son idéologie. Jamais.
Hélas... pour vous.
Alors, il ne reste plus que le régime "sévère".
GZ
@ Maryem
a posté le à 10:13
Bonjour.
"Une démocratie autoritaire".
Je reprends ici un commentaire en réponse à @ J. Trad qui écrivait la même chose il y a de cela deux ou trois ans. @ MPP qui devrait s'en souvenir me pardonnera la redite.
Une démocratie autoritaire !
Que voilà un bel oxymore.
Autant dire une dictature démocratique.
Au milieu des années soixante-dix, Pinochet grand démocrate devant l'éternel proposa lui aussi d'appliquer ce concept au Chili. On sait ce qu'il en coûta à ce pays.
A l'annonce faite par l'homme des casernes, Robert Escarpit, auteur d'un court billet toujours bien senti en UNE du quotidien
Le Monde écrivit ceci : "l'instauration de la démocratie autoritaire serait aussi extravagante que l'invention du sous-marin à voiles.
Je n'ai pas vraiment le sentiment que KS ait une âme de Pinochet ni qu'à son âge il ait l'intention d'entamer une carrière de dictateur comme dirait
un certain Charles De Gaulle.
Bien à vous.
"Une démocratie autoritaire".
Je reprends ici un commentaire en réponse à @ J. Trad qui écrivait la même chose il y a de cela deux ou trois ans. @ MPP qui devrait s'en souvenir me pardonnera la redite.
Une démocratie autoritaire !
Que voilà un bel oxymore.
Autant dire une dictature démocratique.
Au milieu des années soixante-dix, Pinochet grand démocrate devant l'éternel proposa lui aussi d'appliquer ce concept au Chili. On sait ce qu'il en coûta à ce pays.
A l'annonce faite par l'homme des casernes, Robert Escarpit, auteur d'un court billet toujours bien senti en UNE du quotidien
Le Monde écrivit ceci : "l'instauration de la démocratie autoritaire serait aussi extravagante que l'invention du sous-marin à voiles.
Je n'ai pas vraiment le sentiment que KS ait une âme de Pinochet ni qu'à son âge il ait l'intention d'entamer une carrière de dictateur comme dirait
un certain Charles De Gaulle.
Bien à vous.
Abir de Gabès
Sachez que la démocratie est un éternel combat pour la préserver
a posté le 25-08-2021 à 21:58
et peu importe le régime.
Abir de Gabès
De plus, en Turquie, un régime parlementaire dominé par Erdogan est devenu dictatorial
a posté le 25-08-2021 à 21:57
il l'a ensuite transformé en régime présidentiel.
L'un comme l'autre, on n'est pas à l'abri d'une dictature.
L'un comme l'autre, on n'est pas à l'abri d'une dictature.
BOUSS KHOUK
SALSSABIIIIIIIIIIIIIIIIIIlL !
a posté le 25-08-2021 à 21:50
il ne faut plus fumer - LIMDHERRAH - au moins prenez de la bonne , ça vous permettra de rester avec nous sur terre , prendre du recul et bien revoir LES RESULTATS ET L'EPANOUISSEMENT DU PEULE TUNISIEN depuis l'arrivée des frérots et leur constitution sur mesure de MERDE !!!! fumez du BIO , vous vous sentirez MOINS COINCCES .
Abir de Gabès
Elle devrait cesser d'étaler son ignorance
a posté le 25-08-2021 à 21:47
Pour rappel, la France avait connu deux cohabitation :
Un président de gauche, François Mitterrand, avec une assemblée à majorité de droite et,
Un président de droite, Jacques Chirac, avec une assemblée à majorité de gauche.
Un président de gauche, François Mitterrand, avec une assemblée à majorité de droite et,
Un président de droite, Jacques Chirac, avec une assemblée à majorité de gauche.
Sss
Vous dites parlement
a posté le 25-08-2021 à 20:18
Je dirais plutôt cirque ! Et je suis trop gentil en disant cirque ! Madame personnellement il y en a marre du régime parlementaire de l'argent jeté pour ne pas dire autres choses ! Je crois la plus grosse gaffe c'est ce régime personnellement je souhaiterais ne plus en entendre parler
cavaliero
prof de quoi?
a posté le 25-08-2021 à 20:09
prof de fatoua peut etre dites luis la France est une dictature les Etats unis aussi
Boulima
Salsabil el kharif
a posté le 25-08-2021 à 18:29
on dit mouche d automne ou Salsabil klibi en Tunisien. elle insiste pour sucer le sang des tunisiens. Sous pretexte d etre experte en droit constitutionnel. on ne veut pas de ton miserable avis.
Abject
Un commentaire abject
a posté le à 20:00
d´un chroniqueur typique d´un café de Mnihla
'?lu de la république française
Pensez aux pauvres d'abord
a posté le 25-08-2021 à 18:19
Madame, comme tout le monde j'ai vu la dictature à l'assemblée Nationale Tunisienne, pouvez-vous m'expliquer comment un représentant du peuple tunisien peut gifler ,humilier , insulter une femme qui représente un certain nombre du peuple tunisien , Madame je reste toujours respectueux envers mes adversaires c'est cela la démocratie, je vous signale en 2018 mes amis -es élus -es sont venus avec moi en Tunisie, quand je leur ai montré le vrai visage de la Tunisie iRRif ( non résidant de la ville) parmi eux le soir ils ont refusé de manger pour sentir la même douleur que les pauvres tunisiens, alors s'il vous plaît avant de parler de dictateur, je vous demande de respecter le choix du peuple tunisien, dites au peuple tunisien vos enfants et les enfants des riches tunisiens font leur étude supérieur où, depuis longtemps je disais il y aura une 2ème contestation du peuple tunisien à cause de la pauvreté, j'ai une question à vous poser directement depuis 2011 jusqu'à ce jour dites moi-même dans quel situation économique se trouve la Tunisie, il faut que vous sachiez une chose quand vous mettez votre table pour manger, vous avez au minimum 3 sortes
1= entrée
2= plat
3= dessert
Mais les familles pauvres mangent un seul plat par exemple un Chakchouka il faut que du pain il faut compter 5 où 6 pains, pour vous les riches peut être que le pain est inexistant sur la table
1= entrée
2= plat
3= dessert
Mais les familles pauvres mangent un seul plat par exemple un Chakchouka il faut que du pain il faut compter 5 où 6 pains, pour vous les riches peut être que le pain est inexistant sur la table
Ben Abdallah
Malheureusement
a posté le 25-08-2021 à 17:51
...Par contre, le régime parlementaire dans le tiers monde génére un nombre important de corrompu .C'est l'effet boule de neige dans sa mauvaise illustration qui l'emporte .
En fait, un plus grand nombre d'intervenant dans le système entraîne des très nombreux cas à la recherche des solutions illégales et illégitimes et ceci nécessite bien sûr des sommes importantes d'argent ....
En fait, un plus grand nombre d'intervenant dans le système entraîne des très nombreux cas à la recherche des solutions illégales et illégitimes et ceci nécessite bien sûr des sommes importantes d'argent ....
Candide né
@Mpp
a posté le 25-08-2021 à 17:36
Mon bon MPP
Je dois remercier cette vilaine cruche.Elle m'a remis les idées en place!
Je réalise que je suis heureux,et était heureux avec mes Normandes successives:Du Bac+13(vous avez ma parole)en passant par l'aide-soignante ou simple secrétaire!
Et,grâce à cette éminente universitaire ni la nostalgie ni les regrets ne m'effleureront plus l'esprit!Son discours me rebute!
Elle regrette que le congrès états-uniens refusa de réduire Damas en cendres,la cruche ignore que l'oncle Ben's n'était pas pour, non plus!
Mon bon Mpp ne m'accusez-pas de faire étalage;Elle m'a agacé doublement!Je me faisais une autre idée des Tunisiennes!
Je dois remercier cette vilaine cruche.Elle m'a remis les idées en place!
Je réalise que je suis heureux,et était heureux avec mes Normandes successives:Du Bac+13(vous avez ma parole)en passant par l'aide-soignante ou simple secrétaire!
Et,grâce à cette éminente universitaire ni la nostalgie ni les regrets ne m'effleureront plus l'esprit!Son discours me rebute!
Elle regrette que le congrès états-uniens refusa de réduire Damas en cendres,la cruche ignore que l'oncle Ben's n'était pas pour, non plus!
Mon bon Mpp ne m'accusez-pas de faire étalage;Elle m'a agacé doublement!Je me faisais une autre idée des Tunisiennes!
Ntc
Quel mensonge
a posté le 25-08-2021 à 17:36
Et les USA, la France...allons madame, le régime parlementaire en nous va pas que dire alors d'un régime hybride fait pour une dictature d'assemblée. Un régime politique présidentiel avec de vrais mécanismes de contrôle, c'est le mieux qui peut nous arriver.
Hic hich
Tounsin
a posté le 25-08-2021 à 16:36
Y compris lfrance maiis de quel muse sort ce momie tais tois avec tes analyses a la con
AB
@Professeur de droit: Bon soir !
a posté le à 18:22
Mr. le Professeur de droit, ravi de vous revoir sur ce forum.
Abject
Commentaire abject !
a posté le à 18:19
Commentaire abject !
Commentaire abject !
Commentaire abject !
ça ne peut venir d´un Tunisien de souche. C'est peut-être du pays des tronconneuses (BenHilèl)
Commentaire abject !
Commentaire abject !
ça ne peut venir d´un Tunisien de souche. C'est peut-être du pays des tronconneuses (BenHilèl)
Demolition man
Faux problème
a posté le 25-08-2021 à 16:09
Faux problème. Les deux régimes sont bons à partir du moment, où les règles sont respectées par tous. Les démocraties occidentales et asiatiques, et malgré la disp
Professeur de droit
Respect des règles
a posté le à 17:58
Le problème réside, en effet, dans la capacité à respecter les règles. Ce qui implique si on est pas capable de les respecter dans l'un, rien n'indique que ce sera mieux dans l'autre. La société étant la même ...
Letranger
pas tout à fait de votre avis...
a posté le à 18:44
Dans un régime totalitaire, il est beaucoup plus facile de faire respecter ses règles, quelles qu'elles soient puisque par définition il est dangereux de ne pas fermer sa gueule.
Les "règles" sont bien mieux respectées sous une dictature que dans un régime "démocratique"... et pour cause...
Il n'y a que deux régimes qui conviennent à l'Arabo-musulman : la colonisation ou la dictature, ce qui d'ailleurs revient au même.
Pour exemple, je citerai le nouvel Afghanistan où les règles vont profondément changer... et pourtant elles seront respectées, avec en plus l'enthousiasme populaire.?
A ce sujet, je me dois de dire qu'un colonisateur ou un dictateur n'est pas obligatoirement un tyran sanguinaire... même chez les Arabo-musulmans.
J'ai souvenir du régime Libyen sous "Ghadaf"... c'était plutôt bien , le pays était prospère... jusqu'au jour où des connards ont cru bon d'intervenir...
Mais les Libyens ne sont pas Tunisiens, ils sont fiers certes, mais pas orgueilleux.
Les "règles" sont bien mieux respectées sous une dictature que dans un régime "démocratique"... et pour cause...
Il n'y a que deux régimes qui conviennent à l'Arabo-musulman : la colonisation ou la dictature, ce qui d'ailleurs revient au même.
Pour exemple, je citerai le nouvel Afghanistan où les règles vont profondément changer... et pourtant elles seront respectées, avec en plus l'enthousiasme populaire.?
A ce sujet, je me dois de dire qu'un colonisateur ou un dictateur n'est pas obligatoirement un tyran sanguinaire... même chez les Arabo-musulmans.
J'ai souvenir du régime Libyen sous "Ghadaf"... c'était plutôt bien , le pays était prospère... jusqu'au jour où des connards ont cru bon d'intervenir...
Mais les Libyens ne sont pas Tunisiens, ils sont fiers certes, mais pas orgueilleux.
mansour
Klibi+les Achours et autres faux experts et spécialistes aux théories fumeuses
a posté le 25-08-2021 à 16:07
en science politique comme quoi un régime parlementaire comme celui de la troika islamiste des freres musulmans Rached Ghannouchi+Ennahdha, Marzouki+CPR+Al Jazira tv et Mustapha Ben Jaafer+Ettakatol serait un idéal démocratique !
Youssef
Aaa
a posté le 25-08-2021 à 16:05
Analyse faible, voir ciblée, qui tourne en rond!!!
Karin Ottiger
Salsabil Klibi
a posté le 25-08-2021 à 15:33
Pour le peuple Tu isien ne sais pas que c est la démocratie !
Pour enseigner il faut 1 professeur, homme ou femme.
Une démocratie on apprend à la maison et à l école.
Il faut du temps et un lider qui croit que c est possible.
Salutation 1 Suissese qui aime la Tunisie.
La Suisse à une démocratie de 700 ans
Pour enseigner il faut 1 professeur, homme ou femme.
Une démocratie on apprend à la maison et à l école.
Il faut du temps et un lider qui croit que c est possible.
Salutation 1 Suissese qui aime la Tunisie.
La Suisse à une démocratie de 700 ans
takilas
Donc si l'on comprend bien ?!
a posté le 25-08-2021 à 15:18
Il faut que les députés soient des messies ou des saints pour que les partis fantoches parviennent à diriger un état, et non pas des mahjlfieux, des arnaqueurs et des opportunistes comme se qui s'est passé avec la secte qui a cru avoir gagné le gros lot pour s'enrichir avec l'argent du peuple et déc devenir des nababs menant la belle vie entre Tunis et Paris.
Pour le reste chacun pour soi Dieu pour tous.
Thrâek ya âallaf wil brome yetkallem.
Il ne faut pas prendre son propre cas pour des généralités.
Pour le reste chacun pour soi Dieu pour tous.
Thrâek ya âallaf wil brome yetkallem.
Il ne faut pas prendre son propre cas pour des généralités.
AHMED BENFEKIH
Comme aux '?tats-Unis!
a posté le 25-08-2021 à 15:09
Je respecte ce raisonnement, mais je ne le pense pas.
DIEHK
Donnez nous les noms.......
a posté le 25-08-2021 à 14:56
De ces états s'il vous plait!
Vous avez 1 raisonnement à la Tunisienne §
Non! Je dirai 1 raisonnement de Zarabes qui ont vécu plus de 60 ans sous 2 dictatures et le monde vous a tissu 1 costume plus grand que vous?
Et nous avons la réponse aujourd'hui avec tous les manquements de l'état de droit Zislamiste
qui vous a aidé à vous consumer lentement mais surement et je n'ai pas lu un article de votre part sur les grands faits Zislamistes que vous et vous camarades condamnez le jour et la nuit venue vous accourez pour picorer votre pitance quotidienne....
Tout ça pour vous dire: Meulez vous de vos affaires et laisser le Président nous installer "1 Dictature" et ça sera toujours mieux que votr Ghannouchi et votre droit constitutionnel que vous défendez en tant qu'éclaireur ou (euse) de la 5ème colonne de qui vous savez!
Et je termine par vous dire :
L'Universitaire spécialiste du droit constitutionnel, Salsabil Klibi doit s'occuper de l'avenir du droit en Tunisie e?t non critiquer pour ne rien faire ce que vous aurez du faire en 2011!
Isn't
Vous avez 1 raisonnement à la Tunisienne §
Non! Je dirai 1 raisonnement de Zarabes qui ont vécu plus de 60 ans sous 2 dictatures et le monde vous a tissu 1 costume plus grand que vous?
Et nous avons la réponse aujourd'hui avec tous les manquements de l'état de droit Zislamiste
qui vous a aidé à vous consumer lentement mais surement et je n'ai pas lu un article de votre part sur les grands faits Zislamistes que vous et vous camarades condamnez le jour et la nuit venue vous accourez pour picorer votre pitance quotidienne....
Tout ça pour vous dire: Meulez vous de vos affaires et laisser le Président nous installer "1 Dictature" et ça sera toujours mieux que votr Ghannouchi et votre droit constitutionnel que vous défendez en tant qu'éclaireur ou (euse) de la 5ème colonne de qui vous savez!
Et je termine par vous dire :
L'Universitaire spécialiste du droit constitutionnel, Salsabil Klibi doit s'occuper de l'avenir du droit en Tunisie e?t non critiquer pour ne rien faire ce que vous aurez du faire en 2011!
Isn't
Jilani
Ces intellect théorisent comme ils peuvent
a posté le 25-08-2021 à 14:54
Cette dame oublie que le dénominateur commun de tout système est l'honnêteté et la morale. Or la Tunisie et dans tous les pays arabes la morale n'existe pas et pour eux le pouvoir est un butin qu'ils partagent entre mafieux quelque soit le régime installé présidentiel ou parlementaire. Arrêtez vos thé rôties et suggérez des solutions. Nous n'avons pas entendu ces intellect qd la parlement est géré par une secte et un assassin.
Zeineb Ayadhi
Really ?!
a posté le 25-08-2021 à 14:47
Si nous suivons bien votre raisonnement, les USA et la France seraient des dictatures, et si l exécutif et le législatif sont d accord, cela s appellerait non pas la volonté du peuple, mais une dictature Just kidding, Professor...
VERITE
Maintenant, nous avons notre système présidentiel bien-aimé, n'est-ce pas ?
a posté le 25-08-2021 à 14:45
Kais Saied a le mieux servi Ennahdha. Ennahdha, qui a prétendument toujours gouverné et a été blâmée pour tout, elle est actuellement, soudainement hors des critiques bon marché et dehors des feux de la rampe.
A partir du 25/7, l'horloge tourne au détriment de M. Kais Saied , de son équipe et de ses femmes à Carthage... nous sommes tous curieux de voir comment les choses vont évoluer dans notre pays sans partis politiques ?
A partir du 25/7, l'horloge tourne au détriment de M. Kais Saied , de son équipe et de ses femmes à Carthage... nous sommes tous curieux de voir comment les choses vont évoluer dans notre pays sans partis politiques ?
Zeineb Ayadhi
Really ?!
a posté le 25-08-2021 à 14:38
Si nous suivons bien ce raisonnement, les USA et la France seraient des dictatures, et si l exécutif et le législatif sont du même avis cela s appelle, non pas volonté du peuple, mais dictature Morte de rire, Professeure...
Jean Némarre
OUI pour un régime parlementaire honnête.
a posté le 25-08-2021 à 13:53
Il est vrai que le régime parlementaire est à préférer.
Celui de la Tunisie a été gangrené par une mauvaise lecture de la limite de l'immunité. parlementaire. Certains parlementaires croient que cela leur donne tous les droits et en sont même devenus hors la loi.
Aucun membre du parlement n'est au dessus de la loi. Aucun Tunisien n'est au dessus de la loi.
Je vis au Danemark et je puis vous assurer que le moindre faux pas que ce soit ministeriel ou parlementaire est puni illico presto. Les deniers de l'état sont rigoureusement contrôlés. Il y a des cas ou un ministre a usé de sa carte banquaire de fonction pour acheter une barre de chocolat. Il avait du rembourser, se faire réprimander publiquement et fut viré. Des cas comme celui-ci sont rares mais cela fait que les fonctionnaires réfléchissent sérieusement aux conséquences. C'est aussi pourquoi, la corruption est presque inexistante dans les pays scandinaves.
Pour la Tunisie, il faudra nettoyer le MI et la justice, virer les brebis galeuses et tout recommencer avec une feuille blanche. Juger tous ceux qui ont volé le peuple, réduire le nombre astronomique des employés au sein de l'administration, renforcer les quotas de rendement, être sévère avec les contrebandiers et ceux qui s'adonnent à la spéculation de denrées alimentaires et autre. S'occuper des dumpings des produits Turques et Chinois. Inciter les Tunisiens à acheter Tunisien et faire en sorte que la qualité devienne le mot d'ordre
Celui de la Tunisie a été gangrené par une mauvaise lecture de la limite de l'immunité. parlementaire. Certains parlementaires croient que cela leur donne tous les droits et en sont même devenus hors la loi.
Aucun membre du parlement n'est au dessus de la loi. Aucun Tunisien n'est au dessus de la loi.
Je vis au Danemark et je puis vous assurer que le moindre faux pas que ce soit ministeriel ou parlementaire est puni illico presto. Les deniers de l'état sont rigoureusement contrôlés. Il y a des cas ou un ministre a usé de sa carte banquaire de fonction pour acheter une barre de chocolat. Il avait du rembourser, se faire réprimander publiquement et fut viré. Des cas comme celui-ci sont rares mais cela fait que les fonctionnaires réfléchissent sérieusement aux conséquences. C'est aussi pourquoi, la corruption est presque inexistante dans les pays scandinaves.
Pour la Tunisie, il faudra nettoyer le MI et la justice, virer les brebis galeuses et tout recommencer avec une feuille blanche. Juger tous ceux qui ont volé le peuple, réduire le nombre astronomique des employés au sein de l'administration, renforcer les quotas de rendement, être sévère avec les contrebandiers et ceux qui s'adonnent à la spéculation de denrées alimentaires et autre. S'occuper des dumpings des produits Turques et Chinois. Inciter les Tunisiens à acheter Tunisien et faire en sorte que la qualité devienne le mot d'ordre
Bourguibiste nationaliste
@ BN : ARRETEZ DE RAPPORTER LES RAGOTS DE CETTE DAME
a posté le 25-08-2021 à 13:51
@ BN : ARRETEZ DE RAPPORTER LES RAGOTS DE CETTE DAME, VOUS LUI RENDEZ UN MAUVAIS SERVICE EN SE FAISANT L'ECHO DE SES CONNERIES
Nous avons déjà dit à cette dame le 16 août 2021 qu'il faut qu'elle reste dans son domaine de compétence et qu'elle n'en sorte pas car chaque qu'elle se risque dans des domaines où manifestement elle est nulle, elle dit des conneries. Ce n'est pas parce qu'on s'appelle Klibi qu'on peut se permettre de dire n'importe quoi comme le fait cette dame. Nous lui avons déjà dit et nous lui répétons que le droit constitutionnel ce n'est pas la science politique. Elle ne connaît rien aux régimes politiques. Dire comme elle le fait que « Les Etats ayant adopté un régime présidentiel ont tous sombré dans la dictature », c'est une grosse connerie qui la déshonore.
Nous n'avons ni le temps ni l'envie (ne jamais jeter ses perles aux pourceaux) de lui donner une leçon sur les régimes politiques pour lui démontrer que ce qu'elle affirme est une ânerie. De plus, et peut-être sans le savoir, elle plaide et défend la conception des Khwanjias qui disent la même chose qu'elle et qui ont défendu le régime parlementaire qu'ils nous ont imposé en 2014.
Je dis et j'affirme que les régimes parlementaires appliqués au pays en développement et aux pays arabes en particulier, c'est la RUINE pour ces pays. Le nôtre en fait l'expérience actuellement.
Nous avons déjà dit à cette dame le 16 août 2021 qu'il faut qu'elle reste dans son domaine de compétence et qu'elle n'en sorte pas car chaque qu'elle se risque dans des domaines où manifestement elle est nulle, elle dit des conneries. Ce n'est pas parce qu'on s'appelle Klibi qu'on peut se permettre de dire n'importe quoi comme le fait cette dame. Nous lui avons déjà dit et nous lui répétons que le droit constitutionnel ce n'est pas la science politique. Elle ne connaît rien aux régimes politiques. Dire comme elle le fait que « Les Etats ayant adopté un régime présidentiel ont tous sombré dans la dictature », c'est une grosse connerie qui la déshonore.
Nous n'avons ni le temps ni l'envie (ne jamais jeter ses perles aux pourceaux) de lui donner une leçon sur les régimes politiques pour lui démontrer que ce qu'elle affirme est une ânerie. De plus, et peut-être sans le savoir, elle plaide et défend la conception des Khwanjias qui disent la même chose qu'elle et qui ont défendu le régime parlementaire qu'ils nous ont imposé en 2014.
Je dis et j'affirme que les régimes parlementaires appliqués au pays en développement et aux pays arabes en particulier, c'est la RUINE pour ces pays. Le nôtre en fait l'expérience actuellement.
salahtataouine
salut l ami @Bourguibiste nationaliste
a posté le à 18:58
rien à faire avec ce BN que des articles sur les declarations d ennakba ou des brouetistes qui veulent nous casser les pieds .....au lieu de s occuper de ses etudiants elle vient nous gonfler quand tu vois le niveau dans la fac tu comprends le "poids" de ces profs à la ......
bonne fin de journeé
bonne fin de journeé
Professeur de droit
Sur le fond...
a posté le à 18:12
...vous avez raison. Dommage que vous ayez cédé à la facilité de l'injure, qui ne permet pas à des non-initiés, de comprendre ce que vous reprochez (à juste titre, d'ailleurs) à l'exposé de la dame.
La Tunisie traverse une période confuse, et a besoin de pédagogie équilibrée. Un effort dans ce sens, aiderait beaucoup.
La Tunisie traverse une période confuse, et a besoin de pédagogie équilibrée. Un effort dans ce sens, aiderait beaucoup.
pit
Arrête ton charre !
a posté le 25-08-2021 à 13:45
Après 10 ans de blocage par l'ARP il y a encore des abruties pour nous raconter des histoires à dormir debout.
Mieux vaut une dictature éclairée qu'une démocratie dictatoriale ... avec Ben Ali au moins, le peuple était en sécurité et mangeait a sa faim !!!
Et où se trouvaient tous ces éminents spécialistes en droit constitutionnel lors de l'élaboration de la "meilleure constitution au monde" qui a mis le pays et sa population dans la merde ?
Mieux vaut une dictature éclairée qu'une démocratie dictatoriale ... avec Ben Ali au moins, le peuple était en sécurité et mangeait a sa faim !!!
Et où se trouvaient tous ces éminents spécialistes en droit constitutionnel lors de l'élaboration de la "meilleure constitution au monde" qui a mis le pays et sa population dans la merde ?
MFH
Les nuances diffèrent.
a posté le 25-08-2021 à 13:42
Sombrer en régime Présidentiel est, à tout point de vue, moins grave que sombrer quand c'est des enturbanés obscurantistes qui vous gouvernent.
MH
Oui Madame vous avez raison
a posté le 25-08-2021 à 13:32
Ce que la petite Dame voulait dire :
1- Un régime parlementaire est garant de la démocratie. Tous les pays ayant opté pour un régime parlementaire sont, tous sans exception, des démocraties. Je défie quiconque à me donner un exemple contraire.
2- Un régime présidentiel conduit souvent, mais pas nécessairement, à une dérive dictatoriale.
Conclusion: La Tunisie avant le 25/07 était une démocratie (indépendamment de son niveau de progrès socioéconomique car la question n'est pas là). La Tunisie d'après 25/07 pourrait devenir une dictature (pour l'instant on ne sait pas mais tout indique qu'on dirige tout droit).
Est ce compliquer de comprendre ces quatre lignes?
1- Un régime parlementaire est garant de la démocratie. Tous les pays ayant opté pour un régime parlementaire sont, tous sans exception, des démocraties. Je défie quiconque à me donner un exemple contraire.
2- Un régime présidentiel conduit souvent, mais pas nécessairement, à une dérive dictatoriale.
Conclusion: La Tunisie avant le 25/07 était une démocratie (indépendamment de son niveau de progrès socioéconomique car la question n'est pas là). La Tunisie d'après 25/07 pourrait devenir une dictature (pour l'instant on ne sait pas mais tout indique qu'on dirige tout droit).
Est ce compliquer de comprendre ces quatre lignes?
Mêmepaspeur
La condescendance du con descendant
a posté le à 15:17
"Ce que la petite Dame voulait dire :"
Et que lui faut-il à "la petite dame" ?
Et "la petite dame", est-ce qu'on lui sert son ballon comme d'hab ?
Et la p'tite dame, par-ci et la p'tite dame, par-là. . .gnangnangnan. . .
"La p'tite dame" a dû vous dire bien des choses !
"Est ce compliquer de comprendre ces quatre lignes?"
Vous ne savez déjà pas écrire en français, comment voulez-vous que l'on vous comprenne ?
Goujat et ne sachant pas "écrire" par dessus le marché ?
MPP.
Et que lui faut-il à "la petite dame" ?
Et "la petite dame", est-ce qu'on lui sert son ballon comme d'hab ?
Et la p'tite dame, par-ci et la p'tite dame, par-là. . .gnangnangnan. . .
"La p'tite dame" a dû vous dire bien des choses !
"Est ce compliquer de comprendre ces quatre lignes?"
Vous ne savez déjà pas écrire en français, comment voulez-vous que l'on vous comprenne ?
Goujat et ne sachant pas "écrire" par dessus le marché ?
MPP.
Waterloo
@ MH .... exactement .....
a posté le à 14:49
notez:
en démocratie, le présidentiel est l'eception.
la règle c'est le parlementaire.
en démocratie, le présidentiel est l'eception.
la règle c'est le parlementaire.
cavaliero
totalement faux
a posté le 25-08-2021 à 13:12
peut etre dans les pas africains et sous développés expliquez moi c'est quoi le régime en France ou aux Etats Unis
Dr. Jamel Tazarki
@Madame Salsabil Klibi
a posté le 25-08-2021 à 13:05
Très Chère Compatriote Madame Salsabil Klibi,
Je n'ai jamais imaginé qu'un prof. universitaire qui enseigne le droit constitutionnel à nos universités de droit serait incapable d'écrire un texte en arabe littéraire correct (voir le texte scanné ci-dessus)
C'est vraiment une grande déception pour moi qu'un prof universitaire à nos universités de droit rédige un article concernant l'avenir constitutionnel de notre pays pratiquement en dialecte tunisien.
En effet, Le juristes sont connus partout dans le monde par un niveau linguistique très élevé et ils ne font aucun compromis en ce sens.
Je me demande ainsi comment Madame Salsabil Klibi pourrait enseigner le droit constitutionnel (je suppose en arabe) si elle ne maîtrise pas l'arabe littéraire.
Dr. Jamel Tazarki, Mathématicien
Je n'ai jamais imaginé qu'un prof. universitaire qui enseigne le droit constitutionnel à nos universités de droit serait incapable d'écrire un texte en arabe littéraire correct (voir le texte scanné ci-dessus)
C'est vraiment une grande déception pour moi qu'un prof universitaire à nos universités de droit rédige un article concernant l'avenir constitutionnel de notre pays pratiquement en dialecte tunisien.
En effet, Le juristes sont connus partout dans le monde par un niveau linguistique très élevé et ils ne font aucun compromis en ce sens.
Je me demande ainsi comment Madame Salsabil Klibi pourrait enseigner le droit constitutionnel (je suppose en arabe) si elle ne maîtrise pas l'arabe littéraire.
Dr. Jamel Tazarki, Mathématicien
BIEN
Cher Dr. Jamel Tazarki, Bonjour !
a posté le à 14:31
Je pense que Mme Salsabil Klibi a tout à fait raison de ne pas écrire en arabe littéraire, car la plupart des tunisiens ne comprennent pratiquement que le dialecte tunisien.
Même en Allemagne, un dixième de la population ne sait ni lire ni écrire..
Même en Allemagne, un dixième de la population ne sait ni lire ni écrire..
Waterloo
vive la langue Fus-ha .................
a posté le à 14:43
en allemagne, la langue officielle est Hochdeutsh = fus-ha almaniya.
les Tunisiens doivent maitriser Fus-ha, pas le français langue de colonisation.
Fus-ha nettement plus évoluée que ce français mélange de latin, grec, patois ...
les Tunisiens doivent maitriser Fus-ha, pas le français langue de colonisation.
Fus-ha nettement plus évoluée que ce français mélange de latin, grec, patois ...
1/3i
C'est maladif waterloo
a posté le à 17:08
Toujours la France...
Putain.. arrêtez d'écrire dans cette langue... Vous verrez, vous vous sentirez mieux..
A moins que vous ne soyez un bon schizophrène...
Putain.. arrêtez d'écrire dans cette langue... Vous verrez, vous vous sentirez mieux..
A moins que vous ne soyez un bon schizophrène...
Charfeddine
Analyse peu cohérent e
a posté le 25-08-2021 à 13:03
Cette analyse est peu cohérente car son auteur indique que TOUS les régimes présidentiels finissent en dictature. Donc pour cette analyste les USA et la France sont des dictatures.
Ayant suivi un peu d'autres analyses et
déclarations de Mme Klibi, j'ai l'impression qu'elle tient un
langage plutôt politique exprimant un avis personnel sans de réels fondements juridiques. Son avis d'universitaire spécialiste de droit constitutionnel nous serais très utile s'il est objectif et non influencé par ses convictions politiques personnelles.
Ayant suivi un peu d'autres analyses et
déclarations de Mme Klibi, j'ai l'impression qu'elle tient un
langage plutôt politique exprimant un avis personnel sans de réels fondements juridiques. Son avis d'universitaire spécialiste de droit constitutionnel nous serais très utile s'il est objectif et non influencé par ses convictions politiques personnelles.
Waterloo
regime présidentiel = dictature potentielle.
a posté le à 14:46
la France l'est déjà:
le président peut dissoudre le parlement à sa guise.
il use et abuse du 49-3, pour contourner le parlement.
au RU, la Reine ne peut faire çà.
GROW UP !!
le président peut dissoudre le parlement à sa guise.
il use et abuse du 49-3, pour contourner le parlement.
au RU, la Reine ne peut faire çà.
GROW UP !!
Waterloo
presidential regime , means potential dictatorship
a posté le 25-08-2021 à 12:48
presidential regime, bears the root of dictatorship.
switch to parliamentary regime. ASAP.
send dictator Sayed to hell with zammourised France and isra-HELL.
switch to parliamentary regime. ASAP.
send dictator Sayed to hell with zammourised France and isra-HELL.
Famous Corona
!?
a posté le 25-08-2021 à 12:46
A quoi joue cette femme ?!!! Je n'arrive pas à cerner ses tendances, car 10 années désastreuses ne lui ont pas suffit, pour se désolidariser du régime parlementaire !?
Rationnel
La France et les Etats Unis ont des régimes présidentiels et sont des démocraties
a posté le 25-08-2021 à 12:46
Le problème n'est pas le choix entre un régime présidentiel ou parlementaire, le problème est celui de la représentativité. Les députés ne sont pas choisis directement par les électeurs et ne les représentent pas. Les députés ne servent que leurs propres intérêts et ceux de leurs partis.
VERITE
Europa par example, Liste pour les BeniHilél uniquement!
a posté le 25-08-2021 à 12:30
Les pays européens classés selon le système de gouvernement
https://www.europakarte.org/europakarte-politisch/
https://www.europakarte.org/europakarte-politisch/
Forza
Mme Klibi a raison
a posté le 25-08-2021 à 12:15
Le régime présidentiel représente une menace majeure de dérapages pour une démocratie naissante. Dans toutes les démocrates au monde, il y'a seulement deux pays qui ont un système présidentiel :
1- Les Etats-Unis mais avec des contrepouvoirs importants comme l'a bien décrit Mme. Klibi. Il faut aussi ajoute que les Etats-Unis sont un pays fédéral dans lequel les gouverneurs des states ont aussi un pouvoir important et indépendant du président, par exemple Biden est démocrate mais les gouverneurs de Texas ou de la Floride sont républicains
2- La France, c'est la seule démocratie au monde avec état central et régime présidentiel. C'est notre malheur d'avoir été occupée par la France et c'est pour cela qu'une grande partie de notre élite préfère un system présidentiel car cette élite ne connait que les systèmes français, un commentateur sur ce site désigne ça par Frananalphabete.
L'hypothèse de Mme Klibi est en train d'être confirmée en Turquie. La démocratie turque se dirige petit à petit vers un système autoritaire à la suite des changements opérés par Erdogan pour installer un régime plus présidentiel
Le meilleur système pour garantir la survie de la démocratie en Tunisie est une démocratie purement parlementaire et une armée parlementaire aussi, c.à.d. une armée totalement apolitique et dont les interventions armées doivent être autorisées par le parlement. C'était la faute de président Marzougui qui a insisté pour avoir ce système hybride qui a donné la faille à Kais Saied pour faire son coup d'état.
1- Les Etats-Unis mais avec des contrepouvoirs importants comme l'a bien décrit Mme. Klibi. Il faut aussi ajoute que les Etats-Unis sont un pays fédéral dans lequel les gouverneurs des states ont aussi un pouvoir important et indépendant du président, par exemple Biden est démocrate mais les gouverneurs de Texas ou de la Floride sont républicains
2- La France, c'est la seule démocratie au monde avec état central et régime présidentiel. C'est notre malheur d'avoir été occupée par la France et c'est pour cela qu'une grande partie de notre élite préfère un system présidentiel car cette élite ne connait que les systèmes français, un commentateur sur ce site désigne ça par Frananalphabete.
L'hypothèse de Mme Klibi est en train d'être confirmée en Turquie. La démocratie turque se dirige petit à petit vers un système autoritaire à la suite des changements opérés par Erdogan pour installer un régime plus présidentiel
Le meilleur système pour garantir la survie de la démocratie en Tunisie est une démocratie purement parlementaire et une armée parlementaire aussi, c.à.d. une armée totalement apolitique et dont les interventions armées doivent être autorisées par le parlement. C'était la faute de président Marzougui qui a insisté pour avoir ce système hybride qui a donné la faille à Kais Saied pour faire son coup d'état.
Mêmepaspeur
@ l'ignorant de service
a posté le à 15:26
"Mme Klibi a raison"
Pour les ignorants bêlants, elle aura TOUJOURS raison !
MPP.
Pour les ignorants bêlants, elle aura TOUJOURS raison !
MPP.
VERITE
Oui !
a posté le à 12:54
..qui a donné la faille à Kais Saied pour faire son coup d'état perfide.
AB
@Forza: Bonjour !
a posté le à 12:42
Vous avez oubliez les exemples de la Russe et de Biélorussie: ce sont vraiment deux grandes democraties n'est-ce pas ?
Houcine
La nullité faute prétention.
a posté le 25-08-2021 à 12:07
Pas un mot sur les dérives d'un parlement devenu le centre de toutes les combines et les coups tordus.
Pas un mot sur les atteintes au droit. Droits des opposants, et droits des citoyens bafoués par la concussion, la corruption et la trahison.
Une affirmation sans preuve, cependant, sur les régimes présidentuels et si générale et définitive digne des sorties des "ignare" s islamistes.
Islamiste-professeur ou professeur-islamiste, ça finit toujours par asséner des approximations.
Car, l'islamiste est une variété originale, une chose aux caractéristiques fort prisées chez certains doctrinaires, parce que ça ne pense pas, ça n'a pas vocation à penser, tout juste répéter, dire et redire la même insanité en des versions différentes pour faire croire qu'on a des idées.
Cela fait plusieurs sorties de cette brave dame qui laboure le même sillon, ayant dans le viseur ce peuple qui ne comprend pas, ne sait pas, c'est pourquoi il lui faut des personnes éclairées de son calibre qui sont inspirées par l'étoile du matin ou règlent leur propos au diapason de Montplaisir.
Elle est belle l'université.
Autrefois, on pouvait y engranger quelques bribes de connaissances, apprendre à organiser sa pensée, y développer la curiosité des choses et des cultures et même y préparer des thèses.
On peut s'en réjouir ou le regretter, cela fait une décennie où y règne un climat malsain où les doctrinaires font la loi et dominent les esprits par la terreur.
'?videmment, un tel contexte ne peut que faire le lit du crétinisme.
Crétinisme sûr de lui par la grâce de Dieu.
Cela évoque d'autres temps, des époques pas si lointaines où tout se faisait au nom de Dieu.
Pour le coup, même les ignares (n'est ce pas les islamistes ?) en sont affranchis par les témoignages de leurs maîtres sur les gloires passées.
Vous repassera tous !
Vous les sectaires, les ennemis de la pensée.
Vous avez en la personne de madame Klibi la personne qui vous convient.
En tous points conforme au moule. Rien à raboter.
Pas un mot sur les atteintes au droit. Droits des opposants, et droits des citoyens bafoués par la concussion, la corruption et la trahison.
Une affirmation sans preuve, cependant, sur les régimes présidentuels et si générale et définitive digne des sorties des "ignare" s islamistes.
Islamiste-professeur ou professeur-islamiste, ça finit toujours par asséner des approximations.
Car, l'islamiste est une variété originale, une chose aux caractéristiques fort prisées chez certains doctrinaires, parce que ça ne pense pas, ça n'a pas vocation à penser, tout juste répéter, dire et redire la même insanité en des versions différentes pour faire croire qu'on a des idées.
Cela fait plusieurs sorties de cette brave dame qui laboure le même sillon, ayant dans le viseur ce peuple qui ne comprend pas, ne sait pas, c'est pourquoi il lui faut des personnes éclairées de son calibre qui sont inspirées par l'étoile du matin ou règlent leur propos au diapason de Montplaisir.
Elle est belle l'université.
Autrefois, on pouvait y engranger quelques bribes de connaissances, apprendre à organiser sa pensée, y développer la curiosité des choses et des cultures et même y préparer des thèses.
On peut s'en réjouir ou le regretter, cela fait une décennie où y règne un climat malsain où les doctrinaires font la loi et dominent les esprits par la terreur.
'?videmment, un tel contexte ne peut que faire le lit du crétinisme.
Crétinisme sûr de lui par la grâce de Dieu.
Cela évoque d'autres temps, des époques pas si lointaines où tout se faisait au nom de Dieu.
Pour le coup, même les ignares (n'est ce pas les islamistes ?) en sont affranchis par les témoignages de leurs maîtres sur les gloires passées.
Vous repassera tous !
Vous les sectaires, les ennemis de la pensée.
Vous avez en la personne de madame Klibi la personne qui vous convient.
En tous points conforme au moule. Rien à raboter.
Citoyen_H
BEN VOYONS
a posté le à 14:30
Nous savons tous, et ce n'est plus un secret pour personne, dans quelles mains, mangent la racaille et les vendus !!
Salutations
Salutations
Raad
QUE FAUT-IL CHOISIR
a posté le 25-08-2021 à 12:06
Votre analyse est à prendre aux sérieux, mais que faut-il choisir alors.
Nous n' allons pas créer une méthode propre à la Tunisie dans ce monde.
Dans un pays comme le nôtre, et vue les circonstances actuelles nous avons besoin plus d'un régime présidentielle qu'autres choses.
Je ne veux pas dire que nous avons trouvé en K.S notre Poutine tunisien non, mais il fallait bien mettre un coup de point sur la table.
Regardez notre assemblée à quoi ressemble telle, notre administration n'est plus ce qu'elle était etc etc...
La Turquie au sujet duquel nous avons pris soit disant l'exemple comment est-elle devenue.....et d'autres qui ont changé de régime.
Oui pourquoi pas à la Française, alors que nous avons une culture presque similaire à ce pays de part l'histoire.
Laissons le Président prendre le temps qu'il faut pour lui permettre de mettre les points sur les i...quant au retour aux méthodes d'avant le 25 juillet cela fait parti de l'histoire ancienne.
Nous n' allons pas créer une méthode propre à la Tunisie dans ce monde.
Dans un pays comme le nôtre, et vue les circonstances actuelles nous avons besoin plus d'un régime présidentielle qu'autres choses.
Je ne veux pas dire que nous avons trouvé en K.S notre Poutine tunisien non, mais il fallait bien mettre un coup de point sur la table.
Regardez notre assemblée à quoi ressemble telle, notre administration n'est plus ce qu'elle était etc etc...
La Turquie au sujet duquel nous avons pris soit disant l'exemple comment est-elle devenue.....et d'autres qui ont changé de régime.
Oui pourquoi pas à la Française, alors que nous avons une culture presque similaire à ce pays de part l'histoire.
Laissons le Président prendre le temps qu'il faut pour lui permettre de mettre les points sur les i...quant au retour aux méthodes d'avant le 25 juillet cela fait parti de l'histoire ancienne.
A4
Constitution débile !
a posté le 25-08-2021 à 12:02
Ce que nous vivons n'est que le résultat de cette constitution débile de 2014, qui nous a menés à la banqueroute !
Elle ne mérite qu'une seule chose: l'abolition !!!
LA TROISIEME
Ecrit par A4 - Tunis, le 29 Avril 2017
La première a vécu, a fait ce qu'elle pouvait
En partant de nulle part, en partant de zéro
Elle a été écrite dans un style pas mauvais
Par des battants, des guides et de vrais héros
La première a vécu, ça et là trimbalée
A coup de grossières retouches et de mises au pas
A coup de nouveaux décrets très mal ficelés
Fêtés à grandes pompes, à coups de tabla
La première a vécu avant de suffoquer
Avant de rendre l'âme, rejetée, piétinée
Elle a dû renoncer, tout lâcher, abdiquer
Ne supportant plus d'être à ce point malmenée
Puis vint la seconde ... de naissance déformée
Rédigée à la hâte par des handicapés
Aux neurones inexistants ou ... bien abîmés
Aux petites cervelles vides ou ... sous-équipées
Persistons ainsi avec ces textes archi-nuls
Ecrits par des bornés à la vue étroite
Ecrits par des gugusses aux idées ridicules
Qui vont nous découvrir que notre terre est plate
Moi, je la voyais belle, roulant comme un bolide ...
Me voilà dans un tacot sans volant ni frein
Me voilà emporté par des idées stupides
Où hélas personne ne peut décider de rien
Laissons la rouler, la descente est glissante
Elle finira pour sûr, sans illusion ni frime
A la fin de sa folle course harassante
Immobilisée et raide au fond de l'abîme
Il est temps de jeter cette seconde version
Version bancale qui ne tiendra jamais la route
Pour malfaçon et défaut de fabrication
Pour débilité menant à la banqueroute
Vivement la troisième, rédigée par des "chefs"
Loin de tous ces incompétents de populistes
Une constitution n'est pas une simple greffe
C'est une affaire de chevronnés et spécialistes !
Elle ne mérite qu'une seule chose: l'abolition !!!
LA TROISIEME
Ecrit par A4 - Tunis, le 29 Avril 2017
La première a vécu, a fait ce qu'elle pouvait
En partant de nulle part, en partant de zéro
Elle a été écrite dans un style pas mauvais
Par des battants, des guides et de vrais héros
La première a vécu, ça et là trimbalée
A coup de grossières retouches et de mises au pas
A coup de nouveaux décrets très mal ficelés
Fêtés à grandes pompes, à coups de tabla
La première a vécu avant de suffoquer
Avant de rendre l'âme, rejetée, piétinée
Elle a dû renoncer, tout lâcher, abdiquer
Ne supportant plus d'être à ce point malmenée
Puis vint la seconde ... de naissance déformée
Rédigée à la hâte par des handicapés
Aux neurones inexistants ou ... bien abîmés
Aux petites cervelles vides ou ... sous-équipées
Persistons ainsi avec ces textes archi-nuls
Ecrits par des bornés à la vue étroite
Ecrits par des gugusses aux idées ridicules
Qui vont nous découvrir que notre terre est plate
Moi, je la voyais belle, roulant comme un bolide ...
Me voilà dans un tacot sans volant ni frein
Me voilà emporté par des idées stupides
Où hélas personne ne peut décider de rien
Laissons la rouler, la descente est glissante
Elle finira pour sûr, sans illusion ni frime
A la fin de sa folle course harassante
Immobilisée et raide au fond de l'abîme
Il est temps de jeter cette seconde version
Version bancale qui ne tiendra jamais la route
Pour malfaçon et défaut de fabrication
Pour débilité menant à la banqueroute
Vivement la troisième, rédigée par des "chefs"
Loin de tous ces incompétents de populistes
Une constitution n'est pas une simple greffe
C'est une affaire de chevronnés et spécialistes !
Mêmepaspeur
Le titre est amplement suffisant !
a posté le 25-08-2021 à 12:02
"Les Etats ayant adopté un régime présidentiel ont tous sombré dans la dictature !"
Quelle connerie !
Vaut mieux entendre ça que d'être sourd. . .
Deux exemples seulement :
Les Etats-Unis d'Amérique : régime présidentiel (avec deux chambres)
La France : régime présidentiel ou peu s'en faut, avec deux chambres. . .
Sont-ce là des dictatures ?
C'est facile de pondre des messages à tire-larigot sur "fesse-bouc", et ce sans la moindre contradiction. . .
J'aimerais bien l'avoir en face de moi cette professeure, pour lui remettre les idées en place !
Elle semble actuellement avoir les faveurs de BN. . . pourvu que son opinion soit en accord avec celle des "happy-few". . .et des pseudo-sachants !
MPP.
Quelle connerie !
Vaut mieux entendre ça que d'être sourd. . .
Deux exemples seulement :
Les Etats-Unis d'Amérique : régime présidentiel (avec deux chambres)
La France : régime présidentiel ou peu s'en faut, avec deux chambres. . .
Sont-ce là des dictatures ?
C'est facile de pondre des messages à tire-larigot sur "fesse-bouc", et ce sans la moindre contradiction. . .
J'aimerais bien l'avoir en face de moi cette professeure, pour lui remettre les idées en place !
Elle semble actuellement avoir les faveurs de BN. . . pourvu que son opinion soit en accord avec celle des "happy-few". . .et des pseudo-sachants !
MPP.
VERITE
Et à part USA et France nothing !?
a posté le à 12:37
Après USA et la France quoi d'autre, Monsieur MBB, vous avez oublié la Biélorussie, ce n'est pas beaucoup, n'est-ce pas ?
Mêmepaspeur
VERITE si je mens !
a posté le à 15:41
"vous avez oublié la Biélorussie"
Dans ce cas, j'ai aussi oublié la Chine, la Corée du Nord, la Russie, les pays du Caucase ou de l'Asie Centrale. . .etc
Moi je parle des "Etats démocratiques à régime présidentiel", tête de lard !
MPP.
Dans ce cas, j'ai aussi oublié la Chine, la Corée du Nord, la Russie, les pays du Caucase ou de l'Asie Centrale. . .etc
Moi je parle des "Etats démocratiques à régime présidentiel", tête de lard !
MPP.
VERITE
@Mêmepaspeur : Microcephale !
a posté le à 18:28
Moi aussi , je parle des pays démocratiques comme l´Egypte, Le Maroc..
Bref ils sont tous démocrates comme notre Emirat Saiid Lassyed in Mnihla.
Bref ils sont tous démocrates comme notre Emirat Saiid Lassyed in Mnihla.
HANNIBAL
Système en Tunisie
a posté le 25-08-2021 à 11:45
Au lieu de critiquer, proposez donc le système le plus adéquat pour notre Tunisie.
[C'est facile de critiquer, mais difficile de donner des solutions]
[C'est facile de critiquer, mais difficile de donner des solutions]
1/3i
Bien sûr madame....
a posté le 25-08-2021 à 11:40
D'abord il faudrait définir ce qu'est une démocratie...
Israël, la plus grande démocratie parlementaire a été dirigée 15 ans par un fasciste...
En australie.oy royaume Unis, ce n'est pas le peuple qui élit son premier ministre, mais le parti vainqueur. Est ce démocratique, quand le premier ministre peut être renversé par l'appareil politique de son parti.
La France est elle une dictature..?
Certains le crient au sujet du covid, mais il y a tellement de contre pouvoir. Sarkozy n'a pas été réélu. Macron ne le sera peut être pas...
Quand on ne maîtrise pas un sujet..bon évite de le montrer....
Israël, la plus grande démocratie parlementaire a été dirigée 15 ans par un fasciste...
En australie.oy royaume Unis, ce n'est pas le peuple qui élit son premier ministre, mais le parti vainqueur. Est ce démocratique, quand le premier ministre peut être renversé par l'appareil politique de son parti.
La France est elle une dictature..?
Certains le crient au sujet du covid, mais il y a tellement de contre pouvoir. Sarkozy n'a pas été réélu. Macron ne le sera peut être pas...
Quand on ne maîtrise pas un sujet..bon évite de le montrer....
Imed
La France est donc une dictature...
a posté le 25-08-2021 à 11:34
Merci chère Madame de nous avoir appris que la France,.régime présidentiel, avait sombré dans la dictature.
Allons tout de suite dénoncer la France et la.mettre au ban des nations...
Allons tout de suite dénoncer la France et la.mettre au ban des nations...
retraité
un régime présidentiel réussit toujours
a posté le 25-08-2021 à 11:34
non Madame avec tous mes respects pour votre qualité de professeur de droit constitutionnel les régimes présidentiels ont réussi partout dans le monde et le premier depuis 1780 le régime présidentiel américain parce que la constitution a prévu l'indépendance des pouvoirs législatif ,exécutif et judiciaire chacun ses prérogatives et ses domaines d'action pour un citoyen lambda comme moi la meilleure constitution républicaine est celle des '?tats Unis d'Amérique qui reste encor valable depuis plus de 240 ans notre constitution de 1957 était valable pour un petit pays comme mais il a montré ses limites lorsque feu Bourguiba a introduit la présidence à vie pour sa personne qui n'existait pas après avoir épuisé les 3 mandats présidentiels prévus par la constitution or la constitution de 2014 conçue par les islamistes qui ont la majorité absolue dans la constituante et approuvée par eux et par leurs alliés de l'époque qui n'existent plus sans être approuvée par le peuple par referendum pour la majorité des tunisiens cette constitution avec la loi électorale et des partis politiques sont illégales vu que le peuple ne les a pas approuvées et la crise politique économique sociale et financière depuis 10 ans a montré les incohérences et les contradictions de cette constitution actuelle il est temps que le président de la république nomme un gouvernement qui s'attache entre autres d'apporter les modifications nécessaires de cette constitution actuelle et des lois actuelles électorale et des partis politiques et de les soumettre au peuple pour approbation par référendum .Non Madame le président américain désigne ses ministres (secrétaires ) mais ils doivent être ratifiés par le congrès ( parlement ) les régimes parlementaires ont réussi lorsque le pays est dirigé par un roi comme le Royaume Uni ou un président de la République nommé par le parlement qui a des pouvoirs limités le pouvoir exécutif est incarné par le gouvernement et son premier ministre qui a la majorité au parlement prime minister au Royaume Uni , chancelier en Allemagne et président du conseil en Italie
VERITE
Notre @retraité !
a posté le à 13:41
Là où il a raison, il a aussi raison. Il ne peut rendre compte que du système politique qu'il a vécu et qu'il adore encore. Il préfère vivre dans le passé !
Itawil fi Omrou !
Itawil fi Omrou !
Angel
Négativisme
a posté le 25-08-2021 à 11:30
Cette constitutionaliste réfléchit encore avec le système parlementaire actuel. Elle fait référence à des pays et des systèmes qui ne sont pas des dictatures. Elle préfère encore la "dictature" nahdhaouis & Co d'une malhonnêteté n'ayant plus rien à prouver à un pouvoir éclairé et honnête qui veut respecter le peuple et ses aspirations.
Subtilement sans doute, mais réellement, cette constitutionnaliste ne cesse de soutenir les islamistes! Je l'ai déjà écrit et ceux qui ont crié le contraire se trompent
Subtilement sans doute, mais réellement, cette constitutionnaliste ne cesse de soutenir les islamistes! Je l'ai déjà écrit et ceux qui ont crié le contraire se trompent
Tahar Manoubi
Est-ce le raisonnement d'un universitaire constitutionaliste
a posté le 25-08-2021 à 11:29
Que Madame Klibi me permette de douter de sa qualité de constitutionaliste voire d'universitaire.
1) Madame Klibi affirme que tous les états ayant opté pour un régime présidentielle ont tous viré à des dictatures. J'aimerai bien que la Tunisie vire à une "dictature" à la française (qu'elle oublie de citer) ou à l'américaine (quelle nuance). Je ne sais pas ce qu'elle préfère quant à elle.
2) Comment un régime présidentiel peut virer à un régime dictatorial quand elle dit, elle-même, que le parlement peut bloquer les décisions du Président en citant le cas Obama. N'est-ce pas là une contradiction? Comment une universitaire ne l'a-t-elle pas relevée?
3) Le statut qu'elle a écrit nous laisse sur notre faim. Outre le fait qu'elle rets enfermée dans la situation actuelle en Tunisie et n'entrevoit pas d'autres possibilités, il est légitime de se demander que propose-t-elle comme régime pour la Tunisie? doit-on comprendre qu'elle est pour un régime parlementaire?
Débiter des paroles ou écrire des lignes à ne plus en finir pour critiquer ( voire dénigrer quand elle traite certains présidents américains de "jbabara") sans proposer des solutions ne résout pas les problèmes. Alors de grâce que ces parleurs cessent de nous gaver de discours et qu'ils proposent des solutions ou qu'ils se taisent à jamais.
1) Madame Klibi affirme que tous les états ayant opté pour un régime présidentielle ont tous viré à des dictatures. J'aimerai bien que la Tunisie vire à une "dictature" à la française (qu'elle oublie de citer) ou à l'américaine (quelle nuance). Je ne sais pas ce qu'elle préfère quant à elle.
2) Comment un régime présidentiel peut virer à un régime dictatorial quand elle dit, elle-même, que le parlement peut bloquer les décisions du Président en citant le cas Obama. N'est-ce pas là une contradiction? Comment une universitaire ne l'a-t-elle pas relevée?
3) Le statut qu'elle a écrit nous laisse sur notre faim. Outre le fait qu'elle rets enfermée dans la situation actuelle en Tunisie et n'entrevoit pas d'autres possibilités, il est légitime de se demander que propose-t-elle comme régime pour la Tunisie? doit-on comprendre qu'elle est pour un régime parlementaire?
Débiter des paroles ou écrire des lignes à ne plus en finir pour critiquer ( voire dénigrer quand elle traite certains présidents américains de "jbabara") sans proposer des solutions ne résout pas les problèmes. Alors de grâce que ces parleurs cessent de nous gaver de discours et qu'ils proposent des solutions ou qu'ils se taisent à jamais.
Waterloo
well said .... Mrs Salsabil ........
a posté le 25-08-2021 à 11:17
in a TRUE parliamentary regime, Habibelabidine ben Rguiba, Zinelabidine ben ali, Qayselabidine nen Sayed .... would have never decome despotic dictators.
presidential regime bears the root of dictatorship.
presidential regime bears the root of dictatorship.
Imed
Va apprendre l'anglais que tu malmènes
a posté le à 12:06
Tout est dans le titre, pauv'con
taj
dictature
a posté le 25-08-2021 à 11:12
tu dis que le régime présidentiel nous mène à la dictature avec la majorité parlementaire oui on peut le comprendre mais le régime parlementaire nous mène à une autre dictature celle du chef de gouvernement (mechichi) et du parti majoritaire (ennahdha) donc la dictature existe dans les deux régimes et le peuple qui décide Mme . ton analyse est incomplet un professeur comme toi doit dire toute la vérité pour être sincère et ne pas prendre une option unique si tu est une vraie universitaire qui veut éduquer ses étudiants et le peuple et merci pour ton attention
El Chapo
De quoi vous mêlez vous?
a posté le 25-08-2021 à 10:43
Pourvu qqu'on sombre nous aussi dans ces affreuses dictatures MAdame la droit de l'hommiste..
On a hâte d'y être et de vivre ces affreuses persecussions
On a hâte d'y être et de vivre ces affreuses persecussions
BAHRILA
pourquoi
a posté le 25-08-2021 à 10:33
ne s'est elle pas prononcé quand les islamistes avaient tout pouvoir
Mohamed Ettounsi
'? peu près
a posté le 25-08-2021 à 10:29
C'est de l'à peu près de la part d'une constitutionnaliste !!!!
Des arguments presque naïfs et certains sont faux ou mal rédigés car Salsabil Klibi oublie qu'il faut un mode électoral majoritaire à deux tours (de préférence uninominal) et que les deux élections législative et présidentielle se tiennent le même jour.
Tout cela pour défendre le mode électoral à la proportionnelle intégrale. Qu'elle est la raison ?
Des arguments presque naïfs et certains sont faux ou mal rédigés car Salsabil Klibi oublie qu'il faut un mode électoral majoritaire à deux tours (de préférence uninominal) et que les deux élections législative et présidentielle se tiennent le même jour.
Tout cela pour défendre le mode électoral à la proportionnelle intégrale. Qu'elle est la raison ?
AQZ123
du grand n importe quoi !
a posté le 25-08-2021 à 10:23
La France, les US, meme le Senegal et aussi la cote d ivoire sont des dictatures suivant elle !!!!
really no comment !!
really no comment !!
Waterloo
go back to school ..............
a posté le à 11:20
presidentail regime = too much power in the hand of president = dictatorship.
GROW UP !!!
GROW UP !!!
AN
Exactement Mme Salsabil Klibi!
a posté le 25-08-2021 à 10:18
C'est ce que nous avons aujourd'hui pour la troisième fois depuis 1956 et nous n'apprenons toujours pas : c'est juste Beni Hilèl , ils ne maitrisent que la tronçonneuse !
Allah Yarhèm Waldik !
Allah Yarhèm Waldik !
hedi ben said
vive la politique, vive la démocratie
a posté le 25-08-2021 à 10:15
si la démocratie c'est bien le cirque auquel on a assisté pendant trop longtemps, et si la politique a les visages qui ont joué aux vedettes pendant le même temps, eh bien, tant pis pour l'une et pour l'autre. merci beaucoup.
WAterloo
big mistake ..................
a posté le à 11:22
des crises existent en Belgique.
le Roi n'a jamais dissout le parlement pour diriger tout seul.
le Roi n'a jamais dissout le parlement pour diriger tout seul.
l'autre
Je n'ai jamais vu autant de spécialistes de la constitution que ce dernier temps
a posté le 25-08-2021 à 10:14
Ce dernier temps, on a quasiment un point de vue par jour sur la constitutionalité de tel ou tel fait ou action. Ces points de vue sont rédigés par des supposés spécialistes selon BN. malheureusement, quand je consulte Google Sholor pour voir les publications et l'état de l'art écrits par ces supposés spécialiste, je trouve un dossier vide avec des articles publiés dans des journaux à bas niveau ou des rapports de bavardage sur le seine public. C'est le cas de Notre Professeur Universitaire Salsibil Klibi. De même, ces supposés spécialistes nous racontent des faits évidents que chaque homme ou femme normalement constitué et supposé lire les commentaires de ces spécialistes les connaissent. Alors pitié messieurs , mesdames les spécialistes et arrêter de nous prendre par des débiles. Si vous voulez vous montrer et montrer votre existence et étaler votre connaissance écrivez des articles dans des journaux de de haut niveau avec des analyses fines et rigoureuses. pauvre Tunisie et pauvre de moi
Mohamed Tahar Allagui
C'est vrai,
a posté le 25-08-2021 à 10:07
Analyse très correcte,
Reste que le peuple est dans la dimension de chachouka,prix des légumes. Donc c'est un peuple qui n'existe pas sur le terrain.
Son problème c'est manger et dormir.
Reste que le peuple est dans la dimension de chachouka,prix des légumes. Donc c'est un peuple qui n'existe pas sur le terrain.
Son problème c'est manger et dormir.
zozo Zohra
Pauvre de vous
a posté le à 11:14
Horrible ce que vous dites. Illi hiss ejabra kan elli yamchi aliha.
J'espère que vous goûteriez à la souffrance du peuple tunisien.
Les coupures d'eaux et le reste
J'espère que vous goûteriez à la souffrance du peuple tunisien.
Les coupures d'eaux et le reste
salahtataouine
quand on vous entend on opte
a posté le 25-08-2021 à 09:56
pour un regime presidentiel et une dictature pour vous faire taire comme ça vous vous occupez de vos etudiants et nous foutre la paix
Letranger
Question ...
a posté le 25-08-2021 à 09:52
" ... Les Etats ayant adopté un régime présidentiel ont tous sombré dans la dictature !... "
Pourquoi "sombré" ? c'est le seul régime qui convienne aux Etats Arabo-musulmans.
Le Maroc n'a-t-il pas un régime dictatorial : le grand maître se fait appeler Roi, mais c'est un régime dictatorial, et personne ne s'en plaint.
L'Afghanistan a eu une période pseudo présidentielle mais est retombée sous le régime dictatorial islamiste et personne ne s'en plaindra. Après tout, c'est de la politique intérieure et personne ne devrait interférer.
La Tunisie a eu une première période présidentielle qualifiée souvent (à tort) de dictature, puis elle préféré tout recommencer avec "la volonté du Peuple" en installant une dictature larvée de l'Islamisme, un nouveau Président a été élu et il s'aperçoit de la situation.
Alors, il se rappelle de tout ce que vous avez écrit et, pour le bien de son Pays va installer un régime totalitaire.
Il n'y aura pas de blocage constitutionnel, puisque plus d'Assemblée et autres billevesées. D'ailleurs, le travail est déjà bien avancé puisqu'il n'y aura même pas à supprimer le Conseil Constitutionnel.
Et tout ça je le répète : "pour le plus grand bien de la Tunisie et des Tunisiens" parce que le l'Arabo-musulman n'est compatible qu'avec un régime totalitaire.
Et là, je vous approuve.
C'est pourquoi votre déclaration devrait être modifiée comme suit : "... Les Etats ARABES ayant adopté un régime présidentiel ont tous sombré dans la dictature !..."
Pourquoi "sombré" ? c'est le seul régime qui convienne aux Etats Arabo-musulmans.
Le Maroc n'a-t-il pas un régime dictatorial : le grand maître se fait appeler Roi, mais c'est un régime dictatorial, et personne ne s'en plaint.
L'Afghanistan a eu une période pseudo présidentielle mais est retombée sous le régime dictatorial islamiste et personne ne s'en plaindra. Après tout, c'est de la politique intérieure et personne ne devrait interférer.
La Tunisie a eu une première période présidentielle qualifiée souvent (à tort) de dictature, puis elle préféré tout recommencer avec "la volonté du Peuple" en installant une dictature larvée de l'Islamisme, un nouveau Président a été élu et il s'aperçoit de la situation.
Alors, il se rappelle de tout ce que vous avez écrit et, pour le bien de son Pays va installer un régime totalitaire.
Il n'y aura pas de blocage constitutionnel, puisque plus d'Assemblée et autres billevesées. D'ailleurs, le travail est déjà bien avancé puisqu'il n'y aura même pas à supprimer le Conseil Constitutionnel.
Et tout ça je le répète : "pour le plus grand bien de la Tunisie et des Tunisiens" parce que le l'Arabo-musulman n'est compatible qu'avec un régime totalitaire.
Et là, je vous approuve.
C'est pourquoi votre déclaration devrait être modifiée comme suit : "... Les Etats ARABES ayant adopté un régime présidentiel ont tous sombré dans la dictature !..."
Snot24
N'importe quoi
a posté le 25-08-2021 à 09:45
Je ne vous crois pas il me semble que vous êtes adepte des islamistes.
Sachez que la démocratie et la justice n'existent nulle part.
Sachez que la démocratie et la justice n'existent nulle part.
zozo Zohra
Madame
a posté le 25-08-2021 à 09:40
Vous étiez où quand la Tunisie avez sombré dans une porcherie qui s'appelait "demmmmmmmocrasse" et qui n'avait rien avoir avec démocratie ?
Alors c'était quoi votre analyse. Oh on était sur la bonne voie, on blablatait toute la journée, et le peuple souffrait. C'est cette demmmmcrasse" que vous défendiez. Permettez-moi de vous dire de laissez le temps au temps, pas le choix malheureusement, pour l'instant il faudrait essayer de démarrer le sauvetage déjà. Et bien après à ce moment là vous pourriez dire "khobz we meeeeee et......."
Alors c'était quoi votre analyse. Oh on était sur la bonne voie, on blablatait toute la journée, et le peuple souffrait. C'est cette demmmmcrasse" que vous défendiez. Permettez-moi de vous dire de laissez le temps au temps, pas le choix malheureusement, pour l'instant il faudrait essayer de démarrer le sauvetage déjà. Et bien après à ce moment là vous pourriez dire "khobz we meeeeee et......."
A4
Question:
a posté le 25-08-2021 à 09:34
Comment peut-on demander le respect de la constitution alors que la première chose qui est mise en cause est cette même constitution ?
Cette constitution débile de 2014 est équivalente à un giratoire où toutes les sorties sont des sens interdits. On a donc le choix entre:
* Tourner en rond éternellement, ou
* Sortie par un sens interdit.
A mon avis, c'est la sortie par un sens interdit qui s'impose !!!
Ceux qui ne sont pas d'accord, doivent tourner en rond jusqu'à . . . la panne d'essence !
Cette constitution débile de 2014 est équivalente à un giratoire où toutes les sorties sont des sens interdits. On a donc le choix entre:
* Tourner en rond éternellement, ou
* Sortie par un sens interdit.
A mon avis, c'est la sortie par un sens interdit qui s'impose !!!
Ceux qui ne sont pas d'accord, doivent tourner en rond jusqu'à . . . la panne d'essence !
slimf
comment
a posté le 25-08-2021 à 09:27
Madame vous dites que le régime Présidentiel finira par un dicature , vous vous trompez madame car ils suffit de voir les USA , et plusieurs pays Europeans qui ont des régimes démocratique , puis vous dites que le parlement peut bloquer les lois du président, mais madame on été dans un régime parlementaire et les lois sont bloquées et le parlement ne fait passer que les lois qui profitent au intêrrets de la majorité et non pas au peuple .
Alors madame si vous travaillez pour le gourou c'est votre affaire mais le peuple à saccager les locaux des islamistes pour dire il faut changer
Alors madame si vous travaillez pour le gourou c'est votre affaire mais le peuple à saccager les locaux des islamistes pour dire il faut changer
Pépites
Mandat de dépôt contre Sherifa Riahi
17/05/2024
4
La purge
17/05/2024
2
La croissance n’est pas au rendez-vous
17/05/2024
3