
Hizb Ettahrir, le parti islamiste tunisien, a tenu ce samedi 13 juin 2015, son quatrième congrès, sous le thème « L’Afrique du Nord, la base d’un grand Etat ». Un événement organisé à la Coupole d’El Menzah, en plein cœur de Tunis, où quelques centaines de partisans brandissaient, avec fierté, le drapeau noir des djihadistes.
Des chants liturgiques et des « Takbir » à répétition, ont ainsi ébranlé les murs de la coupole, alors que les intervenants ont rivalisé de discours « takfiristes » et anti-démocratie, assurant que le seul pouvoir qui doit régner est celui découlant de la Chariâa. Dans ce contexte, les partisans criaient à tue-tête « la Oumma exige l’avènement d’un nouveau califat ! ».
Une ambiance survoltée a accueilli, Ridha Belhaj, porte-parole du parti Ettahrir qui a affirmé que la Tunisie n’est arrivée à un tel stade de la décadence qu’à cause des faibles et des collabos au pouvoir. « Nous ne laisserons pas la Tunisie entre les mains d’une laïcité, meurtrière, pécheresse et menteuse ! Jamais ! », s’est-il exclamé. Ridha Belhaj a rappelé que son parti campera toujours sur ses principes, consistant en l’instauration en Tunisie, d’un Etat islamique.
Des propos dangereux qui dénotent du caractère foncièrement intégriste de ce parti, qui prône les mêmes valeurs que les organisations classées terroristes, notamment en ce qui concerne l’instauration d’un grand Etat qui détruirait tout sur son passage. Ce qui est plus étrange : comment Hizb Ettahrir a pu avoir une autorisation pour tenir son congrès !
I.L.
Bougez Mr Essid! Qu'attendez vous?
- La faillite sans appel de toutes les idéologies et de tous les systèmes : capitalisme, socialisme,communisme, panarabisme, nationalisme,...
- La confiscation du pouvoir et des richesses par une minorité surtout dans les pays arabes.
- L'éclatement sociologique et culturel de la société du à l'absence ou à l'échec du modèle socio-économique importé et imposé.
Tous ces ingrédients ont favorisé l'émergence de la notion de la "religion-politique" qui s'avère un vecteur rassembleur et mobilisateur sans égal de tous ces millions d'exclus et de marginalisés...
Quant à l'élite, hélas, elle ne cesse de céder du terrain en s'enfermant dans ses idées et ses discours élitistes impossible à décoder par "la populace"...
Et, à ce rythme, je suis convaincu que les mouvements religieux ont encore de beaux jours devant eux...il suffit de dire "allaho akbar, mort à Israël, abat le sionisme, abat impérialisme,...
Pour être plus sérieux, je te ferai remarquer qu'il y a informer et informer : la télé nationale a choisi la version la plus longue, qui s'apparente davantage à l'apologie de Hizb ettakbir wettakfir que de l'information neutre ! Nul ne cherche à occulter ce phénomène, mais de là à lui offrir une tribune complaisante, il y a un monde'
Bien que je comprenne votre indignation à peine contenue,,je pense qu'il n'est pas exact d' assimiler le nasserisme et le panarabisme à ces khalifeens illuminés et survoltés . Le problème est plus complexe. Il ne faut pas oublier le combat de nasser contre les frères musulmans. Le panarabisme lui aussi mérite réflexion. Il y a lieu de s'interroger sur l hypothèse suivante:l'islamisme radical n a t il pas été le moyen par lequel on a combattu le nasserisme et le panarabisme pour le triomphe de ce qu on appelait l ' impérialisme et la préservation de l 'état d'Israël ? Essayez de vous documenter sur les années 60 et70 et la guerre froide. Pensez également au rôle joué par les pétromonarchies, a la création de Ben Laden .