Dernières news
Helali : le tribunal administratif a rejeté la demande de récusation de ses magistrats par l'Isie
Le président d'honneur de l'Union des magistrats administratifs (UMA), Walid Helali a révélé que l'Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie) a déposé une demande de récusation des juges. Demande qui a été rejetée par le tribunal.
Pour rappel, l’autoproclamé porte-parole du régime et jeune propagandiste, Riadh Jrad n’était pas content après les décisions du Tribunal administratif rétablissant trois candidats à la présidentielle qui avaient été rejetés par l’instance électorale. Il a nommé, dans une publication Facebook, quatre magistrats censés avoir siégé à l’assemblée en invoquant leurs liens avec des personnalités politiques de l’opposition ou leur engagement dans des associations. Il a par la suite publié d'autres posts où il parle de complot et insiste pour calomnier les juges administratifs. Ces propos relayés par des centaines de personnes sur les réseaux sociaux coïncidaient donc avec la demande de récusation des juges par l'Isie.
Dans une publication Facebook du 31 août 2024, Walid Helali a indiqué que la demande de l'Isie avait été déposée après les auditions et ne contenait pas de motifs liés au contentieux électoral et justifiant la récusation des magistrats concernés. Il a, aussi, précisé que deux des quatre magistrats administratifs dont les noms circulent sur les réseaux sociaux n'ont pas participé aux travaux de l'assemblée plénière du tribunal administratif portant sur les recours déposés par les candidats à la présidentielle.
Walid Helali a affirmé que « l'indépendance du tribunal administratif avait été prouvée bien avant la naissance de ceux la remettant en doute » et que « cette institution a fait face à ceux ayant tenté de lui porter atteinte ». Le président d'honneur de l'UMA a appelé les personnes s'intéressant aux affaires judiciaires à ne pas se laisser entraîner par certaines campagnes désespérées visant à semer le doute sur le tribunal administratif et ses décisions, quel que soit le contexte que traverse le pays. Il a assuré que ce tribunal a été et restera une forteresse inébranlable, insensible à de telles tentatives.
Notons que le tribunal administratif a annoncé avoir reçu six recours liés à l'annonce de la liste préliminaire des candidats à la présidentielle du 6 octobre 2024. Trois recours ont été acceptés par son assemblée. Il s'agit de ceux de Imed Daïmi, Mondher Zenaidi et Abdellatif Mekki qui réintègrent donc officiellement la liste des candidats. Deux recours ont été refusés. Celui de la présidente du PDL Abir Moussi a été accepté sur la forme, mais rejeté sur le fond. Les autres candidats acceptés sont Ayachi Zammel, Zouhair Maghzaoui et Kaïs Saïed.
S.G
sur le fil
Dans la même Rubrique
Commentaires
chou
article 54 !
a posté le 02-09-2024 à 09:18
et pourquoi ce propagandiste Riadh Jrad n'a pas été interpelé suivant l'article 54 comme tous les autres Tunisiens
Bassem
Fb, WhatsApp, Instagram
a posté le 01-09-2024 à 17:30
Ce qui est absurde et incroyable c'est qu'on étale des affaires aussi sensibles sur les réseaux sociaux!!!
Comment des départements aussi sensibles comme la justice, l'intérieur ou la présidence, font ils pour continuer à utiliser des réseaux et des canaux aussi médiocres en terme de sécurité des données et de déformation des informations !
Comment des départements aussi sensibles comme la justice, l'intérieur ou la présidence, font ils pour continuer à utiliser des réseaux et des canaux aussi médiocres en terme de sécurité des données et de déformation des informations !
Fares
Les données sur lesquelles se base l'instance de bouaskar & chesmou associated
a posté le 01-09-2024 à 15:40
Les délation d'un kawad sur FB. Délations punissables par le fameux 54. Est-ce qu'il y a eu une descente d'agents cagoulés à 3 heures du matin pour coffrer cet énergumène de jrad. Non, il a passé la nuit dans son lit. ***
Ben Mansour
Il en découle
a posté le 01-09-2024 à 13:22
Il est en découle d'après les commentateurs deux visions contradictoires entre ceux et celles qui utilisent leurs cerveaux et les autres qui font recours à leurs émotions et leur subjectivité.
En fait, en revenant aux textes de loi , il résulte que la décision est simple et facile pour trancher même pour un profane sciences juridiques, comment dire alors des juristes avocats et juges qui font partie de l'ISIE et surtout de TA ( expérience supérieure à 25 ans et de très haut grade sans compter le nombre ).
Je persiste à dire que quelques soient les intentions des uns et des autres , il est pratiquement impossible que 27 juges pourraient émettre un jugement ou une décision fausse .
C'est contre la nature même peu importe le nombre qui pourrait être subjectif -- l'ISIE avance 4 ( après les délais de rigueur d'après TA)nominativement et le TA rejette 2 non présents dans les délibérations ..
2 / 27 juges pour des décisions prises à la majorité n'ont aucun poids et ne peuvent pas fausser les résultats.
En fait, en revenant aux textes de loi , il résulte que la décision est simple et facile pour trancher même pour un profane sciences juridiques, comment dire alors des juristes avocats et juges qui font partie de l'ISIE et surtout de TA ( expérience supérieure à 25 ans et de très haut grade sans compter le nombre ).
Je persiste à dire que quelques soient les intentions des uns et des autres , il est pratiquement impossible que 27 juges pourraient émettre un jugement ou une décision fausse .
C'est contre la nature même peu importe le nombre qui pourrait être subjectif -- l'ISIE avance 4 ( après les délais de rigueur d'après TA)nominativement et le TA rejette 2 non présents dans les délibérations ..
2 / 27 juges pour des décisions prises à la majorité n'ont aucun poids et ne peuvent pas fausser les résultats.
DDRH
@ Ben Mansour
a posté le à 14:03
Dans la politique, comme dans le business, comme dans la vie de quotidiennement. Je vous garantis que tout est possible, surtout (avec regret) dans honorable pays et avec le respect que je dois pour chacun avec toutes les catégories sociales.
Il suffit de s'apercevoir, depuis des années, les gênes, les magouilles, les corrompus, les assassinats, les coups tordus'?'
Par conséquent, ne dites pas impossible'?' Mais, plus tôt, mettre un point d'interrogations.
La politique de la bande au GOUROU, à ruiner la plupart des institutions de l'?tat.
Alors, 2 sur 27, ou 1 sur 1000, tout peut être influençable'?'!
Nous verrons bien la décision de l'ISIE pour la liste finale.
Personnellement, il n'y aura aucun doute, les commandés seront écartés de la course aux présidentielles, et même s'ils ne le seront pas le redu de l'ISIE, ils le seront par le peuple le 6 octobre au soir.
Cordialement,
Il suffit de s'apercevoir, depuis des années, les gênes, les magouilles, les corrompus, les assassinats, les coups tordus'?'
Par conséquent, ne dites pas impossible'?' Mais, plus tôt, mettre un point d'interrogations.
La politique de la bande au GOUROU, à ruiner la plupart des institutions de l'?tat.
Alors, 2 sur 27, ou 1 sur 1000, tout peut être influençable'?'!
Nous verrons bien la décision de l'ISIE pour la liste finale.
Personnellement, il n'y aura aucun doute, les commandés seront écartés de la course aux présidentielles, et même s'ils ne le seront pas le redu de l'ISIE, ils le seront par le peuple le 6 octobre au soir.
Cordialement,
Ben Mansour
6 octobre 2024
a posté le à 15:24
"" ils seront écartés par le peuple le 6 octobre 2024"" ...C'est une très belle conclusion .
Donc, pourquoi toute cette polémique y compris les procès d'intention et les interprétations des textes de loi
N'était- il pas très judicieux de "" laisser passer les candidats volontaires au nombre de 17 je pense "" peu importe les dossiers de candidature présenté "" manque photo, manque B3,......même d'âge inf à 40 ans -- à mon avis cette limitation n'a aucune importance et effet -- et laisser le tamis ( les citoyens) indépendamment de ses mailles faire son rôle.
Enfin, choisir 1 sur 17 ou 1/6 ou 1/3 ne gêne en rien l'électeur.
Au contraire, ça facilite le choix du plus efficace s'il y en a vraiment .
J'émets mon avis tel qu'il est de façon spontanée sans favoriser quiconque en mon sens .
Donc, pourquoi toute cette polémique y compris les procès d'intention et les interprétations des textes de loi
N'était- il pas très judicieux de "" laisser passer les candidats volontaires au nombre de 17 je pense "" peu importe les dossiers de candidature présenté "" manque photo, manque B3,......même d'âge inf à 40 ans -- à mon avis cette limitation n'a aucune importance et effet -- et laisser le tamis ( les citoyens) indépendamment de ses mailles faire son rôle.
Enfin, choisir 1 sur 17 ou 1/6 ou 1/3 ne gêne en rien l'électeur.
Au contraire, ça facilite le choix du plus efficace s'il y en a vraiment .
J'émets mon avis tel qu'il est de façon spontanée sans favoriser quiconque en mon sens .
Gg
Et K Saied?
a posté le 01-09-2024 à 11:01
Il serait grand temps que le Président, garant de la stabilité des institutions, rappelle SA constitution et affirme haut et fort que les décisions de l'assemblée des magistrats s'imposent à l'ISIE.
Cela mettrait un terme à cette chienlit et affirmerait la primauté du Droit.
Ce ne serait pas dans son intérêt, mais dans celui du pays.
Cela mettrait un terme à cette chienlit et affirmerait la primauté du Droit.
Ce ne serait pas dans son intérêt, mais dans celui du pays.
The Mirror
Ce qu'a fait le Tribunal administratif est honteux
a posté le 01-09-2024 à 09:32
J'ai trois questions, auxquelles je répondrai moi-même:
- pourquoi le Tribunal administratif a-t-il refusé la demande de récusation déposée par l'ISIE?
- pourquoi le Tribunal administratif a-t-il refusé tous les dossiers en recours, et accepté tous les dossiers en appel?
- pourquoi le Tribunal administratif a-t-il mobilisé toutes les mauvaises langues du pays, pour le soutenir dans la validation de ses derniers verdicts?
Pour la première question, je pense que l'ISIE est en droit de refuser des juges qu'elle pense douteux.
En effet, comment peut-on admettre la présence de l'ancien chef de cabinet de Noureddine Bhiri parmi les juges, lorsqu'on a à traiter le dossier de Abdelatif Mekki, c'est donc Ennahdha qui juge Ennahdha, c'est l'aberration totale.
Pour la deuxième question, il est clair aujourd'hui, que la démarche du Tribunal administratif était: refuser au début pour éviter un recours de l'ISIE, et accepter ensuite car l'ISIE n'est plus en mesure de faire appel.
Pour la dernière question, le tribunal administratif est convaincu que ses verdicts sont truqués, il a donc besoin de propagande pour essayer de faire avaler ces verdicts par le peuple. Heureusement, le peuple sait tout maintenant.
- pourquoi le Tribunal administratif a-t-il refusé la demande de récusation déposée par l'ISIE?
- pourquoi le Tribunal administratif a-t-il refusé tous les dossiers en recours, et accepté tous les dossiers en appel?
- pourquoi le Tribunal administratif a-t-il mobilisé toutes les mauvaises langues du pays, pour le soutenir dans la validation de ses derniers verdicts?
Pour la première question, je pense que l'ISIE est en droit de refuser des juges qu'elle pense douteux.
En effet, comment peut-on admettre la présence de l'ancien chef de cabinet de Noureddine Bhiri parmi les juges, lorsqu'on a à traiter le dossier de Abdelatif Mekki, c'est donc Ennahdha qui juge Ennahdha, c'est l'aberration totale.
Pour la deuxième question, il est clair aujourd'hui, que la démarche du Tribunal administratif était: refuser au début pour éviter un recours de l'ISIE, et accepter ensuite car l'ISIE n'est plus en mesure de faire appel.
Pour la dernière question, le tribunal administratif est convaincu que ses verdicts sont truqués, il a donc besoin de propagande pour essayer de faire avaler ces verdicts par le peuple. Heureusement, le peuple sait tout maintenant.
DDRH
@ The Mirror Tout a fait d'accord avec vous!
a posté le à 11:23
Vous avez parfaitement raison, d'ailleurs, j'en suis convaincu que l'ISIE, va rejeter les candidats, déjà condamnés, c'est une évidence.
Le TA à la trouille, parce que c'est l'avenir de sa crédibilité, voire de son maintien avec les membres actuels'?'
'? suivre.
Le TA à la trouille, parce que c'est l'avenir de sa crédibilité, voire de son maintien avec les membres actuels'?'
'? suivre.
Abel Chater
@DDRH
a posté le à 12:56
Hier, tu m'as fait une leçon de morale au profit des deux faux-jetons mercenaires des circonstances, les grands menteurs Jrad et Dziri et comme je ne connaissais par ta tendance morale, tu m'as fais perdre mon temps à te prendre au sérieux, alors que je t'attrape maintenant en flagrant délit, en plein accord criminel avec cet esprit satanique du mensonge, de la haine et de l'intrigue @The Mirror, qui rôde depuis longtemps dans ce forum de BN.
Tu me fais vraiment de la peine. Dis-moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es.
Allah yèhlik Ass-han el-charr.
Tu me fais vraiment de la peine. Dis-moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es.
Allah yèhlik Ass-han el-charr.
DDRH
@ Abel Chater. Détrompez-vous!
a posté le à 13:50
Cher M. Abel Chater,
wallah, vous vous trompez sur ce que vous prétendez envers ma modeste personne.
Je ne fréquente personne de mal saint, ni d'anormal, j'ai une cervelle qui me sert parfois d'être lucide est sage, afin de vous répondre avec tout le respect que je vous dois.
Je suis pour la paix, la vérité, la justice. Vous, personnellement, M. Jrad, ou d'autres, auront pour moi toujours le droit de s'exprimer sans bien sûr manquer quiconque de respect.
Le souci, me semble-t-il, en ce moment. C'est chacun se cherche par soif de la vérité. Cependant, nous verrons ainsi tous que L'ISIE, ne retiendra aucun candidat, qui a une condamnation, c'est une certitude pour moi.
Néanmoins, vous êtes sans doute une personne respectable, et je ne tiens absolument pas à provoquer quoique ce soir avec vous, ni avec une autre personne.
Toutefois, je suis depuis très peu sur le site, et je me considère comme votre élève, alors s'il vous plait n'enterrez pas mes écrits par vos jugements qui peuvent-êtres juste mal compris par vous.
Je suis sérieux, la preuve, je vous réponds avec respect, sans, vous tutoyez'?'! vous ne trouvez pas ça sympas envers vous?!
En réalité, pour votre gouverne, je suis à des milliers de kilomètres de notre cher pays,
Sans rancune.
Cordialement,
wallah, vous vous trompez sur ce que vous prétendez envers ma modeste personne.
Je ne fréquente personne de mal saint, ni d'anormal, j'ai une cervelle qui me sert parfois d'être lucide est sage, afin de vous répondre avec tout le respect que je vous dois.
Je suis pour la paix, la vérité, la justice. Vous, personnellement, M. Jrad, ou d'autres, auront pour moi toujours le droit de s'exprimer sans bien sûr manquer quiconque de respect.
Le souci, me semble-t-il, en ce moment. C'est chacun se cherche par soif de la vérité. Cependant, nous verrons ainsi tous que L'ISIE, ne retiendra aucun candidat, qui a une condamnation, c'est une certitude pour moi.
Néanmoins, vous êtes sans doute une personne respectable, et je ne tiens absolument pas à provoquer quoique ce soir avec vous, ni avec une autre personne.
Toutefois, je suis depuis très peu sur le site, et je me considère comme votre élève, alors s'il vous plait n'enterrez pas mes écrits par vos jugements qui peuvent-êtres juste mal compris par vous.
Je suis sérieux, la preuve, je vous réponds avec respect, sans, vous tutoyez'?'! vous ne trouvez pas ça sympas envers vous?!
En réalité, pour votre gouverne, je suis à des milliers de kilomètres de notre cher pays,
Sans rancune.
Cordialement,
SALIM
BOUASKAR A TRES BIEN REUSSI DANS SA DEMANDE
a posté le 01-09-2024 à 09:21
1-Il a montré AUX TUNISIENS que parmi les membres de l'assemblée du T.A , il y a UNE JUGE dont le mari est au prison depuis 18 mois et qu'il est transféré à la COUR PENALE risquant jusqu'a LA PEINE CAPITALE. Et de l'autre coté il y a des candidats aux PRESIDENTIELLES, dont le premier point de leurs programmes EST LA LIBERATION DE SON MARI parmi d'autres. Quelque soit la force d'une dame, il y a UN RISQUE pour qu'elle serait INFLUENCée . Et AUCUN ne pourrait nier qu'il y a une suspicion DE CONFLIT D'INTERET.
2-Normalement , dans un cas pareil ,la juge aurait du SE RETIRER pour éviter tout soupçon,car il s'agit DES PRESIDENTIELLES, et non d'une affaire banale. De meme le président du T.A , s'il savait ces données , aurait du prendre les mesures adéquates pour eviter tout soupçon de conflit d'interet meme indirect.
3-BOUASKAR a ajouté un ARGUMENT TANGIBLE à sa décision d'attendre l'examen des details des jugement et des verdicts DES AFFAIRES PENALES afférentes aux FALSIFICATIONS DES PARRAINAGES, vu que le T.A s'etait LIMITé AUX PARRAINNAGES refusées par l'ISIE et qu'il n'a pas examiné les parrainages validés objet d'affaires PENALES pour FALCIFICATIONS.
4-Les décisions de 'réintegration' de ces candidats n'a pas de VALEUR plus que les décisions de réintegration des juges revoqués il y a 2 ans.
5-L'ISIE n'est pas obligée d'appliquer les décisions du T.A , et la non application ne constitue pas UN ABUS DE POUVOIR ni UNE FAUTE FLAGRANTE., VU LA SPECIFICITé du domaine electorale et c'est de l'avis meme du porte parole du T.A, surtout que parmi les candidats 'réintegrés' il ya un qui a été condamné à 8 mois et une interdiction à VIE pour falcification de parrainages des
élections objet des décisions du T.A.
6-Ces sorties de juges, avocats ,associations, organismes, 'personnalités publiques' pour soutenir le T.A ne font que renforcer la position de l'ISIE.
7-Les candidats , s'ils seraient réintegrés' , seraient comme des JOUEURS EN SITUATION D'HORS JEU ou OBJETS DE RESERVES. Il pourraient jouer ,MAIS SANS RESULTAT.
8-IL EST CONNU QUE LA JUSTICE PENALE PRIME SUR LA JUSTICE ADMINISTRATIVE ET QU'EN AUCUN CAS UN CANDIDAT NE POURRAIT PASSER AVEC DES PARRAINNAGES FALSIFIES.
2-Normalement , dans un cas pareil ,la juge aurait du SE RETIRER pour éviter tout soupçon,car il s'agit DES PRESIDENTIELLES, et non d'une affaire banale. De meme le président du T.A , s'il savait ces données , aurait du prendre les mesures adéquates pour eviter tout soupçon de conflit d'interet meme indirect.
3-BOUASKAR a ajouté un ARGUMENT TANGIBLE à sa décision d'attendre l'examen des details des jugement et des verdicts DES AFFAIRES PENALES afférentes aux FALSIFICATIONS DES PARRAINAGES, vu que le T.A s'etait LIMITé AUX PARRAINNAGES refusées par l'ISIE et qu'il n'a pas examiné les parrainages validés objet d'affaires PENALES pour FALCIFICATIONS.
4-Les décisions de 'réintegration' de ces candidats n'a pas de VALEUR plus que les décisions de réintegration des juges revoqués il y a 2 ans.
5-L'ISIE n'est pas obligée d'appliquer les décisions du T.A , et la non application ne constitue pas UN ABUS DE POUVOIR ni UNE FAUTE FLAGRANTE., VU LA SPECIFICITé du domaine electorale et c'est de l'avis meme du porte parole du T.A, surtout que parmi les candidats 'réintegrés' il ya un qui a été condamné à 8 mois et une interdiction à VIE pour falcification de parrainages des
élections objet des décisions du T.A.
6-Ces sorties de juges, avocats ,associations, organismes, 'personnalités publiques' pour soutenir le T.A ne font que renforcer la position de l'ISIE.
7-Les candidats , s'ils seraient réintegrés' , seraient comme des JOUEURS EN SITUATION D'HORS JEU ou OBJETS DE RESERVES. Il pourraient jouer ,MAIS SANS RESULTAT.
8-IL EST CONNU QUE LA JUSTICE PENALE PRIME SUR LA JUSTICE ADMINISTRATIVE ET QU'EN AUCUN CAS UN CANDIDAT NE POURRAIT PASSER AVEC DES PARRAINNAGES FALSIFIES.
Gg
Dans un tel bras de fer...
a posté le à 13:27
...il y a toujours des conflits d'intérêts. C'est pourquoi le Président doit faire cesser ce climat délétère en réaffirmant la primauté de la constitution sur toute "instance", même "supérieure".
Sinon, à quoi sert une constitution?
Sinon, à quoi sert une constitution?
le financier
juste une question
a posté le 01-09-2024 à 09:15
Les juges calomniés ne peuvent pas eux aussi les attaquer en justice pour diffamation art 246 ? Je dis ca je dis rien
DDRH
Le gourou avait bien tout prévu ...
a posté le 01-09-2024 à 08:49
Le gourou avait bien tout prévu'?'
Une certitude qu'il y aura une guerre sans merci entre les concernées, et je pense même que, l'ISIE, ne va pas tenir compte le rendu de Tribunal Administratif,
Le refus de récusation veut dire qu'il y a un GROS doute. En effet, ce dernier est permis, alors, il ne faudrait pas pleurnicher le jour où l'ISIE, rejeta IRR'?VOCABLEMENT le rendu décisif du tribunal administratif. (Aucun des candidats ne pourra se présenter)'?'!
Maintenant, on peut conclure, qu'il y avait un souci de transparence. M. Walid HELALI, ne pourra rien faire non plus, c'est une certitude.
Pratiquement, certain, que la candidature des candidats en question sera rejetée.
La réunion de KS avec le premier ministre et l'équipe du gouvernant, laisse présager le pire en termes de bras de fer entre les instances du pays.
Les semeurs de doute (en réponse a M. Abel Chater), ont des preuves, c'est évidence. Autrement, le décret 54, sera une réponse juridique).
Je dis, qu'aucune démocratie n'est possible contre les traitres, ceux qui complotent avec l'étranger (pour violer le pays et le peuple). Pas de pitié, il faudrait absolument les exclure même de la nationalité tunisienne.
Le pire est à prévoir, c'est quasiment certain.
Une certitude qu'il y aura une guerre sans merci entre les concernées, et je pense même que, l'ISIE, ne va pas tenir compte le rendu de Tribunal Administratif,
Le refus de récusation veut dire qu'il y a un GROS doute. En effet, ce dernier est permis, alors, il ne faudrait pas pleurnicher le jour où l'ISIE, rejeta IRR'?VOCABLEMENT le rendu décisif du tribunal administratif. (Aucun des candidats ne pourra se présenter)'?'!
Maintenant, on peut conclure, qu'il y avait un souci de transparence. M. Walid HELALI, ne pourra rien faire non plus, c'est une certitude.
Pratiquement, certain, que la candidature des candidats en question sera rejetée.
La réunion de KS avec le premier ministre et l'équipe du gouvernant, laisse présager le pire en termes de bras de fer entre les instances du pays.
Les semeurs de doute (en réponse a M. Abel Chater), ont des preuves, c'est évidence. Autrement, le décret 54, sera une réponse juridique).
Je dis, qu'aucune démocratie n'est possible contre les traitres, ceux qui complotent avec l'étranger (pour violer le pays et le peuple). Pas de pitié, il faudrait absolument les exclure même de la nationalité tunisienne.
Le pire est à prévoir, c'est quasiment certain.
Hassine
Fou de rage
a posté le 01-09-2024 à 08:30
Submerger par la tourmante,ils pataugent et ne savent plus quoi faire les pauvres
Houcine
On relève le niveau.
a posté le 31-08-2024 à 21:34
L'indépendance du T.A. avait été prouvée bien avant la naissance de ceux qui........, je cite.
Cet argument vaut tout l'or du.monde, et nul ne pourrait le disputer.
C'est clownesque.
Le niveau monte.
Cet argument vaut tout l'or du.monde, et nul ne pourrait le disputer.
C'est clownesque.
Le niveau monte.
Abel Chater
Et pourquoi ne pas accuser ces semeurs de doute, de zizanie et de refus contre l'intégrité du tribunal administratif de la Tunisie, comme cet arriviste Riadh Jrad, alors que d'autres sont incarcérés pour beaucoup moins que ça !!!
a posté le 31-08-2024 à 21:06
C'est incroyable, mais vrai !!!
Allah yostir Tounes.
Allah yostir Tounes.
Gg
Démocratie ?
a posté le 31-08-2024 à 19:00
C'est une attaque en règle contre la démocratie...
Ridha
@Gg
a posté le à 00:48
Vous parlez sans doute de celle de votre propre président Macron qui tergiverse toujours pour ne pas nommer un chef de gouvernement de la majorité élue par le peuple français. Oooh la honte, Gg !
Occupez-vous de vos oignons et allez balayer devant chez vous, le Français, au lieu de chercher à semer la zizanie dans notre pays.
Occupez-vous de vos oignons et allez balayer devant chez vous, le Français, au lieu de chercher à semer la zizanie dans notre pays.
Ataturk
Quelle démocratie ?
a posté le à 11:34
Ne nous parlez pas de démocratie pour un peuple qui vote pour ses bourreaux.
veritas
Toujours la même rengaine..,
a posté le 31-08-2024 à 18:49
Les infiltrations sont toujours en vigueur,cette méthode a été enseignée par l'aipac à ses criminels islamistes pour détruire les pays concernés comme le fait aujourd'hui l'état hébreux à travers les assassinats un peu partout par le biais d'infiltrations des états '?'la purge a trop durée et le résultat escompté n'est pas encore atteint il faut tripler d'efforts pour y arriver c'est possible on est pas face a une mission impossible .
Lucky Luke
Mon petit pokémon à moi
a posté le à 10:53
Tu vis dans un monde parallèle, avec des complots partout, des purges, de l'épuration, que des atrocités.. ça me rappelle quelqu'un ! Je compatis car je vous adore quand même, mes compatriotes, mais je crois vous êtes malheureusement irrécupérables !
Btw, Tom Cruise vous passe le bonjour pour la mission pas impossible !
Btw, Tom Cruise vous passe le bonjour pour la mission pas impossible !
Citoyen
Quelles poursuites et sanctions contre cet individu
a posté le 31-08-2024 à 18:43
Pourquoi aucune autorité n'a publiquement réagit pour condamner les allégations de cet individu qui porte atteinte à l'image de la justice et du pays outre l'atteinte à l'intégrité des honorables magistrats.
