Confirmant sa candidature à la présidentielle de 2019, l'ancien chef du gouvernement, Hammadi Jebali, a affirmé que s’il devait faire un bilan d’après la révolution, il estime que le gouvernement de la Troïka est le meilleur d’entre tous.
« Ce n’est pas moi qui le dit mais ce sont les chiffres. La situation ne cesse d’empirer depuis, alors que la situation était encore plus difficile du temps de la Troïka, qui était en plus ciblée par les médias…aujourd’hui tous les indicateurs sont au plus bas et encore… on n’annonce pas tous les chiffres » a-t-il précisé lors de son intervention à la Radio nationale ce mercredi 15 mai 2019.
Hammadi Jebali a souligné qu’il se présente en tant que candidat indépendant, que sa candidature est un « devoir » et qu’il n’a aucune intention de revenir à Ennahdha, mais qu’il ne déclinera pas le soutien d’un parti si celui-ci adhère à sa vision et à son programme sans menacer son indépendance.
« Je n’ai pas beaucoup de moyens mais je n’ai demandé le soutien de personne et je n’accepterai jamais l’argent sale ou étranger, je vais compter sur mes modestes moyens. On sait aujourd’hui ce qui se passe réellement dans les sondages et là j’y suis pratiquement inexistant. Il est inutile que je contacte les bureaux d’études pour comprendre, on va me demander de payer c’est certain… » A-t-il ajouté.
Revenant sur le récent message de l’ancien président de la République, Zine El Abidine Ben Ali, Hammadi Jebali a considéré qu’une "machine" est en marche pour le retour de l’ancien système , que celle-ci fonctionne grâce notamment à l'aide de parties étrangères et qu’en réalité "cela ne concerne en rien les Tunisiens qui ont d'autres priorités".
M.B.Z
Commentaires (35)
CommenterA force de....
réponse au débile observator
Salaires croissance suite et fin
Ici cette augmentation des salaires est déterminée er non un déterminent contrairement à ce qu' avance Aboulghaieb.
Je l ai traité d ignorant mais je ne l ai pas insulté nuance.
J ai envoyé
Elle n est toujours pas publiée.
Ce pauvre mélange tout et se contredit
Dans le cas de la Troïka l augmentation de la masse salariale était due aux pressions sociales après la révolte de 2011 et donc ne correspond pas à un besoin réel de l économie. Donc augmentation de la masse monétaire sans création de richesse. On a augmenté artificiellement le nombre de fonctionnaires pour la même quantité de travail et sans nouveaux besoins. Donc aucun impact sur la croissance.
Si c était vrai pourquoi avoir tant critiquer la Troïka pour avoir embaucher tant de fonctionnaires si cela a engendré une croissance économique.
Si non pourquoi ne pas aujourd'hui embaucher tous les chômeurs comme fonctionnaires pour gonfler la masse salariale pour avoir la croissance selon Aboulghaieb.
Une croissance positive veut dire augmentation de la richesse.(PIB).
Une entreprise peut toujours embaucher et augmenter sa masse salariale et peut faire des pertes et donc ne pas créer de richesse donc pas de croissance.
Le mérite de la Troïka est d avoir eu de la croissance malgré l embauche de fonctionnaires sans en avoir un besoin économique réel mais pour répondre à la pression sociale de l'époque.
La Tunisie a 600 000 fonctionnaires aujourd'hui alors que 200 mille suffisent.
Sans rancune Aboulghaieb et je ne demande pas de remerciements.
cheval de Troie de la secte
Réflexion subsidiaire, bien la preuve que le régime parlementaire a été choisi par la Troïka à dessein.
observator, ignorant toi-même
retourne à l'école mon vieux avant de lacher tes aneries!
Bienvenue au bledistan
@Hannibal
Tu pourras avancer ton analyse sans se prendre à personne. Je n ai pas un problème personnel avec toi ni avec tous ceux qui sont dans ton cas.
On est la pour débattre.
L école de la dictature a causé beaucoup de dégâts sur beaucoup d intervenants sur ce site malheureusement.
L exemple type est ce pauvre Harem Chaieb .
Diplômé de cette école , Il est partie vivre à l étranger, selon ses dires, en France à priori, un pays où le débat argumenté., le respect des adversaires sont des dogmes.
Au lieu de s en inspirer pour améliorer son niveau, et enrichir le débat chez nous, il continue à inonder ses adversaires sur ce média d insultes et de vulgarité, aucun respect ni pour ses adversaires ni tout simplement pour tout ceux qui sont lecteurs de ce média ni pour la notoriété de ce même média qui lui met à sa disposition un moyen pour se défouler.
Un autre exemple, le commentaire de Aboulghaieb est le summum de l ignorance. Il ne sait même pas ce que c est qu un taux de croissance.
Il croit que le fait d augmenter la masse salariale augmente le taux de croissance. Cela n a rien à voir. Le salaire est un coût et non une richesse pour l entreprise. Bref quand on ne sait pas on ne s'avance pas.
Tout cela pour te dire que tous ceux qui ont l'insulte facile c est tout simplement parce que généralement ils sont incapables d'affronter leurs adversaires dans un débat saint à la loyale.
Et ainsi ils contribuent à répondre de fausses informations et développer la médiocrité encore d'avantage dans ce pauvre pays.
Je comprends que certains sont frustrés parce qu ils sont ignorants mais ce n'est pas une raison de s'en prendre à ses adversaires. Au contraire il faut faire des efforts pour apprendre.
Et comme on dit il n est jamais trop tard pour apprendre et bien faire. Il faut juste un peu d'effort.