Les britanniques et les français ne savaient rien et ne savent rien de la Tunisie.
Les ingérences des britanniques à l'encontre de la Tunisie sont les causes du massacre socio-économique de ce pays, et ce jusqu'à preuve du contraire (improbable), quoique c'est impossible pour quiconque des deux parties (britannique ; ou leurs fantoches réfugiés politiques) ne parvienne à prouver le contraire, à moins par des mensonges ou des alibis de la part de nahdha (les opportunistes et boucs émissaires par excellence), dont les tunisiens s'y sont habitués de leurs arnaques, de leurs abus (démocratie dites-vous ?), et surtout de leurs menaces, leurs sabotages et leurs crimes, et ce depuis déjà huit ans, car aucun tunisien par dignité, magnanimité et honneur n'aurait accepté ce chantage ou cette prise en otage de présumés réfugiés et serviteurs de leurs maitres britanniques (une procédure pourtant bannie faut-il le rappeler par les allemands vu son caractère colonisateur), étant donné que la présumée dictature ne peut se résoudre que par la volonté de tout un peuple, et ne peut jamais se résoudre par le biais d'un clan restrein de concitoyens soi-disant réfugiés politiques, qui, et de plus, n'ont aucun rapport avec la politique vu leur niveau d'instruction précaire voire leur illetrisme, et vu, de surcroît, qu'ils n'ont même pas été au moins formés tant sur le plan culturel que professionnel lors de leur sinécure à Londres, car ils nont été, par contre, qu'inondé d'argent de provenance douteuse, et ce après avoir été hébergé royalement à londres, ou ailleurs, pour revenir par la suite, et en guise de récompense, privilégier leurs concitoyens (sudistes) et rejeter, par pique et haine, le restant du peuple (et la question est devenue irréversible et impardonnable actuellement faut-il le rappeler, à moins d'une guerre civile) ; et il faut être trop bas (tel que ce clan) pour accepter cette coruption antipatriotique tout cela pour de l'argent ou des gains qui seront censés provenir du pétrole libyen après la prise du pouvoir en Tunisie préconisée par les britanniques, et puis de rejeter le restant du peuple "à la mer "(réellement par sabotage ; un coup monté dernièrement) ou ailleurs, surtout pour les originaires de Tunis qu'ils dénigrent en flagrance et qui donnent des consignes à leurs pions de nahdha nommés dans tous les ministères et dans toutes les sociétés de ne pas les recruter ou de leur octroyer aucun accord (à Tunis ou ailleurs) n'importe lequel même régulier soit-il.
Dictature de Ben Ali dites-vous ? Il y a plus fort !

Jusqu'à ce jour aucune explication n'a été formulée par l'Angleterre d'avoir abritée (les appelés à Londres par ghanouchi vers 2006) quelques incultes tunisiens, tous originaires, comme par hasard, d'une partie de la région du sud-est de la Tunisie (celle exactement de ghanouchi), arguant le fait de dénigrer la présence de dictature de Ben Ali, alors que paradoxalement, et les preuves sont tangibles et parfaitement concrètes que toute cette partie du sud (à savoir Gabes et Mednine) a bénéficié de la part de Ben Ali, lui-même, et de l'ancien parti RCD de toutes les faveurs possibles inimaginables, tel que, et sans références "particulières", celles culturelles ou professionnelles, et par des recrutements, des mutations et des résidences dans les meilleures institutions et administrations reconnues, les meilleurs lieux les plus commodes et des meilleurs endroits dits huppés de Tunis, et le tout bien entendu comme condion siné qua none à Tunis et rien queTunis, tout en leur accordant les meilleures conditions pour loger définitivement à Tunis, et ce afin de délaisser et bannir leur dite région en question.
Mieux encore, le restant des habitants de ladite région, ont continué à affluer, par centaines de milliers, sans exagération pour ne pas dire plus, et ce vers la toujours convoitée ville (magique et sorte de Mecque) Tunis quelquesgrace à la connivence de nahdha et dun certain (inculte et sans diplôme) Ali Larayadh, celui qui sest fait nommé par lui-même chef de gouvernement lors de l'assassinat de Chokri Belaid.
Alors que Ben Ali et le RCD ont volé les biens et les terres du restant la population autres que ceux de cette partie du sud en question.
Seulement, et ce qui est étonnant, l'on se demande pourquoi les britanniques ont-ils insisté à les prendre comme soi-disant des réfugiés politiques alors que la situation est supposée précaire dans le pays tunisien lui-même, n'est-ce pas paradoxal et aberrant à la fois ? Si ce n'est pour accéder au pétrole e libyen après la prise du pouvoir en Tunisie en 2011.
Or, et jusqu'à maintenant leur espoir est permis, c'est pour cela quildenigrent l'actuel gouvernement tunisie et c'est pour cela qu'ils ont chargé le traitre (sudiste pareillement) Majoul, et c'est pour cela que Bouchamaoui sest éclipsée récemment.
Et puis pourquoi tout cet argent qui leur a été alloué tant lors de leur sejour que lorsqu'ils se sont rués vers la Tunisie, en parfaits intrus (aucun autre mot ne peut remplacer cette vérité).
Une immense cacophonie sient installée dans, la devenue inabordable et invivable, Tunis, que seules les ingérences incontrôlables et incontrôlées y sont à l'origine.
Pauvre de ce monde qui dérive inéluctablement vers l'iceberg visible macroscopiquement, pour le detruire à cause du pétrole, et c'est à cause pétrole qu'il n'y a plus d'humanisme rt de paix sur terre, sauf des coups bas et ....des ingérences.
Donc pourquoi Majoul a ete désigné pour cette tâche qui.ne lui sied pas ? Et dans le même contexte pourquoi Bouchamaoui s'est éclipsée récemment ?

Les britanniques et les français ne savaient rien et ne savent rien de la Tunisie.
Les ingérences des britanniques à l'encontre de la Tunisie sont les causes du massacre socio-économique de ce pays, et ce jusqu'à preuve du contraire (improbable), quoique c'est impossible pour quiconque des deux parties (britannique ; ou leurs fantoches réfugiés politiques) ne parvienne à prouver le contraire, à moins par des mensonges ou des alibis, de la part de nahdha (les opportunistes par excellence), dont les tunisiens s'y sont habitués de leurs arnaques et abus (démocratie dites-vous ?), et surtout de leurs menaces et leurs crimes, depuis déjà huit ans, car aucun tunisien, par dignité, magnanimité et honneur n'aurait accepté ce chantage ou cette prise en otage (bannie faut-il le rappeler par les allemands vu son caractère colonisateur), étant donné que la présumée dictature ne peut se résoudre que par la volonté de tout un peuple, et ne peut jamais se résoudre par le biais d'un clan restrein de concitoyens soi-disant réfugiés politiques (qui de plus qui n'ont aucun rapport avec la politique, vu leur niveau d'instruction précaire voire des illettrés, et qui n'ont même pas été formés, culturellement, lors de leur sinécure à Londres) même en étant inondé d'argent de provenance douteuse, et non par un clan hébergé royalement à londres ou ailleurs pour revenir par la suite previligier leurs concitoyens et rejeter le restant du peuple (et la question ewt irréversible actuellement faut-il le rappeler) ; et il faut être trop bas pour accepter cette coruption antipatriotique tout cela pour de l'argent ou des gains qui seront censés provenir du pétrole libyen, et puis de rejeter le restant du peuple "à la mer "(réellement par sabotage ; un coup monté dernièrement) ou ailleurs surtout les originaires de Tunis qu'ils dénigrent en flagrance et qui donnent des consignes de ne pas les recruter ou de leur accorder aucune faveur nimporte laquelle même régulière.
Jusqu'à ce jour aucune explication n'a été formulée par l'Angleterre d'avoir abritée quelques incultes tunisiens, tous originaires, comme par hasard, d'une partie de la région du sud-est de la Tunisie, arguant le fait de dénigrer la présence de dictature de Ben Ali, alors que paradoxalement, et les preuves sont tangibles et parfaitement concrètes que toute cette partie du sud (à savoir Gabes et Mednine) a bénéficié de la part de Ben Ali, lui-même, et de l'ancien parti RCD de toutes les faveurs possibles inimaginables, tel que, et sans références "particulières", celles culturelles ou professionnelles, et par des recrutements, des mutations et des résidences dans les meilleures institutions et administrations reconnues, les meilleurs lieux les plus commodes et des meilleurs endroits dits huppés de Tunis, et le tout bien entendu comme condion siné qua none à Tunis et rien queTunis, tout en leur accordant les meilleures conditions pour loger définitivement à Tunis, et ce afin de délaisser et bannir leur dite région en question.
Mieux encore, le restant des habitants de ladite région, ont continué à affluer, par centaines de milliers, sans exagération pour ne pas dire plus, et ce vers la toujours convoitée ville (magique et sorte de Mecque) Tunis.
Seulement, et ce qui est. étonnant, lon se demande pourquoi les britanniques ont-ils insisté à prendre comme soi-disant des réfugiés politiques alors que la situation est supposée precaire dans le pays tunisien lui-même, n'est-ce pas paradoxal et aberrant à la fois ?
Et puis pourquoi tout cet argent qui leur a ete alloué tant lors de leur sejour que lorsquils ses sont rués vers la Tunisie, en parfaits intrus (aucun autre mot ne peut remplacer cette vérité).
Une immense cacophonie sient installée dans, la devenue inabordable et invivable, Tunis, que seules les ingérences incontrôlables et incontrôlées y sont à l'origine.
Si c'est ainsi dapres vous une révolution, l'on ne peut dire que pauvre de ce monde qui dérive inéluctablement vers l'iceberg pourtant visible macroscopiquement.

l'ONU et la communité étrangère sont des torchons concernant le sujet de la Libye. C'est ces organisations et communités qui ont bombardé ce pays et tué Gadhafi alors leur accord sur Serraj ne vaut pas le papier sur lequel il a été ecrit! Je pense HatemC avec son analyse n'est pas loin de la vrai situation!

Et la Tunisie devait se pencher sur elle meme, au lieu de lecher les bottes des voisins plus fortuné!

seulement Mr. Samir Majoul n'est pas l'homme de la situation, il n'est pas un diplomate. Là où il intervient, il complique les choses et laisse un désastre derrière lui!

Il est temps d'arrêter d'envoyer/placer n'importe qui pour de très importantes missions! En effet, le décollage socio-économique de la Tunisie est liée à celui de la Libye ==> alors prenons les choses au sérieux et plaçons les meilleurs parmi nous pour de telles missions.

Moi, J'aurais envoyé notre Ministre de l'économie accompagné par le président de L'UTICA!

La Libye n'est pas la Tunisie, et les bénéfices du pétrole ne devraient pas etre dans tes pensées.
La Tunisie n'a rien gagné en Libye, depuis la révolution pcq les libyens sont très conscients de cette tendance tunisienne à prendre leur pays pour un gateau.

Faiez Serraj est le patron du conseil présidentiel Libyen, reconnu par l'ONU et la communauté internationale, ce n'est donc pas la carte islamiste.
Et bravo pour tous les businessman qui s'occupent de relancer le partenariat avec la Libye.

Les libyens risquent detre oieges parles refugies politiques de nahdha qui étaient à londres. Dans le cadre du complot du printemps arabe.

Serraj l'homme des islamistes et de BelHaj

Bel Haj a été le bras droit de ZARKAOUI en Irak à la chute de SADDAM ... allégeance à Al Qaida ... une carrière de terroriste reconnu ... il a les mains rempli de sang ... a organisé +sieurs kidnapping et assassinat et a lui même égorgé des Irakiens ... impliqué dans l'attentat de Madrid en 2004 ... une pourriture qui a hébergé les terroristes Tunisiens en cavale ... dont le fameux Abou Iyadh ... celui que Laarayedh a ouvert la route pour qu'il s'échappe ...

Quand on sait que Abou Iyadh était le bras droit de Ghannouchi les années de plomb ... les années noires de la Tunisie avec attentat ... assassinat de Bab Souika ... vitriol sur les femmes non voilées ... Abou Iyadh a crée le FTI ... une branche armée du MTI qui deviendra par la suite Nahdha ...

Il est copain comme cochon avec tous les cadres de Nahdha ... sa richesse accumulé dans le trafic en tout genre fait de lui une personne très dangereuse ... sa fortune est estimé à 2 milliard de $ ...

Voilà donc le profil type du révolutionnaire qui n'est pas loin des "révolutionnaire islamiste" qui se sont enrichis au profit de la Révolution de la barwita ... des êtres vils ...

Nahdha soutient le terroriste Bel Haj contre Haftar et publiquement ...
Majoul joue la carte islamiste ...et non de Haftar ...
Pourquoi donc privilégié l'un et non l'autre ... HC

Il faut être présent, la Libye c'est la Tunisie. Avec l'augmentation des prix de pétrole, la situation financière de la Libye s'améliore de jour en jour. La Tunisie comme le pays voisin qui a le plus de relations humaines avec la Libye doit être présente et tisser des rapports avec toutes les parties libyennes à l'est comme à l'ouest et au sud.