alexametrics
mardi 06 mai 2025
Heure de Tunis : 05:43
Dernières news
Al Bawsala publie son rapport annuel sur l'activité de l'ARP et pointe un nombre de dysfonctionnements
17/10/2016 | 16:02
2 min
Al Bawsala publie son rapport annuel sur l'activité de l'ARP et pointe un nombre de dysfonctionnements

L'ONG Al Bawsala a publié lundi 17 octobre 2016, son rapport annuel relatif à l’activité de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP). Un rapport qui revient sur les différents rôles qui incombent à l’élu dans l’exercice de ses fonctions : législative, de contrôle du gouvernement, et de représentation, et qui contient l’évaluation de l’activité parlementaire durant la deuxième session ordinaire (20 octobre 2015- 31 juillet) et la session extraordinaire (6 septembre 2016-30 septembre 2016).

 

Sur la base de son observation, Al Bawsala a relevé plusieurs dysfonctionnements à partir desquels des recommandations ont été formulées et notamment sur le respect du règlement intérieur et la nécessité d’adopter la loi sur l’autonomie administrative et financière de l’assemblée, la détermination de priorités législatives claires et le renforcement du rôle de contrôle gouvernemental et de représentation dans les régions et la garantie de la transparence et du respect des délais de publication des rapports et des listes de présence au sein des commissions.

 

Ces dysfonctionnements concernent, en effet, selon le rapport, le non respect de certaines règles de la transparence et notamment au cours de certains travaux de l’Assemblée dont les rapports n’ont pas été publiés ou alors pas dans les délais.

 

Al Bawsala pointe, par ailleurs, la situation irrégulière et inconstitutionnelle de la commission des consensus et l’absence de mesures de l’organisation de l’entrée à l’ARP ainsi que l’ambigüité dans les normes de soumission, aux commissions, des projets de lois par le bureau du conseil.

 

L’association, qui avait dénoncé cela dans ses précédents rapports, soulève cette année encore le problème de l’absentéisme des députés et souligne que de nombreuses absences et non participation aux votes, ont été enregistrées, que ce soit dans les plénières ou dans les réunions des commissions. A ce titre, elle précise que les réunions ne démarrent jamais à l’heure et enregistrent un retard moyen de 30mn dû à l’absence du quorum nécessaire, ce qui entrave les travaux du conseil.

M.B.Z

 

17/10/2016 | 16:02
2 min
Suivez-nous

Commentaires (8)

Commenter

Mansour Lahyani
| 19-10-2016 16:09
Une entreprise de lobbying a des intérêts à recueillir de son lobbying, c'est élémentaire. Vous ne nous avez pas expliqué QUELS BÉNÉFICES les Soros pouvaient bien espérer retirer de leur lobbying ? Et pourquoi cette « main qui vous nourrit » aurait eu vocation à être mordue ?! Rappelons qu'El Bawsala a poursuivi l'objectif de contrôler l'activité (et la non-activité) des députés à l'ANC puis à l'ARP. Où se situe donc l'intérêt subversif et sournois des Soros de toutes les catégories ???

el manchou
| 19-10-2016 13:54
Bien sûr que le financement de Soros pose problème, c'est un conflit d'intérêt évident, un manque d'éthique et dans ce cas ce n'est plus une ONG mais une entreprise de lobbying.

Mansour Lahyani
| 19-10-2016 12:12
El Bawsala est financée par des officines étrangères, tout le monde le sait désormais : vous ne cessez de le répéter ! Je répète, moi, que cela ne la prive absolument pas de sa légitimité : si l'Etat n'a pas pourvu à son financement, d'autres l'ont fait et lui ont permis de rendre un fier service à cette démocratie balbutiante, qui serait restée sans voix n'était l'intervention d'El Bawsala !
Et je continue à ne pas voir ce que Soros et Cie ont bien pu soutirer subrepticement de l'activité de contrôle parlementaire accomplie par El Bawsala... Vous seriez bien inspiré, vous qui n'êtes pas un bisonours - il s'en faudrait...- de mettre sous l'éteignoir, même momentanément, votre ironie si dévastatrice pour nous expliquer les bénéfices que les Soros pourraient retirer de ce complot dont El Bawsala est le candide outil...

el manchou
| 19-10-2016 09:11
Oui monsieur, El Basla est financée par Soros et n'a donc AUUCUNE légitimité.
Ce financement remet totalement en cause cette ONG boudourou.
Le pompier sauve des vies et on sait tous qu'il est financé par le gouvernement.

Pour continuer votre métaphore, je dirai qu'el Basla joue au pompier pyromane : ils déclenchent la révolution Bouazizienne et gèrent ensuite l'assemblée illégitime qu'est ettafsissi.

Mansour Lahyani
| 18-10-2016 10:44
"Ras le bol de ces ONG financées de l'étranger !!!" : tant que l'Etat tunisien n'aura pas les moyens ou la volonté de financer ses propres "contrôleurs", il faudra bien que quelqu'un se charge de ce job si utile à la démocratie - et si peu attentatoires à l'intégrité de "nos institutions élus par le peuple" !!
Encore une fois, la métaphore du pompier s'impose ici : ne lui demandez pas ses papiers, profitez de son intervention, surtout qu'il n'a aucun bénèf à en retirer...

Tounsi
| 17-10-2016 19:22
C'est terrible que l'état avec toutes ses composantes accepte d'être contrôlé par dea groupuscules financés de l'étranger !!!! Atid , Ana Yakedh , Bawsala ,.........et bien d'autres sont un nouveau type de mercenariat à la solde de puissances politiques et financières occultes !!!!
Je ne défends nullement les dépassements de nos députés mais il n'appartient pas à ces "taupes" de faire la police de nos institutions élus par le peuple !!!!
Il faut légifère contre ces organisations fantoches Tartouriennes ayant proliféré après le maudit 14 janvier !!!!!

Mansour Lahyani
| 17-10-2016 17:54
Vous le répétez à l'envi : Al Bawsla est financée par Soros et Open Society. Et alors ?? Elle n'a aucune crédibilité ni objectivité uniquement parce que Soros et Open Society la financent ??? En aurait-elle eu davantage, si elle avait été financée par le Qatar, ou l'Arabie Saoudite ? Cette pseudo-association fait du beau travail, très utile à la démocratie, en contrôlant les travaux de l'ARP et l'assiduité des (pseudo) députés, ça vous semble donc si peu ? Est^ce que vous demanderiez aux pompiers de décliner leur appartenance avant d'intervenir, alors que votre maison brûle ? Et est-ce qu'il ne faudrait pas plut$ot remercier Soros et Open Society d'intervenir, alors que nos "frères" se fichent pas mal de nous ???

el manchou
| 17-10-2016 16:27
Al Bawsla n'a aucune crédibilité ni objectivité, cette pseudo association est financée par Soros et Open Society.
On voudrait avoir plus d'information sur leurs financements occultes et le rôle joué par leur ex présidente dans le coup d'état du 14 janvier contre le président légitime zine el abidine ben ali.